Youtuberías (y similares)

Jane · **Registrado:** 23 Jul 2007 12:38 **Mensajes:** 909

Spinoza escribió:

Por eso lo decía... habitualmente lo he visto aplicado en el foro a cantantes como Corelli o del Monaco, que podrían hacer mil diabluras técnicas, pero no tenían en modo alguno un vibratto streto, "caprino". ¿Algún caso muy evidente de "caprinismo"? :lol:

Lisitsian.

Carl Tunner · **Registrado:** 03 Ago 2009 0:14 **Mensajes:** 12118

Spinoza escribió:

Por eso lo decía... habitualmente lo he visto aplicado en el foro a cantantes como Corelli o del Monaco, que podrían hacer mil diabluras técnicas, pero no tenían en modo alguno un vibratto streto, "caprino". ¿Algún caso muy evidente de "caprinismo"? :lol:

Morino.

El primer Corelli tenía vibrato apreciable, pero lo corrigió y el gran Corelli, el "remozado" (del 58 para adelante ya no lo tenía).
Ya sabemos que el tenor Anconetano es uno de los casos casi únicos de mejorar su técnica canora sin retirarse, continuando su carrera.

Anjemmaat · **Publicado:** 20 Jul 2010 14:07

Siddharta escribió:

Tú que eres tan DRAE(nei): una metáfora no tiene por qué tener relación lógica con la idea de la que parte

De hecho la gracia es que no la tenga

Es que yo soy muy fauno y no soporto que me confundan con las cabras, que huelen mal :evil:

Spinoza · **Publicado:** 20 Jul 2010 14:07

Sí, el caso del primer Corelli, como citan Sid y Tunner, lo veo claro. Buen ejemplo. :wink:

Jane · **Registrado:** 23 Jul 2007 12:38 **Mensajes:** 909

Siddharta escribió:

Tú que eres tan DRAE(nei): una metáfora no tiene por qué tener relación lógica con la idea de la que parte

De hecho la gracia es que no la tenga

¡Pero cómo no va a tener!

En fin...

Gino · **Publicado:** 20 Jul 2010 14:14

El problema es que el vibrato en Corelli (sobre todo alrededor de la zona de pasaje) era un poco irregular, seguramente producto de algún vicio de emisión. Del Monaco lo llamaba "la voce del caprone".

Ejemplos de vibrato rápido, o caprino (que es como los italianos lo llaman desde siempre) integrado en una emisión sana serían Lauri-Volpi y Flórez.

Creo yo que no hay que explicar mucho acerca del adjetivo cuando se piensa en el balido de los corderillos, pero uno ya no se sorprende por nada.

mitchum · **Publicado:** 20 Jul 2010 14:14

Gino escribió:

mitchum escribió:

sofferamore escribió:

Su "caprinismo"(lo de caprino me ha llegado :lol:

)
es insultantemente abyecto, como diria Tellez, pero...Madre mia. Que efectos debia causar en directo.

además, ahi en el 67 debía estar totalmente descontrolado, y debía vocear de mala manera. aunque el agudo final de la cabaletta no lo da, así que la cosa era menos de lo que parecía. pero como tenía fiato y volumen, a pepinazo limpio.

No entiendo qué tiene que ver el vibrato caprino con ese vídeo de del Monaco, que más bien está vociferante y estentóreo.

debo entender mal la metáfora. caprino no lo aplicaba únicamente al vibrato. es más, creo que no le daba ese uso, sino el citado por Gino. es una mala asimilación de término y significado, por tanto.

Peter Quint · **Publicado:** 20 Jul 2010 14:16

Siddharta escribió:

Del Monaco obviamente no, pero Corelli sí tenía a veces una vibración rápida muy mona, sobre todo en los 50. Luego la perdió. Los machos no saben vibrar...

Qué mensaje tan PQ. Qué supermegafuerte me parece :lol:

Pues cuidado con mi centro de gravitación, no se vaya a convertir en un subsatélite de satélite...

Los machos saben hacer muy pocas cosas. Hay que enseñarles todo.

Gino · **Publicado:** 20 Jul 2010 14:17

En todo caso, para calificar zoológicamente el toque que había adquirido la emisión de del Monaco viene a la cabeza más bien el famoso "mugido".

Spinoza · **Publicado:** 20 Jul 2010 14:17

Gino escribió:

Ejemplos de vibrato rápido, o caprino (que es como los italianos lo llaman desde siempre) integrado en una emisión sana serían Lauri-Volpi y Flórez.

¿También Martinelli?

Gino · **Publicado:** 20 Jul 2010 14:22

El Martinelli de las grabaciones acústicas sí.
El maduro era una bocina.

parte · **Publicado:** 20 Jul 2010 14:29

Siddharta escribió:

Tú que eres tan DRAE(nei): una metáfora no tiene por qué tener relación lógica con la idea de la que parte

De hecho la gracia es que no la tenga

Defíneme 'relación lógica' (a ver si va a ser lo de la 'lógica directa' de zelenka) y ten en cuenta la diferencia entre metáfora y metonimia.

Carl Tunner · **Registrado:** 03 Ago 2009 0:14 **Mensajes:** 12118

Peter Quint escribió:

Los machos saben hacer muy pocas cosas. Hay que enseñarles todo.

De hecho, yo sólo se hacer una. Muy bien eso sí.

parte · **Publicado:** 20 Jul 2010 14:30

tunnerear??

Siddharta · **Registrado:** 23 Jul 2007 0:15 **Mensajes:** 6253

Tunner, no nos dejes con la miel en los...mm... labios.

parte escribió:

Defíneme 'relación lógica' (a ver si va a ser lo de la 'lógica directa' de zelenka) y ten en cuenta la diferencia entre metáfora y metonimia.

Precisamente ésa es la diferencia. :lol:

Una metonimia puede ser ingeniosa, pero siempre será prosaica (real, objetiva...lógica). Una metáfora puede ser tan aleatoria como la imaginación. Pero tú sabes más que yo de eso. De eso y de márketing aplicado. :wink:

Conclusión: los 50 siempre fueron muy de Animal farm. Viva el siglo XXI libre y psiónico

Youtuberías (y similares)

¿Quién está conectado?