no iba a malas mujer pero venga, lo dejo en guerrera

¿y así en general, el cazador no lo poneis como principal ópera a tener en cuenta? Lo pregunto porque yo vi como 10 minutos que me dieron bastante yuyu y no he tenido ganas de verla u escucharla de nuevo desde entonces

El oro, en otra producción más "señor de los anillos" -en mi opinión- para un neo-aficionado entraría mejor que lo de la fura... a no ser que a un@ le gusten esas modernidades y la peña colgando del techo

No es cierto.

Será así para usted, pero en ningún caso es extrapolable a nadie más. A Antxi le entusiasma Rossini, a mi me aburre soberanamente. A Wotan le entusiasma Wagner y le aburre Mozart. A mi me chifla Mozart y sin embargo, salvo Don Giovanni, las demás óperas me las he tenido que preparar porque a la primera no iban. Wagner me dio un puñetazo en las vísceras la primera vez que le escuché y desde entonces, y a Gerardo no le gusta Wagner porque la voz se trata como un instrumento más. ¿Y qué?

NO HAY UNA TEORÍA sobre qué estilo musical "suena más asequible" para "oídos poco rodados". Insisto, ¿cuándo un oído tiene suficiente rodaje? ¿Quién da el carné de "hale, ahora ya puedes ponerte con Wagner, hijito, que este es solo para iniciados". Venga ya. ¿Y la ópera checa qué viene, antes o después? ¿Y la rusa? Chorradas.

La ópera tiene tantos lenguajes como queramos encontrar, una vez que te pones en camino las posibilidades son enormes. Empieces por donde empieces, si te engancha, lo hace para siempre, sigas abriendo nuevos caminos o te quedes en un determinado estilo porque lo disfrutas, te llena y no necesitas más.

Edito: Antxi, para mí "estar espeso" significa "estar atontado".

que bonito te ha quedado





ah no, eso no es "estar espeso" para mi. Por eso lo he dejado en "guerrera" que se ve mejor por donde iba

No lo niego, pero matizo: la identificabilidad y capacidad evocadora de la melodía que la escuela italiana hizo tan suya, y el tratamiento armónico más descriptivo que sinfonicista de la orquesta son elementos que favorecen (aunque no garantizan) una conexión "intuitiva" con la música operística, y esos factores son algo más relativos en otras escuelas. En ese sentido, comprendo a mitchum. Pero por supuesto, eso no quita para que esa conexión se pueda dar con cualquier segmento del repertorio en cualquier momento de la vida musical de alguien. Sin embargo, yo estoy convencido que las mayores dificultades de acceso a determinados compositores no las pone el nivel de elaboración de su música, sino las chorradas que sobre ello son capaces de decir sus fanáticos incondicionales.

EDITO: Pese a toda la laboriosidad de la orquestación, a mi la obra más brillantemente atrayente de Verdi, y en ese sentido, la más fácil, me sigue pareciendo Falstaff.

es el avatar, que me domina :wicked:. Cuando vuelva la rosenpantherin volveré a ser dulce y achuchable, como siempre

Me gusta que te guste mi párrafo inspirado. Con el sueño que tengo, encima

O sus detractores irracionales...

Eso también es verdad.

Pero los primeros son peores.

Si yo soy un wagneriano de pro, también, oiga .
Pero me gusta ser sincero con quien empieza con la ópera. Ir a ver al Maestranza de Sevilla, al gallinero el Oro del Rhin... pues como que oiga, que son dos horas y media y no.
Desde mi punto de vista, así no se debería de empezar con la ópera porque cualquiera sale despavorido. Para eso hay que llorar con Mimí y Butterfly, aburrirse con las tramas del belcanto, conocer el pre-Wagner y el verismo.
Y una vez que se llega allí, o se está en proceso se puede preguntar uno:¡pero si Wagner se pasa todas las normas de la ópera por la piedra y escribe un Prólogo de dos horas y media que recuerda al Señor de los Anillos!
Yo empecé con Rigoletto. Y si hubiera empezado con Wagner, seguramente no estaría aquí.

Y yo empecé con el Anillo. Y si hubiera empezado con Verdi, seguramente no estaría aquí.

Somos los aficionados los que castramos, con nuestras filias y fobias, a los nuevos públicos.

son dos horas y media y no... ¿Qué?

¿Cuánto dura boheme?

Entonces, ¿Cuánto más larga más difil?

Pues recomendemos elektra ¿No?

Edito: estoy con emarty. Cualquier intento de categorización en algo tan personal como la música y la impresión que deja en uno es "castrador"

Recomendemos Cavalleria rusticana, querida Santuzza.

Elektra o Boheme.

Cuando pienso que yo oí elektra y rheingold antes que don carlo y por supuesto boheme ...

lo de elektra era broma porque dura hora y media escasa. La pregunta es entre don carlo, boheme, cazador y oro.

Y yo requeteinsisto. Picotea del foro o de youtubes y vete a todas las que puedas. Las cuatro son estupendas. Lo cual no quita que boheme me resulte un truño, pero si la tuviera a mano la iría a ver. Of course.

Ya sabemos que en este foro la peña empezó escuchando a Messiaen mientras hojeaban "Finnegan's Wake".

Así son estos foreros. Unos tíos. Y unas tías.