Pero queridos Idiota y MarttiT:

Más en contra de la especulación inmobiliaria –que yo he sufrido en mis carnes- que estoy yo no se si habrá mucha gente.

Lo que quiero decir es: el terrorismo es un problema más grave que el robo (hablo del robo sin violencia). Esto es evidente. Pero el que uno sea más grave, no quiere decir que el otro no tenga la más mínima importancia. Para protestar contra el terrorismo no es justificable que robemos en las casas de los familiares y amigos de terroristas.

Y por esa razón, el protestar contra un hecho injusto no justifica molestar a gente, mucha de la cual nada tiene que ver con el tema. Además, el Liceu no es un teatro privado, sino que es un centro cultural público.

Una pregunta para molestar, más que nada:

¿Cómo serían tratados los defensores de la religión en las escuelas, por ejemplo, si fueran a manifestarse a un concierto de Rock, pongamos por caso, presuntamente frecuentado más por "modernos", "progres", "rojillos" o como queramos llamarlos?

Bueno, en algunos países que empiezan por I y terminan por SRAEL las tiran abajo.

Has dado en el clavo, Sutherlaniano...

Serían tachados de fascistas, reaccionarios, nazis... y el hecho sería exactamente el mismo.


-----------------------

Sobre lo que acabas de decir. Israel lo hace, y efectivamente es continuamente censurado por ello en la ONU.

Y también de personas que no tienen que ver con los terroristas.

Como "anécdota" os cuento que ese país que empieza por I es el único en el que la tortura es legal, lo que ocurre es que en vez de llamarlo tortura lo llaman "presión física moderada"

No se si es el único donde la tortura es legal...

Pero desde luego no es el único que la ejerce impunemente.

Desde luego. Si miramos los informes de AI son muy pocos los Estados que no aparecen (Costa Rica y muy poquitos más)

Espero, Idiota, que hayas entendido que mi mensaje establecía un simil únicamente LOGICO, no IDEOLOGICO. Quede claro. Podría haber utilizado también un simil hablando de peras o himenópteros. No pretendía en absoluto comparar de NINGUNA MANERA. Sólo ilustrar la lógica de comportamientos de la que yo pretendía hablar. Del mismo modo que comparar 5 y 4 es equivalente a comparar 5 millones a 4 millones: la razón lógica es la misma en ambos casos, aunque la importancia de las cifras varía descomunalmente.

Editado por petición de idi.

Esto va dirigido a todos los que han criticado la especulación inmobiliaria y han llegado a tacharla de crimen horrendo y de abuso:

¿Tenéis algún interés en que os explique por qué no sólo es buena si no que es deseable? U os van a cegar los prejuicios y/o la ideología... Lo digo para ahorrarme escribir un mini artículo que a nadie va a interesar que sólo me va a granjear enemistades .

Si hay alguien interesado en el tema que me mande un MP y prometo enviarle un artículo aclaratorio (porque supongo que OA va a cerrar este hilo en cuanto se vaya de las manos...) Para los curiosos, id pensando en qué se puede parecer un especulador inmobiliario (más bien cualquier especulador) a los mercaderes del S. XVII que comerciaban entre continentes y cual era su papel.

Werther, te pediría, cariñosamente, que reflexionases sobre la conveniencia de editar tu mensaje anterior... y no porque discrepe con él, sino porque creo quepuede provocar disgustos...

Ejem...

Centrándonos en el Liceu anoche:

Fantine, ven y cuéntanos!!!

Voy a evitar una reprimenda de Don OA?
No he epnsado si convenía editarlo o no (y además no soy partidario de que se editen los mensajes), pero para evitar poblemas, lo he hecho.