El registro agudo de Thill no era squillante al modo italiano, pero nunca sonó abierto. El agudo pierde color, en general, y sólo en pocas ocasiones pierde también cuerpo, pero no resulta abierto para nada.

No son agudos corellianos, desde luego, pero tampoco venga diciendo que son "justitos", porque no es el caso.

La nasalidad es lo mínimo que puede uno esperarse en un cantante con fonación francesa. Y no resulta molesto en ningún momento de este Chenier.

Dejalo, que ya sabes que italianocentrismo no admite debates en temas de escuelas de canto

Bueno, si no quieren que se debata, me callo y santas pascuas.

Ustedes van muy de buen rollo y de "liberales", pero cuándo se discute algo a un tenor que, además, me encanta, se ponen ya a la defensiva y a sacar acusaciones varias.Que si italinanocentismo, que si gustos personales elevados que si no se qué.....utilicen argumentos y déjense de rollos.

El segundo si bemol es abierto como tantos agudos de las grabaciones de Thill. Eso no se puede discutir. Es un hecho. Claro que pierde color, es que se "sbianca" la nota. Que la nasalidad sea lógica, no quiere decir que a mí no me moleste en una ópera italiana.

Magnífica la voz, con un centro riquísimo y estupendo el fraseo, pero, desluego, pefiero muchos otros en Chénier a Thill.

Si un papel requiere squillo, ese es Chénier

Va ser verdad como dice alguién, que esto es como un foro "de azucarillos" que hay que pastelear y estar de acuerdo en todo y ls voces disonantes, se las despacha con "déjalo"

Había oído y leído de todo en mi vida de amante de la lírica, menos que Thill pudiera ser referencia en Chénier.

Thill no tiene nada que ver con Chénier. Además, cuando canta en italiano es muy decepcionante.

Cuidado. Le van a acusar a usted de Italianocentrismo.

Además, como se ubica a Milano, no tiene escapatoria

Vaya, ahora resulta que usted puede escribir mensajes solo con el ánimo de picar, y los demás no

AH, entonces lo de Thill como referencia en Chénier, es una coña para "picarme". Bueno, entonces ya voy entendiendo.

Muchas gracias por la deferencia. Quanto onore!. Sono commosso.

Yerra de nuevo usted. Era lo del italianocentrismo

Palabras muy gruesas son esas. Tan gruesas que me llevan a perder todo interés por discutir sobre Thill con usted, así de sencillo. Sobre usted, claramente, sí me digo: "déjalo".

Pues que le cunda. La verdad es que no dormiré esta noche.

Y ande, no se envalentone. La única realidad es que usted no puede discutir conmigo de ópera.

Eso sí, no podrá impedir que en cada momento exprese lo que crea conveniente y puntualice lo que me parezca disparatado.

¿Gruesas palabras? Usted es el que las hace así por su reacción. Se vé que he dado en la llaga.

Ah y gracias por votar a Fiorenza Cedolins en Casta Diva.

1. Las palabras me parecen gruesas porque hablan de nuestro foro con un desdén inoportuno y una displicencia descarada. Son palabras inoportunas, injustas y falsas. Alguien que no lleva ni un año entre nosotros debería mantener hacia el foro dos cosas que a mendudo a usted se le escapan: modestia y respeto.

2. En efecto, no puedo discutir con usted de ópera, porque no hay nada que discutir con quien pontifica cada dos por tres como un tifoso que jamás recula en sus planteamientos. Si no puedo discutir con usted de ópera es por lo mismo que muchos otros tampoco pueden o quieren hacerlo: porque no nos deja.

pd. lo de Cedolins no se a qué viene... pero que le cundan los dobles sentidos y dobles mensajes, si le da para tanto.

Sr. Tunner, ya sabe que, aparte del aprecio que le tengo, soy entusiasta total de su personaje (aunque sea un entusiasmo muy poco compartido en el foro), pero eso no, oiga. Spinoza y vd. ya son mayores para ofenderse entre sí si quieren, pero eso que ha dicho, además de altivo y radicalmente falso, es bastante ofensivo. Y la gente que escribe aquí no se lo merece.

A ver señores ,pace¡
Se supone que estamos aqui para compartir opiniones no para tirarnos por tierra los unos a los otros , ni para competir a cerca de quien es más certero en un tema.
Dejen atrás su orgullo , pidan disculpas , aceptenlas y todo arreglado , sin reseñas de ningun tipo
bs

Mmmmm "azucarillos".¡Pues vale!. Somos todos muuuuy dulces. Algunos más que otros, claro.

Sr. Quint le contesto por el aprecio que también le tengo. Primero, no se crea lo del "entusiasmo poco compartido". Es mucho más compartido de lo que pueda pensar, se lo aseguro. Sobretodo en quiénes me interesan. Yo estoy contentísimo. Por ejemplo, al suyo le confiero mucho valor.

Segundo, esas frases han podido ser excesivas y producto de mi connatural ímpetu, cuando veo que se responde con desprecio (déjalo!) y con claras ganas de cercenar cualquier debate, a una mera puntualización de las limitaciones de la voz del gran tenor que es Thill en la zona alta(para mí claras e indiscutibles y, además, puestas de relieve por los mas grandes vociólogos) y lo que baja su rendimiento, cuando afronta ópera italiana y, concretamente, un papel como Chénier. Por supuesto que no pretendía ofender a ninguna persona física que haya escrito o escriba en este foro. Si alguién se ha considerado ofendido, no tengo ningún problema en pedirle disculpas.
Buenas noches.

PD: Sr. Spinoza no hay ningún doble sentido. Le agradezco que vote a Fiorenza Cedolins porque la tengo mucho cariño.