hola
aqui esta la entrevista que marcelo hizo en berlin a noviembre pasado
gracias ,(sacado de operafans de yahoo)
isa

http://www.mundoclasico.com/2009/docume ... 962c9b2db0

Bueno, parece que va a ser eterno: ahora de barítono, luego de bajo, luego ¿de qué?

¡Qué exagerado, estimado barroquero!

Es evidente que de bajo o de lo que sea pues no.

¿Porqué no va a poder cantar un rol de barítono si lo puede o quiere hacer?

¿Dónde está la regla que diga que un cantante puede o no puede hacer tal o cual cosa?.

Ya se verá su desempeño como barítono. Y al que no le guste pues eso...

Lo que es harto evidente es que a Domingo le tiene ganas mucha gente. Debe ser que cabalga... mucho y muy bien.

Pues ahora que es barítono puede cantar en falsete y volverse contratenor y además historicista.

Y Papagena convertida de repente en barrocófila full time.

No le de ideas

P.S. Carestiniiiiiiiii no provoque

Para isabaguer: llevas razón en cómo interpretas las declaraciones, y yo las entiendo igual. El problema es que es evidente que si un teatro contrata a Plácido en lugar de a un joven barítono es porque el público quiere verlo (y porque ofrece garantías sobre el escenario, me parece a mí). Plácido no puede estar (todavía ) en varios teatros a la vez, por lo que el hipotético puesto que quite será a UN barítono en unas pocas funciones de UNO de los varios repartos. Pretender que retirándose él otros barítonos van a tener más trabajo es un razonamiento demagógico, sesgado y artero, y haciendo una apreciación más personal huele a rencor que tumba, seguramente por algún motivo que no sale a relucir en la entrevista... para terminar de adornarse, dice por delante lo de que lo respeta mucho para curarse en salud, cuando lo que dice y cómo lo dice dejan bien claro lo contrario. Eso se llama hipocresía.

Pero vamos, que a la figura de Plácido Domingo, a estas alturas, lo que alguien como Marcelo Álvarez pueda decir o dejar de decir no va a afectarle lo más mínimo. Eso sí, sus fans saltamos como está mandado

+1 en todo Paps

No tengo nada a favor ni en contra de Alvarez, pero Plácido, por lo que es, donde está y lo que representa no se merece que venga quien sea a decirle que se retire cuando no hay motivos.

pd: Que buena fans que eres

Olé, olé y oleeeeeeeé... y + unas cuantas funciones más de Don Plácido.

si no hay bemoles para decirle a Caballe que lo haga, menos todavía a buena parte de la paniaguada crítica especializada, que se escuda en el "broncíneo" estilo dominguero para justificarle su salto a la cuerda baritonal.

Marcelo, tipo que a mi no me entusiasma, tiene dos bien puestos.

Mitchum, no es que haya escuchado a Doña Montse ultimamente, pero por lo leido, no creo que se pueda comparar el estado vocal de Plácido con el de ella

Plácido aún puede cantar más que aceptablemente, es un disfrute. Peor estan otros y nadie les dice nada... Pero claro, hablar de Domingo es facil...

Lo de abaritonarse es un capricho, dejadlo vivir, joé

---------------------------------------------------------------------------------

+ otro

Supongo que lo de Marcelo, se ha descontextualizado por parte del periodista.
Pero suponiendo que fuese cierto eso de...retirar a Domingo... ( lo cual ha alegrado como casi siempre a los anti dominguistas o no dominguistas ), solo un dato muy muy actual : escuchad que está grabado, la escena del Consejo del S.BOCCANEGRA que acaba de cantar, expresar, profundizar , etc...etc... D.Plácido hace unos minutos desde el Met ( se ha podido escuchar y ver en casi todo el mundo por cines y por emisoras numerosas de radio) y vereís que áun cantándolo como tenor, a Domingo no lo retira nadie..
Que lección interpretativa y de inteligencia y sabiduría musical, acaba de ofrecer Domingo, con un timbre de voz brillante donde los haya, con 70 años de edad

( Lo siento, por los no dominguistas )

qué fácil es culpar al mensajero siempre...

--------------------------------------------------------------------------

léa bien : la suposición no es una inculpación ; caso contrario, lo tiene fácil : preguntarlo al propio Marcelo