Muy de acuerdo con los citados Bergonzi, Schipa, Windgassen y Dieskau. Todos ellos llegaron a tener timbres atractivos, pero de una belleza recóndita. No poseían timbres de una comunicación directa, "soleada", como un Pavarotti. Pero a cambio se esforzaron como pocos en crear con la palabra, algo que muchos otros cantantes, más beneficiados en lo tímbrico, dejaban en un segundo plano.

Le iré poniendo videos, Don Gino, hasta que se convezca:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=M5fIej_kCqI[/youtube]

Beverly Sills es otro ejemplo de artistaza sin una voz muy así.
aunque creo que ya ha sido nombrada

Algo tan obvio, me sorprende que pueda discutirse

Completamente de acuerdo. Siempre he soñado que hubiera sucedido de tener Bergonzi la voz de Corelli....uffffff

pues... ¿QUe hubiera sido tan conocido o mas que Corelli?

Que probablemente no habría cantado tan bien como Bergonzi.

Yo creo que Bergonzi es el ejemplo perfecto del artista al que la naturaleza no le ha dotado de grandes dones, pero que por medio del trabajo, el estudio y el talento se encarama a lo más alto. Por desgracia, lo normal suele ser justo lo contrario.

Lo de Tito Schipa, por su parte, yo pienso sinceramente que no es de este mundo. La naturalidad de su canto no tiene igual en toda la historia del fonógrafo. Era el ejemplo perfecto de hacer sencillo lo más complicado del mundo. Por desgracia, también lo normal suele ser lo contrario.

O quizás que hubiera sido el mejor tenor de la historia con mucha diferencia.

esto me recuerda a aquella frase de los neumaticos: "la potencia sin control no sirve de nada".

Algo me dice que mr. Gino tiene razón.