Flagstad=>
1) Medios escasos: Ni en sueños.
2) Belleza tímbrica: Oro puro.
3) Técnica escasa: No sé de técnica, pero dudo que fuera escasa.

Sigo sin comprender porque se ha mencionado a mi Kirsten; si un prodigio en todos los sentidos. El ejemplo perfecto (junto a Melchior) y la referencia absoluta de lo que debe ser el canto wagneriano.

A sus pies...


Querido Rinaldo, lo de la belleza tímbrica es relativo y personal... yo no encuentro tan bella la voz de Flagstad... aunque me parece una gran voz, la verdad.

Señor, qué cansos sois
Me voy del hilo
Pesaos que sois unos pesados, coño

Ay, Ay Ay que un día me van a partir la cara por hacerme el listillo y hacerlo con torpeza. Y yo que venía tan contento de escuchar a la Damrau. Primero veo que hay gente honrada y sabia que no lo ha pasado tan bien como yo en el recital, y ahora esto.

Que no quede el malentendido: para mí Kirsten Flagstad es una de las grandes voces del siglo XX, una de mis diez favoritas sin duda. Si bien es cierto que al final (no en su momento de plenitud, por cierto) tuvo problemas con los agudos (después de una carrera de una intensidad abrumadora), eso no me importa nada cuando percibo todas sus demás virtudes. Según todos lostestimonios que he leído, la voz en el teatro tuvo que ser espectacular. desde luego, en disco lo es.

Intenté hacer una broma (un poco absurda y desmañada). Al final del mensaje, en el que mencionaba a Flagstad junto con otros 4 cantantes (que, ésos sí, tenían serios problemas con su material, pero que, de todas formas, me encantan) añadía yo el siguiente colofón:

Cuestionario de respuesta múltiple. ¿Cuál de estos cinco nombres no pertenece a la categoría definida?

De todas formas, creo que os he hecho un favorcillo, porque pocas cosas tonifican más que indignarse cuando uno se sabe cargado de razón, y os lo he puesto en bandeja.

Como además de no entendernos podemos llegar a malentendidos, añadiré algo para que no haya dudas, me gustan muchos cantantes con poca voz. Para mí es mucho más importante ser un gran cantante que una gran voz y creo que cuando se habla de grandes voces se está hablando de todas las cualidades que esa afirmación comporta, porque en sentido literal sólo se estaría alabando la capacidad de berreo.

Muy buena elección. Anoche estuve escuchando su "Winterreise" y es magistral (además de ser el tipo de voz más "auténtico" para cantar Lieder de Schubert)

Pero criaturas, no leyeron la última frase del mensaje de gakugeki ?

Estehombre es un cachondo y ustedes están a por uvas.

y Lucia Popp?

¿Y la Cotrubas?

a la Cotrubas la nombramos como gran artista sin gran voz en la primera página.

nomejodasyyosindecirnada

Yo aquí pondría a Angela Gheorghiu, una soprano que actúa y graba muchísimo y no tiene en mi modesta opinión una gran voz.

Y no debería faltar Carlo Bergonzi, paradigma de medios modestos (sobre todo para los tiempos que vivió) aprovechados al límite por un arte de canto supremo (sobre todo para los tiempos que vivió)

No sé si los medios eran tan modestos, pero en lo demás, totamente de acuerdo.

Qué pinta la Popp aquí?

grabar sí, pero lo de actuar muchísimo de dónde lo saca usted? mírele su calendario y asústese.

y de poca voz... ¿usted la ha visto en teatro?