En vista de la división de gustos hacia este tenor, me gustaría saber la opinión sobre este tenor que ustedes tengan, mediante sus votos.

Si bien no quiero remitirme al otro mega-hilo de Plácido, me gustaría que votasen y expresen solamente, si les es posible, el porqué de su voto. Claro que la discusión es bienvenida, pero no nos repitamos

Por lo controversial del asunto, les pido no corra sangre ya que todos los gustos son respetables y aceptables.

Voten, y todo se mantenga dentro del orden.

Mi voto por el sí. Aunque no me llene como otros, para mí es una de las grandes leyendas de la ópera.

Un abrazo.

Plácido Domingo es ya un mito, dejando aparte gustos o disgustos, y es referencial en roles en los que ha estado magnífico..Yo aún me sigo sorprendiendo de la caña que le dan en este foro y en otros, no se a que se debe, si por el Boccanegra que va a cantar, porque se ha salido de repertorio o porque, pero este señor me parece y me seguirá pareciendo, una persona capaz de hacer todo lo que se proponga, y tomarse sus roles en serio, más incluso que muchos de los jóvenes que hoy en día debutan.

Ich riech, ich riech Blut!

Wehe, wehe uns der qual!

Sí.

Sí, aunque según en qué cosas.

Sí, claro, en lo suyo sí

+1

me hace mucha gracia cuando los críticos de ópera alaban su estado actual refiriéndose a su voz "broncínea".

en sus años mozos, y en un repertorio seleccionado, fue un intérprete muy muy interesante.

Veo que los que votan que no, no exponen sus razones...

Mein Herr, eso es un sí ... o un no?

Mola el animal.

Yo voté "no". ¿Por qué? En pocas palabras: porque es un exagerado, un tremendista, lo canta todo igual (ahí está el secreto de su "versatilidad"), a lo burro, le da igual que sea Verdi, Tchaikovski, Rossini, Wagner, Händel, tangos, rancheras, etc. Voté "no" porque es un intérprete epidérmico, superficial, aunque tiene asumido que es muy profundo y sutil a base de gritar "il fazzoletto!!!" en Otello o de pasearse por los escenarios como mancebo de botica. Voté "no" por sus trucos, por ser un mercader y no un servidor de la música; por su obsesión a eternizarse, a estar siempre en primera fila, ya sea haciendo anuncios o cantando en la ceremonia de lo del muro de Berlín (no hablemos ya de su frustrada carrera por la alcaldía de Madrid en los 90, que aquí no es oportuno comentar), o haciendo el ridículo cambiándose a la cuerda de barítono (me da igual lo de las aclamaciones berlinesas: todavía tengo criterio propio). Voté "no" por su insoportable divismo, que le lleva a hablar imitando el acento chileno cuando está en Chile, por ejemplo, o el mexicano cuando está en México, o ¿el español cuando está en España?

Y ahora, como dijo Rinaldo, correrá la sangre.

No olvido sus rasgos positivos, que hacen que tenga miles de seguidores en todo el mundo: su innegable entrega y pasión en cada nota que canta (muchas veces demasiada); su indudable simpatía; su voz, ya lógicamente deteriorada por la edad pero de gran calidad (aunque con limitaciones) en sus primeros años; su electizante presencia en vivo; su idoniedad en algunos papeles; y me paro, porque voy a acabar cambiando mi voto...

No sé que votar.

¿Me gusta Plácido CUANDO?

Sí, siempre que se trate de sus 20-25 primeros años y el repertorio no sea wagneriano.

Pero mi voto es afirmativo, por supuesto.


Un saludo cordial

Yo voté sí. Hala, me encanta Plácido. Pero tampoco exageremos.