Además de algún ruso (Sobinov, Smirnov, Kozlovsky, Lemeshev, Nelepp)para hacerlo más ecuménico, se podría abrir también a algún checo: Beno Blachut , Ivo Zidek o Vilem Pribyl o un francés del nivel de Thill.

Con todo y con eso, una lista mucho más seria, coherente y justa que aquella de la BBC

¿Una lista sin Wolfgang Windgassen? ¡¡Por favor!!

Pues sí: ahí me faltan, como poco, Thill y Windgassen. Pero ya sabemos qué absurdo es esto de la listas....

Sin comentarios.......................

Los anglosajones son muy dado a estas listas, yo creo que con el único fin de creal polémica.
Una vez leí una lista realizada por una revista prestigioso norteamericana de los personajes más importantes de la Historia, no os cuento quién era el primero, sin comentarios, el muy Sr. Geroge Washington,jejejejej. sin comentarios.
Nada serio, así que aquí lo mismo.

¿Y no dijo que pocas veces en su vida había oído a una mujer cantar así de bien?

No me toquéis a los rusos, que, para empezar, el Radamés de Nelepp le da sopas con honda a la mayoría de tenores de la lista que lo han intentado...

El artículo lo explica mal, es justo al revés.

Estos eran los criterios:

1.- Calidad interpretativa. Se calificó de 0 a 20 puntos, juzgando únicamente el canto (línea, expresividad, fraseo, etc.) independientemente de la calidad de la voz, repertorio, etc.

2.- Voz, es decir calidad del material vocal: timbre, volumen y extensión. Se calificó de 0 a 10 puntos, de la siguiente manera:

. belleza de voz (timbre y homogeneidad): de cero a cuatro
. volumen: de cero a tres
. extensión: de cero a tres

3.- Repertorio. Se valoró cantidad y calidad, así como variedad de estilos. Se calificó de 0 a 5 puntos. Se tuvieron en cuenta, aparte de la ópera, otros repertorios: opereta, oratorio, zarzuela, “lied”, canciones, etc.

4.- Duración de la carrera. Se valoró la duración de la carrera en condiciones aceptables y con la debida continuidad. Se calificó esta apartado de 0 a 5 puntos.

En un principio se establecieron los mismos criterios pero dando 10 puntos tanto al repertorio como a la duración de la carrera por lo que estos apartados ocupaban el 40%, pero se decidió al final establecer 5 puntos máximo para estas categorías para que entre las dos ocuparan un 25%.

Creo que la ponderación es muy adecuada.

Ah, bueno, así ya me cuadra más...

Si es así, todo es mucho más clarito.

Los dos a los que he echado de menos.
Cambio a Domingo por Thill, y aumento la lista a 21 para que entre Windgassen.

Joe... voy a empezara a preocuparme: coincido con Werther.

Para mí Windgassen debería estar entre los diez primeros, también me gustaría que colocaran a Slezak y a Völker.

A mi cierto erudito me ha dicho recientemente que el Radamés de Lauri-Volpi resulta feminoide. El de Nelepp ya sería monaguilloide, supongo.

yo añado

Antes que el respetabiílismo e inteligentísimo tenor de Annemasse y tras Melchior, deberían estar, del ala Wagneriana-aunque cantaron mucha otra música, Slezak, Völker y Lorenz.

Hace un tiempo en casa de un amigo, escuché a Fritz Windgassen padre de Wolfgang, también tenor.