Hola Werther ,

Puedo decirte que su Lohengrin es tambien de maravilla, hace muchos años que lo vi en video, a esta epoca en directo a la tele !!!!!!! y una opera casi cada semana

Saludos

Simon Boccanegra


Alfredo kraus decía que la voz mas bonita de tenor era la de Jaume Aragall. Realmente su voz es espectacularmente bonita.

eso me recuerda que había dejado a kraus afuera ex profeso, para hacer un comentario aparte, y que me he olvidado....

lo que quería comentar es que, si bien como muchas veces he dicho, la voz y la interpretación de kraus no es algo que me haya sensibilizado PARTICULARMENTE NUNCA..... no creo que se pueda hablar de un cantante de ese nivel en esos términos..... si bien es cierto, lógico e innegable, que el kraus de inicios de su carrera, no es el kraus de finales de su carrera, por otro lado, QUIÉN PODRÍA SERLO, y más importante, quién llegó en mejores condiciones !?!?!??!!??!?!!!?!?!?

a mi no me emociona, quizás, demasiado, pero hay interpretaciones en las que lo reconozco insuperable (su ferrando, con schwarzkopf y ludwig.... ).... y fue impecable durante MUCHOS años.. pero MUCHOS años...... sólo hacia el final de su carrera, EXTENSA carrera, puede decirse realmente que se notó un deterioro considerable... pero me recuerda a una crítica a enzo dara cuando vino por segunda vez a cantar il turco in italia al colón....... el crítico comentaba "no es el mismo que hace 20 años...." (cuando había venido la primera vez a cantar el mismo rol.....).. y yo siempre me dije... me gustaría ver una foto del crítico 20 años atrás y una actual ajajaajajjjaajajajajajajaajj "no es el mismo que hace 20 años"... por otro lado, QUIÉN SI LO ES ?!

nada, que me parece que la evolución de kraus con los años es, cuando menos, admirable y lógica.... y si no es lógica, es porque supo conservarse aún muchos años después de lo esperado..... la decadencia final, tiene que ver con qué ? 40 años de carrera ??? tenía que pasar en algún momento...

beshos

simon

Señores, con todos mis respetos, que estemos hablando de Florez Villazon etc, y no empecemos las listas con uno de los tenores mas grandes de todos los tiempos me parece simplemente que no queremos ver la realidad.

Me estoy Refiriendo a FLETA. Pocos lo citan y creo que, a pesar de su corta carrera ha sido uno de los mas grandes de todos los tiempos. Quizá su voz no sea bonita, que yo creo que si, pero insisto, ha sido uno de los mas grandes de todos los tiempos. Por tecnica, por temperamento, POR ARTISTA......Muy por encima de muchos de los posteriores.

Otros de los olvidados (y me parece increible) Ha sido Hipolito Lazaro. Schipa tampoco lo nombran muchos y ¡¡¡por favor!!! Acordarse antes de Florez (que es un especialista en Rossini, un tenor di grazia, no se nos olvide) que de estos que nombro, con un repertorio mas que extenso......en fin..Creo que estamos hablando en algunos casos de gustos personales, antes que verdaderas voces y sobre todo; grandes cantantes.

Saludos cordiales.

En cuanto a voces "per se", hay que matizar que algunos cantantes han tenido voces maravillosas pero no han llegado a esa misma altura en su canto y otros con voces muy cortas o incluso feas han cantado maravillosamente.

En voces bellas del pasado, yo me quedaria con Tebaldi, sobre todos, y despues Jussi Björling. De este me dijo un señor muy mayor, en el asiento de al lado del Metropolitan en una funcion, que era su voz favorita de entre las muchas que habia oido. Victoria de los Angeles y Di Stefano entrarian en este apartado. El problema de los anteriores en el tiempo es que la belleza de la voz queda enmascarada en las grabaciones y solo podemos hacernos una idea. Caruso una voz bella? Pues seguramente en el teatro esa oscuridad del disco encerraba una gran belleza. Lo mismo Fleta y Lazaro, como bien dice Pertile.

De los de ahora, que he podido escuchar, Aragall y Norman. La voz de esta mujer, hace mas de quince años, era un milagro de la naturaleza.

Si hablamos de voces grandes, de antes, Caruso, Martinelli, Del Monaco, Corelli, Lauri Volpi (mas por la tecnica que por ella misma), en los tenores...italianos. Sobre todos ellos, a no se cuantos decibelios de diferencia, Lauritz Melchior, el cañon tenoril de mas calibre y algun otro wagneriano. De ahora, Domingo (a unos pocos metros) o Terfel, desde cualquier lado de un teatro. Tambien la Gulin tenia microfono incorporado, aunque estuviese como artista en una categoria algo inferior a todos estos.

Saludos,

VM

Gigli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Corelli decia que oir a Gigli en el teatro era como ver salir el sol en Italia.

En disco se pierde esa segura maravilla, como se pierden las vibraciones de la voz de LAuri Volpi en el tercer piso de los teatros (Corelli dixit), la media voz de Lazaro, la suavidad del terciopelo de Caruso, los agudos infinitos de Filippeschi, la transmision al publico de Chaliaplin, que dejaba a los espectadores en vilo, los pianos de Schipa, audibles en todo el teatro, etc.

En fin...

Saludos,

VM

Pues creo que nadie ha empezado su lista con Flórez y Villazón.. mas bien se ha hecho la salvedad, que en todo caso, se los puede señalar como grandes tenores actuales, grandes jóvenes tenores, etc.


Una vez más.. no veo qué tendrá que ver el repetorio en la importancia o grandeza de uno u otro cantante... O será que mientras más .......mejor? más grande la voz? más extenso el repertorio? más alto el cantante?

saludos,
Königin der Nacht

pd: estoy contigo VM, EVVIVA GIGLI !!!!!!!!!!!!!!! lo que habrá sido ese hombre en vivo!!!!

Bueno, pues.... yo creo que por encima de todos, villazón, franco farina y sobre todo walter fraccaro....

todos los demás que habeis dicho, para mi, y ruego se respete mi modesta opinión, unos comprimarios..pero, ojo!!, solo en sus inicios, ya que a los dos o tres años empezaron a ir hacia abajo y tenían que haberse retirado.

p.d. CALAF:
A me il trionfo!
A me l'amore!

(joer, peaso frase!!!)

JAjajajaj Mario no te han dicho nunca que eres muy gracioso? si seguro que te van parando por la calle y te dicen, jo que cachondo eres. Lo que nos reimos contigo.


Un bonito ejemplo sí señor

Saludos

Aunque ya te he mandado un mp, dandote explicaciones , decirte que si, que tengo un sentido del humor acojonante.



No llego a los niveles de :


...pero intento adaptarme al entorno.


inclui a villazón en esa lista para demostrar, gracias a tu "pique", que pasa , cuando alguien suelta mierda, sin más, sobre alguien a quien admiras , cosa que molesta y duele mucho, pero, obviamente, no deberia estar con esos 2.

Cuando hicieron "ésto" con carreras, yo era un exaltado y no había para enfadarme ni ponerme así, que hasta me llamaron al móvil...

Cuando le he tocado las barbas a otro, en este caso a alguien a quien admiras tu,(y yo) aun conociéndome en persona de un par de veces, no has dudado en saltarme a la yugular , cosa que admiro en ti y agradezco que defiendas aquello que te llena el alma.Lo único que me sabe mal, es que tu no lo hayas "pillado", pero esto es señal de nervio y pasión..y eso a mi...me gusta...
P.D. Por lo de caminante y Bergonzi, estate tranquilo (estaba preparado )

saludos

Aclarado el tema.

Yo me imagino que cuado alguien dice (Kraus sólo en los inicios) se estará refiriendo a qué voces han sido las más descollantes o imponentes o algo parecido, porque si se refiere a cantar bien no tendría sentido no?

Saludos

Los que han oido a Kraus en sus inicios (años 50 y primeros 60) me decian que cantaba con una linea ya extraordinaria (lo que se aprecia en disco), pero (lo que no se aprecia) su voz era muy pequeña en el teatro. Por ello, Kraus consiguio una tecnica magnifica, con los años, que le permitio cantar primorosamente y aumentar considerablemente su volumen. Yo, que le he oido varias veces, desde el 81 al noventa y tantos, diria que su voz era de un volumen mas que suficiente y sus agudos llenaban el teatro.

Por eso, yo no diria que Kraus nacio con una gran voz, en el sentido fisico de la palabra (volumen, belleza, calidad), como si la tuvieron, sin duda, Domingo o Aragall, mas dotados por la naturaleza. Pero luego, en señal de trabajo e inteligencia, la llevo al maximo posible (o mas alla, exagerando!), lo que sin duda no han hecho los otros. Domingo, con una buena tecnica, habria dado unos agudos de escandalo y Aragall ha tenido constantes altibajos, lo que hay que reconocer aunque se le adore (como yo).

Saludos,

VM

Creo que el topic lo han hecho precisamente para que digamos las mejores voces de la historia y, lógicamente, salen unos nombres antes que otros. A pesar de sus aportaciones yo sigo echando en falta nombres, porque la lista sería interminable.

Y, para todos, no sólo de tenores vive la ópera.


Pertile no ha dicho que se iniciara la lista con ellos, ha dicho que la lista podría empezarse por Fleta.


Lo del repertorio he de reconocer que me toca mucho las narices. Siempre despreciando ciertos repertorios. Si es por cantar mucho y distinto, repito, no hay otros como Domingo o Gedda.


Pues menos mal que es más fácil encontrar las feas...

Kraus y mucha más gente y, sin embargo, yo nunca la he encontrado especialmente bonita.

Siempre que no sea a la "carrera" y, ya, por qué no hablar de tu modestia.

Pues gente que le escuchó en esos años y una persona que vivió junto a él muy de cerca, no piensan así. Además según dicen, el propio Kraus tampoco pensaba eso. Kraus en sus comienzos cuando cantó Tosca(56), Boheme(57) y en sus primeros años tenía una voz más robusta sobretodo en el centro y unos agudos extraordinarios. Esto no quita que sus agudos fueran siempre tremendamente penetrantes y que además el maestro prefiera su voz en grabaciones de años posteriores donde él pensaba que tenía una técnica más refinada y que incluso renegara un poco de sus primeras y para mí extraordinarias grabaciones. Yo diría que haciendo una atenta audición de su voz en las grabaciones piratas de esos años, se tiene esta sensación. Por eso pienso que lo que comenta VM es totalmente incorrecto y dentro de poco lo vamos a poder comprobar en los datos que ofrece la impresionante biografía que está ya editándose.

Saludos

O sea, esta noche habéis montado una fiesta campera y a mí nadie me ha invitado. ¿es que habéis perdido las formas?. Joer, si hay"gresca" llamadme que total estaba dormido (cada vez que utilizo el participio en luegar del gerundio me acuerdo de Camilo JoséCela).

Buenos días a todos.

------------------------------------------------------------------------------------

El otro día escuché un trozo de Villazón del Elisir del Liceu (grabado de la radio) y en la grabación aparece como una voz potente y en donde se aprecia menos su tendencia a cierto engolamiento. Yo pienso que este hombre es un valor a seguir y a ver hasta donde evoluciona.

El que me empieza a mosquear un poco es Alvarez (Marcelo)porque cada vez que habla se las da de purista, profesando respeto absoluto a la partitura y sólo le faltó meterse con los Maricos de Gigli, del Monaco (que recuerde) diciendo que estaban bien pero que le sobraban ciertos "excesos". Pues alguien que ha estado en Verona después y ha pillado su Boheme me ha comentado que fue para reír (por no llorar) y ahora quiere a meterse a Manrico diciendo que va a ser fiel a la partitura (bien) que va a respetar la parte romántica (bien) y que la costumbre de bajarla para que los spintos no calaran (supongo que se refería a los Bjorling, Corelli, Bergonzi, Tucker,etc.....) el iba a desterrarla. Esperemos que por la boca no muera el pez.

______________________________________________________

Saludos