Liceu 1999-2009: algunos datos

Bicharraca_decomputada · **Publicado:** 24 Nov 2008 8:34

Yo hablaba de orgías en el escenario

tucker · **Registrado:** 05 Ago 2007 22:51 **Mensajes:** 6782

mariodelmonaco escribió:

a mi, de estos 10 años, me ha sobrado el arquitecto y quienes le contrataron para hacer la desgracia de teatro que han hecho. Pésima sonoridad y la mala visibilidad de antaño a precio de oro.

tan "modernos" para presentar obras modernas y puestas en escena provocadoras y rompedoras, e incapaces de construir un teatro del siglo XXI... y no sigo porque se me calienta la boca

-------------------------------------------------------------------------------

Bastante de acuerdo contigo, D.Mario.

Además y creo que alguien lo ha citado, pero muy maltratada la ópera francesa en estos diez años, con practicamente solo algún Massenet ( THAIS v.concierto , MANON y EL PORTRAIT DE MANON ). De ópera rusa , tampoco demasiado ( BORIS sin el acto de Polonia, PIKOVAIA y KHOVANTXINA solo ); Poco Rossini y nulo Rossini serio
Demasiado Britten y Janaceck, para mi gusto y repetición de ciertos Mozarts ( NOZZE con dos producciones distintas, la bieitada de D.GIOVANNI dos o tres veces ).

Gino · **Publicado:** 24 Nov 2008 14:36

mariodelmonaco escribió:

Gino escribió:

Uno con orgías en los palcos. Es mi modesta opinión.

se equivoca. Eso se hacía en el siglo XIX. Ahora las orgias se hacen en el escenario y así lo ve tol mundo

"Ritorniamo all'antico e sarà un progresso"

Wimsey · **Publicado:** 24 Nov 2008 14:52

tucker escribió:

nulo Rossini serio

Te olvidas de la Semiramide estilo Dr. Strangelove... :lol:

tucker · **Registrado:** 05 Ago 2007 22:51 **Mensajes:** 6782

Wimsey escribió:

tucker escribió:

nulo Rossini serio

Te olvidas de la Semiramide estilo Dr. Strangelove... :lol:

---------------------------------------------------------------------------------

Cierto es! :lol:

Pero los GUILLAUME TELL, MOISE ET PHARAON, ARMIDA, LA DONNA DEL LAGO y algún otro , cuando?

Siddharta · **Registrado:** 23 Jul 2007 0:15 **Mensajes:** 6253

Yo creo que los montajes de sólo dos o tres funciones no son simplemente "rellenos", también indican la tendencia del programador. Creo que dejarlos fuera de la estadística nubla algo la opinión.

De todos modos, yo creo que la programación ha sido muy buena. Falta bastante barroco, como dice el Conde, pero realmente está genial.

jlizarrabengoa · **Publicado:** 24 Nov 2008 20:24

yo de hecho no puedo opinar con causa,
he ignorado el Liceu desde siempre :oops:

pero llevo dos años, en los cuales he estado en un par de espectaculos, por lo menos. :lol:

este año

ire ..espero
Maestros
Salome
creo que os contesto, como es la programacion :lol:

MarttiT · **Publicado:** 24 Nov 2008 20:50

mariodelmonaco escribió:

no puedes hacer en 1994, un teatro donde más del 40% del aforo no tiene visibilidad!!

un teatro de opera donde la acústica es lo más importante, se deja ésta a un lado para que prive más la apariencia. Grandes cantidades de cemento que se comen el sonido, el cual suena sin un mínimo de reverberación. Unos platillazos suenan como dos tapas de cazuela. El diseño del escenario, grande y abierto por los 4 costados, unido a la gran mayoría de producciones donde no se usan telas colgantes, hace que las voces se pierdan en demasía. Oyes a un tío por primera vez y dices "joer! si no se le oye", le escuchas dos meses más tarde en Fuentealbilla y dices: "joer! si parece corelli"

es lo que hay

ya es una discusión recurrente: mario, tienes más razón que un santo,... aunque no lo seas.

Il Frate · **Publicado:** 24 Nov 2008 21:10

En el startrekkiano Auditorio de Tenerife el sonido es perfecto (y la visibilidad, aunque a veces uno desearía lo contrario) y aun así, hay cantantes casi inaudibles... me pregunto como sería en otro escenario.

Siempre me quedará la pena de no haber disfrutado del primer Liceu del que expertos como el Maestro Tribó o MdM hablan verdaderas maravillas (y si unimos a eso a quiénes escucharon ellos... en aquellas décadas mágicas)