Y a mí que me entristece ver que hoy en dia al pedir el nombre de una figura de la ópera, digan el de esta señora...no le quito mérito, canta bien y se lo habrá currado mucho, pero ¡huevos! no es la mejor para tanto boom! parece que se "la escucha por los ojos"...Ni siquiera tiene ningún papel, en el que digas es que es la mejor en eso.

Que me perdonen sus "fans", pero es que no entiendo tanto entusiasmo con esta cantante.

La Diosa

Siento repetirme, pero ¿la has escuchado en directo? Porque si no, difícilmente puedes saber si es o no la mejor en algo

Y lo del entristecimiento, pues no lo acabo de entender. Hoy por hoy es la figura por antonomasia. Que a tí no te guste, o te moleste que además de cantar "entre por los ojos" , es otra cosa.

Esa es la respuesta .
Vamos, canta bien, su físico se corresponde con la gran mayoría de papeles femeninos de ópera, parece actuar bien (no la he visto en video)... Sobre el escenario podemos decir que es muy completa. No sé si será de las mejores, pero a mi me gusta (en todo sentido ).

No. La respuesta es esta:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Bb8GQOZNObo[/youtube]

No puedo ver el vídeo por motivos técnicos. Pero con lo de la respuesta me refería a mi propia pasión por esta gran cantante .

Pues cuando puedas hazlo, merece la pena...

Querida, ¿se ha dado cuenta que según este criterio no podríamos hablar de casi ningún cantante que se haya retirado antes de, pongamos, los años 70's? Y eso los más veteranos del foro. Yo mismo, que soy de los talluditos, no podría hacerlo. Y nuestros compañeros más jóvenes, estarían todo el tiempo narrando las proezas de Domingo, Flórez y Netrebko.

No seamos maximalistas, si a la joven pucciniana no le gusta la señora Netrebko, sus razones tendrá, la haya visto en directo o no.

Algunos que sí la hemos escuchado en el teatro, tampoco encontramos que sea "la mejor" en absolutamente nada.

Pues yo mataba por escucharla Live

Superada mi fase de tooooo por Angelita y comparando los respectivos maromos, le tengo mas envidia ésta que a la otra.

Además: el artí culo buenísimo y la afotos estupendas.

También: la bicha entiende de tías mazo.

Eso es lo que quería decir.

Jooo Marga porque no entras más a menudo???
Yo te extraño mazo
(También entiendo de su novio)

Sera una "diosa" en su pueblo...no le conozco nada del otro mundo.
No es pa tanto,

Es una voz interesante, está como un tren, pero como intérprete le dan mil vueltas unas cuantas sopranos de hoy en día. La Netre tiene impacto mediático porque es joven y guapa, porque se unió al tandem Domingo-Villazón en los conciertitos de verano de turno, y porque en directo, cuentan, su voz suena excepcionalmente bien. Pero...¿ha hecho suyo algún rol? Va a ser que no...

Sus dos primeras afirmaciones, sobre todo la segunda, son evidentemente ciertas, Spinoza.

Su voz en el teatro, en mi opinión, suena muy parecida a la que escuchamos en sus grabaciones o en funciones y conciertos emitidos en directo. Algo lógico, por otra parte.

Creo que de todos los roles que tiene en repertorio, el que podríamos llamar "suyo" en estos momentos es el del Violetta, donde está claramente entre las mejores intérpretes actuales. También hace una buena Donna Anna, y en el repertorio ruso que ha abordado suena muy bien. Eso sí, sus incursiones en bel canto son para olvidar.

En realidad, se trata a mi parecer de una buena cantante, muy favorecida por su aspecto físico (esto siempre ha ayudado, pero en los tiempos actuales con la obsesión por la imagen, es un factor totalmente desbocado) y con una buenas campañas de publicidad por detrás. Evidentemente, está muy lejos de las mejores en absoluto, pero mucho más cerca de esa preeminencia en la actualidad, para determinados papeles.

Ahora sólo nos falta la versión de ciencias, por ejemplo Netrebko para ingenieros de caminos...