¿me puede explicar entonces esto?

Repito: no voy contra el que vota Domingo como sino contra el nervioso desdén hacia las grabaciones antiguas del que no las soporta y se cree que los demás somos unos esnobs o no tenemos ni idea.

Si se tratara de casi cualquier otra soprano de los años 10 y 20, hasta votaría Domingo, pero da la casualidad que Ponselle era la mejor de todas ellas de largo y que por suerte en las grabaciones no suena como un pitido, al contrario de casi todas las demás. Por mucho que duela.

Por cierto, don Piccolo, yo también lo aprecio, pero en esta ocasión se ha alineado con una opinión que simplemente desprecia un patrimonio invaluable.

Click

¿Cómo va el partido?

Pues imagínese los wagnerianos que además escuchan grabaciones del Wagner de los años 20 y 30. Esos es que van más sobrados que uno que se montara un trío con Scarlett Johansson y Halle Berry.

Pero como no me vá a depeccionar buen hombre, si sus diferencias siderales se siguen evaporando en humo.

Es Vd. siempre igual de inconcreto o es que trabaja en la Tabacalera.

¿He oído Lado Oscuro?

No nos quejaremos ha tenido que aparecer Domingo para que se llenen páginas y páginas, luego nos preguntaremos cómo es que este hombre vende tanto.

... no vale otra que no sea la Johansson

Me temo que se están mezclando churas con merinas, y se está aprovechando el debate, además, para meter el dedo en el ojo a diestro y siniestro. Y no se trata de eso. De entrada, la posibilidad de comparar a Ponselle y a Domingo ni se me plantea. Y no hablo de un fácil y vacuo relativismo segun el cual cada uno en su momento sería de lo mejorcito, etc. No voy por ahí.

Personalmente, Domingo me llega mucho más que Ponselle. Pero a ésta reconozco unas facultades y un dominio de su naturaleza muy superior al de Domingo. Conozco mejor la carrera de éste, pero no caigo en el error de hacer virtud de su megalomanía. Pensemos, además, qué hubiera sido de Ponselle en los años 70, y qué de Domingo en cualquier panorama anterior a 1965, más o menos. Domingo es un fenómeno operístico y el mundo de la ópera le debe mucho -difusión, etc.-. Pero es que también Domingo debe mucho al mundo de la ópera, a un mundo de la ópera radicalmente diverso del que Ponselle encontraba cada noche en los teatros.

Se podría seguir argumentando en esa línea para concluir que no hay sentido posible para esa comparativa. Pero como de eso se trata, como de eso va el juego y no querría ser yo el aguafiestas de turno, me pronuncio. Y me pronuncio reconociendo que conozco precariamente a Ponselle, con la que tengo una cita pendiente todavía. Así que, por no dar mi voto a quien más desconozco, votaré a Domingo. Pero...¿por qúe no comparamos a Ponselle con Kraus, que son universos ahí sí comparables?

Debe usted tener el record mundial en formas distintas de escribir la palabra "decepcionar"...

Creo que ese humo ciega sus ojos, así que fumando espere el argumento que requiere.

Porque en el sorteo le ha tocado con Domingo.

En cualquier caso, no entiendo la razón de esa "comparabilidad" mayor con Kraus, Spinoza. Cuando tenga usted un rato le ruego se explaye sobre el particular, si le acomoda.

Es fácil hombre, ¿con quién compararía ud. a Bette Davis? Supongo que mejor con Anthony Hopkins que con Mel Gibson.

Por cierto, Mel Gibson también vende. Más que Hopkins.

Tiene usted razón señor delaforce, se me han trabado los dedos varias veces con dicha palabra.
De hecho creo que es el argumento más concreto que le he leido en toda la cadena.

Ve como, si se esfuerza, Vd. puede.

Cuando quiero, ya lo creo que puedo.

En cuanto a los argumentos, ahí están. Si no le gustan, o los considera incompletos, pues proporcione usted los suyos.

Ánimo por los dominguistas. Imaginaos cómo sería un duelo Kraus/Domingo si el Ponselle/Domingo está dando tanto de sí. No nos carguemos el morbo tan pronto.