Yo creo que todos los cantantes tienen sus más y sus menos y en función de lo que valoremos más irán nuestras preferencias, incluso cambiantes en el tiempo.
Lo que sí me pasa, y supongo que a algunos de vosotros también, es que a veces cuando nos meten a un cantante mucho por los ojos se produce un cierto rechazo. Esto suele ser más acusado en el caso de los tenores y sopranos que son las voces llamémoslo más populares, y por tanto más promocionadas. Un Pavarotti o un Domingo han tenido épocas de promoción brutal y supongo que por ahí pueden venir algunos rechazos (obviamente no estoy criticando a los foreros a los que no les gusten), y ahora estamos viendo como se vuelve a colocar en el sitio que merece a un Pavarotti que era ninguneado por muchos sin motivos hace unos años tirando de tópicos.
Sin ir más lejos a mí me está pasando algo parecido con Kraus, que siempre me ha gustado. Lo que pasa es que uno entra en foros y sus partidarios aprovechan para darle caña a Domingo, que también me gusta y mucho, sin venir a cuento ya que parecerse se parecen en el blanco de los ojos, y encima le llaman dios y no sé cuántas cosas más y uno a veces de manera un tanto irracional le coje un poco de manía al cantante, que en realidad no tiene nada que ver con la historia.
En mi opinión cualquier cantante importante ha dado motivos más que suficientes para disfrutarlo en alguna grabación y no veo la razón para quedarnos con lo malo en lugar de con lo bueno.

Sabias palabras, vive Dios.

Todo vale.

¡Me gusta Fassbinder!

Y Plácido no mucho

Hombre Gino, donde digo cantante importante creo que estoy descartando el "todo vale". ¿No crees que si tomamos un listado en plan "los inmortales del canto", incluyendo incluso los finalistas y descartando nuestros "odiados" no nos sale un buen puñado de cantantes con cosas al menos disfrutables o incluso excelentes?.
Poniendo como ejemplo a Plácido no seré yo quien defienda su infame cantante italiano de El caballero de la rosa, por poner un ejemplo disparatado, pero sí defiendo su Don José. ¿De verdad piensas que si consideramos los cantantes llamémosle famosos no se puede sacar de la mayoría algo interesante?.
Recuerdo en otro foro donde al Otello de Bergonzi lo definían como "mancha indeleble en la carrera del tenor". Ya quisiera yo muchas manchas indelebles de esas y dejar un puñado de magníficos testimonios como nos dejó el tenor. No creo que un patinazo, o muchos en otros casos, quite valor a muchos éxitos. Esa era la idea independientemente de gustos personales.

¿y se decide quién es un cantante importante antes o después de discernir cuánto de bueno y cuánto de malo dejó?

Porque hay quien quien sigue considerando grandes a Gobbi, Bastianini o a Rysanek en el repertorio italiano.

Al primero, yo mismo!

Para mi gusto decide el mejor crítico del mundo: uno mismo (cada cual con su "uno mismo", no yo para todos ). Luego ya están los foros para que nuestros "unos mismos" intercambien impresiones.

Me encanta Bastianini

Volviendo al espíritu original del hilo: ya escuché esta "Ifigenia" del Met. Me gustó mucho, a que negarlo. Menos... Plácido Domingo. Dos cosas: primero, NO es un barítono. Segundo, canta Gluck como si fuera Mascagni (bueno, lo canta todo igual...).