Perdón, a lo mejor, deberías pedírselo a Farinelli, Senesino, Rubini, García, Viardot, Malibrán, Grissi, Donzelli, Schipa, Horne, Fischer-Dieskau, Ramey, Schwarzkopf, Windgassen, Vickers, Ferrier, Wunderlich, Melchior, Nilsson ... que no se merecen ser llamados grandes porque no cantaron lo que tú consideras determinante.

Yo creo que casi todos estamos de acuerdo en que, como dicen los anglosajones, en cuanto a la repercusión histórica de Flórez the jury is still out. Pero el post de Gouverneur se titula "un grande de nuestro tiempo". A mí, después de este último trabajo discográfico, se me han borrado las últimas dudas y también convengo en que es un grande de principios del siglo XXI.

¿Porqué tengo que pedir perdón a estas señoras y a estos señores que citas?
¿Se trata de una redefinición del tenor ligero?

Pido perdón a los que no consideran suficiente mi posición de admiradora y seguidora a secas, de Flórez.

Que sepamos sobre gusto no hay nada escrito como dice el refran.

A mi me parece que Floréz tiene una voz muy hermosa y una técnica umuy cuidada.

No lo recordaba... .

Por cierto, de la lista de @lm@viv@ hay muchos que cantaron (bien o mal) Verdi -si es que es Verdi el repertorio que hace grande a un cantante en el criterio de Marga, que no lo comprendí muy bien. En realidad, cantantes considerados grandes que nunca hayan cantado Verdi hay muy muy pocos.

Eso no quita, por supuesto, que no sea el repertorio el que hace a un cantante grande. La Ferrier me parece un hito absoluto del canto y (en ópera) cantó poco, poco y poco.

Marga, nadie te ha recriminado que Flórez simplemente te guste pero no te vuelva loca. Eres absolutamente libre de que te gusten más unas cosas u otras, sólo faltaba. Lo que les parece mal a @lm@viv@ y a alicia, y yo comparto, es que digas que Flórez no puede ni debe ser la monda por el repertorio que canta (porque según tú no es el repertorio determinante).

Pues no entiendo por qué les parece mal. Es la opinión de ella.
Yo tampoco la comparto plenamente pero tampoco me lo tomo mal.

Y tampoco pienso que Florez sea la monda.

Pues sencillamente, nos parece mal porque es una falta de respeto hacia todos los cantantes dedicados a ese repertorio. Se está diciendo que no DEBEN ser grandes cantantes sencillamente porque cantan ese repertorio y no el que os/le gusta a Marga, que no es ni más ni menos que un subconjunto mínimo de todo lo que abarca la ópera. Negar la calidad de otros repertorios distintos al de tu gusto es una tontería que no demustra otra cosa que falta de miras, pero negar la posibilidad de que los cantantes de ese repertorio sean grandísimos cantantes es además una enorme falta de respeto.

No creo que los cantantes que mencionais dejen de ser grandes porque a Marga no les parezca grandes.

Ya son ganas de molestarse. En fin.

Lo que está claro es que si alguien abre un hilo diciendo que Fulatinez es un grande de nuestro tiempo no debe sorprendernos que salga alguien diciendo que Fulanitez es un mediocre. Por eso yo no abro ningún hilo sobre Carlos Alvarez.

pues no te preocupes y ábrelo, puesto que ya se habian abierto algunos sobre carlos alvarez, y NADIE se atrevió a decir semejante idiotez

A mí me ha empezado a gustar el repertorio belcantista gracias, precisamente, a Juan Diego Flórez.
Su voz me parece bellísima y, definitivamente, no la tiene pequeña, no.
¿Prefiero otro tipo de tenor? Sí.
¿Prefiero otro tipo de repertorio? También.
Pero convengo con LeGouverneur en que Juan Diego Flórez es un grande de nuestro tiempo.

No sé si este es el lugar más adecuado, pero me arriesgo:

¿Alguien que tenga el Alahor in Granata puede decirme el título y el autor del cuadro que aparece en la cubierta? Parece una pregunta tonta pero si lo localizáis me hacéis un gran favor.

Muchas gracias.

Estoy en plena mudanza, así que no tengo muy localizado el CD, pero si me das tiempo hasta el lunes igual lo encuentro.

Edito:
¿Hablamos de éste?

Efectivamente, ese es.

Muchas gracias. No hay prisa.