Creo que carecen de la perspectiva histórica necesaria para juzgar la figura de Maria Callas. Miremos cuántas sopranos cantaban el belcanto romántico como ella en los 50:

Ninguna. Luego esa tendencia que dice Mamoncito la ve sólo él: en los 50 los varones siguieron ignorando ese aggiornamento estilístico.

Desde luego, tuvo sus antecedentes en cantantes como Ponselle y sin duda Tebaldi hizo una limpieza vocal equivalente en la ópera de segunda mitad del S XIX, no nos creamos que fue Callas y el resto el diluvio, pero su labor fue GIGANTESCA. Sólo hay que leerse una cronología para darse cuenta de que Gencer, Caballé, Sutherland o Sills vinieron después.

En cuanto a su voz, es cierto que es irritante, pero en sus buenos años, de desafinaciones nada de nada. Y la usaba con un virtuosismo sobresaliente y pleno de intenciones. Lo que no quiere decir que me guste todo lo que hizo, precisamante la prefiero en el melodrama romántico, en el Puccini o el último Verdi no tanto (con la excepción de Tosca)
Que lo les guste su voz no es excusa para negar lo evidente.

y que pasa con Edita Gruberova???deberia estar en la lista tambien

Que va! No es digna de estar con tanto viejete en una misma lista No la entierres antes de hora

Hombre, Tamiri, Guberova ya es más reciente, hablo de las precursoras.

ahh,bueno,pero la Caballe,no es mucho mas mayor,no?

No, pero es de la generación anterior.

Tebaldi la 18 cuando debiera estar la 1ª? No está Freni?
Ni Varnay? Ni Della casa? Andrea, te llaman!

Una buena lista, pero no estoy de acuerdo con el orden, y tampoco con que falten sopranos magníficas como Renata Scotto, Mirella Freni, Astrid Varnay, etc.

Estas listas siempre son controvertidas.

¿La nota kitsch de incluir a Christine Brewer? Digno de Mr. Bean.

He buscado la dirección de un buen otorrinolaringólogo en Viena. Se la paso a los 3 por privado.

Búscales uno también en Arganda del Rey, no sea que eso de Viena sea una metáfora.

Lo de las listas es como el culo, que todos tenemos uno. En general, no estoy muy en desacuerdo con las que están, más que nada porque me ennnncannnnnta que Victoria de los Ángeles esté tan arriba; ya solo por ese detalle les perdono que metan el color vocal estilo yogur de Kirkby o a Elly Amelling. Supongo que las omisiones más notorias son Freni y Scotto, aunque es lógica la tendencia british del asunto ya que la lista la han hecho ellos. ¿Y Kiri?¿Y Jessye? Son bastante english-friendly y no las han colocado...
Y un apunte más: no soy ningún Callas-fan, ni viudo, ni heredero, pero por favor, su posición creo que es más que merecida; no se puede hablar de que nadie sea mejor que nadie, pero sí era la más intensa, la más magnética, la más... La más.

A mí me gusta Callas y las que aparecen en la lista, pero esas listas de la BBC o de los medios de comunicación en general no quieren decir nada.

También hace unos años un medio de comunicación dijo que el mejor director de cine de todos los tiempos es Spielberg, colocando a Ford y Wilder en los puestos 18 y 19

Qué mal están los guiris, olvidarse de la Freni, de Varnay, de la Gencer, poner a la Tebi la 18 ...

A ver gino, has dicho lo iguiente.



Si crees que en los años 50 se interpretaba como en el 20... Lo del otorrino tampoco te iria mal a ti.

Mira, crees que Casals tocaba como sus antecesores? Walter dirigia como Futrwangler? Has escuchado las grabaciones de Rachmaninoff tocando sus conciertos de piano? Lo tocaba como se tocaban en los años 50?

GIno, el cambio interpretativo ya era un hecho, que se estaba dando en todas las variantes de la musica, y En esos años se estaban formando en una nueva estetica ya, casi todos los musicos que actualmente tienen de 70 años para arriba, y fallecidos las ultimas decadas... Y crees que Bohm " formados en esos años... Dirigia comotoscanini?

El cambio interpretativo del que te hablo yo, y del que tu has disfrutado durante varias generaciones, ya estaba cosechado en las esferas educativas musicales de los años 50. Y callas fue educada ya en ese sistema estetico.