Holas!!! hay un Rigoletto donde participan Milnes · Kraus · Ramey · Sills, bueno a simple oir cualquiera diria WOW! que tal produccion porque esta Milnes! Kraus!! Ramey!!! pero... casi nadie la recomienda por no decir nadie, pasa algo con esta produccion? que opinan ustedes?

Buena pregunta. A mi en general me gusta (si mal no recuerdo; es uno de esos discos que entre pitos, flautas e interrupciones contínuas no pude escuchar con un mínimo de concentración).

Pasa que Beverly Sills estaba en absoluta decadencia, casi insoportablemente chillona. Lástima no haberla grabado 6 años antes, no habría sido referencia absoluta debido al genérico Rigoletto de Milnes, pero sí una de las mejores opciones discográficas. Por lo menos queda para la historia el "Parmi veder" de Kraus, culminado con un trino exquisito.

pclacunza!otra vez has cambiado el Avatar???
ay que lio que no te encuentro!

jajaja sipues lo cambie de nuevo , osea que Sills estaba en decadencia, caray! q lastima q no fue grabado antes!!!

Pues yo he visto que acá en el foro, Milnes no gusta mucho (defendido a veces por los mismos foreros que defienden a Gobbi), pero estoy de acuerdo en lo de Sills. No puedo decir si chillona, pero sí se nota un poco la pérdida de timbre y el esfuerzo para los agudos, lo que destempla la voz y da esa sensación "chillona". Milnes está fenomenal como Rigoletto. Kraus y Ramey, muy bien.

Saludos

Si si! estaba en decadencia porque ya no hacia las tipicas messas de voce de Verdi!

jajajajajajaj!

No conozco esa grabación, pero a mí me gusta mucho Milnes. Y Gobbi también, el del paréntesis debo ser yo mismo.

Sr. Lescaut, su comentario gracioso ya aburre.

Esta grabación ha pasado desapercibida en la historia de la ópera grabada por varios motivos que la lastran:
- La voz de Sills es sólo una sombra del milagro que fue.
- Milnes, como casi siempre, canta "a lo bestia", más preocupado por mostrar el impresionante chorro de voz que poseía que de matizar un personaje tan complejo como Rigoletto (compárese su retrato del bufón con el de Fischer-Dieskau, por ejemplo: el último matiza e interpreta incluso demasiado, el primero nada).
- La dirección de Rudel es pura rutina (compárese con las fabulosas direcciones de Giulini o Solti, por ejemplo).

No obstante, también hay cosas buenas:
- Kraus como el duque. Perfecto, como siempre.
- El Sparafucile de Ramey: ajustado, mucho más expresivo que la mayoría de toscos bajos que interpretan el papel y con graves de terciopelo negro.

que lastima que lastima!!! ya decia yo que raro que nadie hable de ella jeje

Empiezo a apreciar los avatares de MarttiT y lescaut en lo que valen...

Se ha mentado la grabación de Giulini, una de las imprescindibles para los chicos de Ritmo y similares, de esas que hay que elogiar porque se queda bien, mientras coge polvo en la estantería.
Aburrida dirección del Maestro, sin drama, sin vida, pesante. Es increíble que Giulini intentara germanizar a Verdi.
Pésimo canto canto por parte del imposible Duca de Domingo y la insuficiente Cotrubas. Un Cappuccilli desaprovechado.
Como digo, grabación de aburrido prestigio para adornar los anaqueles (la carátula es muy bonita)
Lapídenme.

No sea ignorante, hombre: "pídanmela".

Pero no se preocupe: cura la para dislexia hay

¿Será pecado capital, Pater?

Con las grabaciones que Vd. comparte, se ha ganado la indulgencia, no se preocupe