"Corpiños de cuello alto y encajes para Wagner"
"La publicación de una carta en la que el compositor encarga ropa interior reabre la polémica sobre su tendencia al travestismo"
Cito de artículo en El País
Mancantao,qué queréis que os diga. Por fin algo divertido en el dfj*kk*er*&% ¿? mundo wagneriano.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/ ... icul_9/Tes

mas que tendencia al travestismo...digamos que esta claro que Wagner era homosexual,no? no se sabe ya la historia con el Rey loco de Baviera??jijijijij

O puede ser que haya sido bisexual.

tambien

Yo creo que más bien se aprovechó vilmente del pobre Luis II, que sí que al parecer estaba enamorado de Wagner y éste, simplemente, se dejó querer. Bayreuth bien vale un poco de raso

Con todos mis respetos salarino, vaya chorrada de artículo.

Quizás a este periódico no le venga bien hablar de otras cosas.

Coincido con Le Gouverneur, el artículo es una estupidez, y tal como lo leí yo (en "The Guardian", no en "El País") pues no tiene mucho fundamento.

Wagner parece que homosexual no era, más bien mujeriego. Eso sí, la historia con el rey de Baviera si puede haber sido más complicada...

Saludos,

Parsifal

Es un asco de artículo, tendencioso y amarilllista, como coño inferir que si le gustaba el travestismo, cuando es posible que si no era la ropa para Cosima , bien podria haber sido para alguna queridilla en turno.

Es bien sabida la "desmedida" afición de Wagner hacia el sexo femenino, no de "aparentar ser" del sexo femenino.

Lo del travestismo no se sostiene ni se insinua, en ninguna parte, nunca lo he leido.

Es como si yo encargo calzones para una amiga o para mi mujer, y se me categorice de esa manera, es una estupidez pensarlo.

Mas bien se me hace uno mas de los innumerables ataques AntiWagnerianos, siempre salen de algún lado.

Yo lo he leído esta mañana en otro periódico, por cierto.
Lo que me sorprende es el "conocimiento" de telas y moda, que tenía Wagner. Parece John Galiano

A ver, que pareciera que el artículo lo hubiera escrito yo. Pues claro que es una chorrada; lo vi, me hizo gracia y lo coloqué aquí. No me lo tomé como si fuera una tesis, josmíos, pero vamos, si alguien se ofendió por lo de Wagner y sus bragas, el problema lo tiene él, no yo. Y me parece a mí que este periódico en concreto habla de lo que tiene que hablar en general, sin ciencia-fricción, como otros. Perdón por existir, y ahora, lapídenme, que decía nosequién.

Terreno pantanosooooooo

Pues sí, pantanoso y correoso. Pero repito: el artículo no deja de ser una curiosidad absolutamente risible (aparecida en muchos medios, no sólo en ese). Claro que aprovechar las bragas wagnerianas para decir que ese periódico en concreto "no habla de otras cosas", como ha hecho Gouverneur, me parece retorcido, qué queréis qué os diga.

Bueno, es que nuestro Gou es así, hay que quererlo igual
Además, que quieres que te diga, todo el Mundo tiene la Razón ABCes

Por lo pronto, recordar que el domingo saca una ópera por un €. El que quiera, que tire el periódico sin leerlo (eso sí, en un contenedor de reciclaje de papel).

Esto mismo pensé yo al leerlo...

La gente, que se aburre y no tiene nada mejor que hacer...

Saludos.

Del 1 al diez 10, que importancia tiene todo esto?

"dfj*kk*er*&% ¿?" , no entiendo casi nada.