¿Cuál es el número adecuado de versiones que debemos tener de la misma ópera? , ¿cuándo deja de convertirse en sana y beneficiosa comparación entre versiones y pasa a ser perversión de coleccionista?

Yo creo que con cuatro versiones, salvo honrosas excepciones, ya está bien para abarcar las diferentes interpretaciones y para compensar los papeles peor afrontados de una con otras. ¿Os parece un número adecuado o no?

Pues sí, cuatro está bien:

1. La de referencia (si la hay)

2. Una de tu intérprete/interpretes favoritos

3. Una en directo recomendada

4. La que se recomiende en este foro

saludos,

Raúl

Como no hay dos versiones iguales, se puede hacer una colección infinita.
no es mi caso pero hay gente que puede tener 50 Otello(por ejemplo) y una o dos de las demás óperas

Eso ya es perversión,¿no? (que conste que yo soy el primer pervertido con determinadas óperas), pero yo quería llegar a con cuántas es "suficiente" para satisfacer todos los aspectos de la ópera.

Nunca es suficiente Siempre surgirán nuevas versiones o antiguas, que querrás conseguir

Pero...al final cuántas manejas como "escucha habitual"

No sé, óperas "normales", 3 o 4 como mucho, y si hablamos de perversiones, tampoco demasiadas (¿15?), pero que irán aumentando

ufffffffff..desde que conocí a la mulita lo mío con las versiones es perversión total

Yo creo que 5 o 6 tampoco está mal...a partir de ahí sí que me parece perversión (mi tope son mis 8 Walkyrias).

Por cierto...para mí lo pervertido es coleccionar versiones que difieren muy poco entre sí (sólo uno o dos cantantes) algo muy frecuente en los wagnerianos.

Yo soy un pervertido absoluto. Soy como los grandes dragones, acumulo versiones, me siento encima de ellas, las miro, las remiro, las oigo, las reoigo...

He perdido la cuenta de los Trovadores, Don Carlos y Otellos que tengo. Aidas no debo bajar de 10, y Rigolettos no le debe andar a la zaga. Y de Hugonotes tengo 7 u 8 versiones de 10 o 12 que existen... entre ellas la de Alain Vanzo, que me da esquinazo constantemente

Te veo muy inspirado hoy, Inki.

Yo creo que en esto de la profundización de un título operístico no hay perversión Si un título nos encanta y queremos obtener una amplia panorámica de sus interpretaciones no tenemos más remedio que acumular muchas versiones. Además creo que es inmenso el disfrute cuando conocemos bien la partitura, las tradiciones, lo que diferencia a unos y a otros, las grandes interpretaciones del pasado, las del presente, los diversos enfoques de los directores.

Antes de la llegada de internet en mi caso era muy difícil acumular 50 versiones por una cuestión de espacio-economía, pero ahora entramos en una dinámica distinta.

Desde luego que 4 versiones para conocer bien un título me parece un número muy escaso. Habrá que tener mínimo la de los 4 o 5 tenores referenciales, la de la Callas, aquella mítica del lejano pasado, esa en vivo del met que aunque se oye mal es puro fuego, la que tiene una dirección espectacular, las tres o cuatro piratas del momento para ver a quien tenemos que ir a ver, un par de dvds para tenerla en escena...

Pues no creo que sea una pervesiòn tener 5 Tristàn...y algunas bellas galateas .

saludos...

Puede llegar a ser perversión.

A veces te obsesionas con algún título en concreto y no puedes parar de escuchar versiones y más versiones. Cuando la "obsesión" se prolonga durante un tiempo, los números se disparan. Y ahora con el operashare...

En mi caso, la mayor perversión se llama Norma. No llevo un control de mis grabaciones, soy bastante desordenado para eso ( no sirvo como dragón guardian, me parezco al pobre Smaug ), pero contando por encima encontré más de 50.

Hay que tener lo que se quiera, sin restricciones. Yo normalmente de las óperas que más me gustan (p.e. Don Giovanni, Otelo o mis favoritas de Wagner) suelo comprar siempre más y más versiones. De las que no me convencen (p.e. las veristas o Medea), tengo 1 o 2 de referencia y punto.

Por falta de medios tengo más bien pocas, pero... por mí, todas las que haya!