venga, vamos a quejarnos con antelación del árbitro, porque si es bueno con nosotros es que es un gran profesional, y si no, es que ya se le veía venir la inquina. anda que...

Las declaraciones de Guardiola eran previsibles, conociendo su trayectoria como futbolista. En cuanto las cosas se han empezado a torcer, se va cayendo la máscara y aparece su verdadera personalidad. Y al revés. Si Mourinho, tras ganar el título, parecía un achuchable oso de peluche.

Cuando sopla el viento a favor, y no digamos ya si es un vendaval, todo el mundo tiene el genio de un cordero. Con una coyuntura tan benévola, hasta el menos favorecido por la Naturaleza hace unos relojes muy dignos. ¡Caramba!, si hasta el señor Zapa.... ¡uy, perdón!.

Si el Barcelona pierde la eliminatoria de Champions, preparémonos a escuchar toda clase de excusas, quejas, improperios,... desde el banquillo del Camp Nou. Es cierto que hay excepciones en el mundo del fútbol, pero Guardiola no es una de ellas.

esto es la segunda vía de escape de los madridistas, la "falsa modestia" de Guardiola y que si en el fondo se come niños crudos. lo que es confundir la educación con la modestia...

Sin pretender rebajar el nivel del debate, resulta evidente si alguien lee la prensa deportiva, escucha la radio o ve la televisión que el señor Guardiola:

1.- Se queja de una presunta triquiñuela del Real Madrid con la longitud de la hierba del Santiago Bernabéu.

2.- Se queja de que la UEFA designe un árbitro portugués para el partido de ida de semifinales de Champions

3.- Se queja de la plaga de lesiones que asola su equipo (sin hablar de las bajas prolongadas del contrario a lo largo de la temporada: Kaká, Higuaín, Gago, ahora mismo Khedira, hasta hace poco Cristiano, Lass...)

4.- Se queja del estilo de juego de su rival (aquí le superan otros integrantes del Barcelona, como Xavi), que no deja al Barcelona desarrollar su fútbol, y pretende jugar de manera distinta a la santificada por la grey blaugrana, por lo que automáticamente propone "anti-fútbol", o deja al Barcelona como único equipo que realmente quiere "jugar al fútbol"....

5.- Se queja de que.... le pitan un fuera de juego, que es fuera de juego, pero por poco.

Es decir, una sesión de llanto intensiva en alguien que hasta hace poco parecía aspirar a flotar un par de metros sobre el suelo. Como justo antes de este cambio de actitud, ha sufrido una derrota dura ante su rival más enconado y, además, no las tiene todas consigo en cuanto a la eliminatoria de Champions, pues blanco y en botella, leche.

pero es que sería idiota integral si no le tuviera respeto al Madrid, oiga!

Respeto, sí.

El mismo respeto que merece el Barcelona, que sigue siendo el favorito en una eliminatoria a dos partidos, con la vuelta en el Camp Nou, en mi opinión.

Pero no puede pasar uno tres temporadas diciendo que no habla de los árbitros, que el Barcelona es su propuesta de fútbol, con lo que llaman en Inglaterra esa 'holier than thou attitude", para después echarlo a perder a la segunda piedra en el camino.

a Guardiola se le ha estado esperando para apalearlo por su "falsa modestia" durante los tres años en que ha mantenido una actitud respetuosa frente a todos los rivales, incluido el Madrid. recuerden lo que dijo tras el 5-0, cuando podía haberse dado un festival de autocomplacencia. y hemos llegado a ese punto, en el que le quieren hacer pagar todas juntas a un tipo educado (no como el señor Mouriño), respetuoso con el resto de equipos y con los periodistas, y que tiene la propuesta de fútbol más vistosa de los últimos tiempos.
en fin, que van a hacer de la anécdota una causa general contra el técnico catalán. en la derrota y en la victoria hay que estar a la altura. y el Madrid se está armando de excusas para la primera.

Creo que su acendrado antimadridismo le impide distinguir el grano, de la paja.

En este momento, el que esta buscando excusas, por la derrota de Copa y por si las moscas en Champions, es el señor Guardiola. Algo tan evidente, que no requiere mas demostracion que sus propias declaraciones. Si esta o no "a la altura", en la derrota, supongo que va en gustos. Para un antimadridista, seguro que Guardiola se esta comportando como un señor.

No creo que sea asi, para un observador minimamente neutral.

que ni siquiera usted mismo (supongo) se considerará.

Si es que da igual lo que diga usted, o lo que diga yo o cualquiera de nosotros. Suficiente es con preguntar a cualquiera que no le interese el futbol sobre lo que opina respecto del comportamiento, declaraciones, forma de ser etc. de Guardiola; y luego, si se quiere, comparar las respuestas para idénticas preguntas respecto a Mourinho. Yo, al menos, lo tengo más que contrastado (no, antes que lo pregunte, no he seguido criterios científicos para elaborar la muestra )

excusas, dice? qué le parecen estas? : "contra el Barcelona hay equipos que reservan jugadores", "a mi me sancionan por reservar jugadores y a otros no", "no sé por qué yo siempre juego en sábado y otros tienen más días de descanso", etc etc. el victimismo en lo que va de temporada ha tenido acento luso, estimado marqués.
pero esa es otra, cuando se les critica es que se peca de antimadridismo. es la teoría de la conspiración! desde luego es mucho más fácil apelar a esos tópicos fáciles que querer distinguir la realidad, pero en fin, allá cada cual. me parece que es enturbiar algo que debería ser únicamente fútbol.
por otro lado, también podríamos abrir capítulo acerca de los valores que ha propugnado el "madridismo" oficialista, esa prensa madrileña ventajista que recibe a un señor como Manuel Pellegrini con el titular "Aquí llega Manolo el del récord: 96 puntos, 0 ligas". a ver cuántos puntos logra Mou, y cuántas ligas.

Desde luego, si me considero bastante mas neutral que ustedes, señores.

Creo que ademas, a estas alturas, despues de todos los comentarios en el hilo, es una realidad facilmente contrastable.

En cualquier caso, equivocan el tiro. No se trata de comparar a Guardiola con Mourinho, ni de ver quien la tiene mas larga, o es capaz de mear mas lejos. Todos conocemos a Mourinho, que no engaña a nadie, y trata de sacar ventaja de cualquier situacion, recurriendo a lo que tenga que recurrir. Es su estilo. Su pose.

La pose del señor Guardiola, sin embargo, era otra, que ha quedado demostrado no ha sabido mantener ante el primer (o el segundo, depende como se mire) contratiempo serio que se cruza en su camino. Si pierde la eliminatoria de Champions, preparense a escuchar una lista de agravios y quejas, que dejaran en mantillas al propio Mourinho.

ah, entonces si se va de maleducado, borde, faltón y ventajista es permisible para un club señor como el Madrid, porque el ínclito Mouriño va de cara y no engaña a nadie
pero si se pretende ir de educado y un día se pronuncia una queja, entonces que caiga la furia celestial contra Guardiola, por falso y victimista

su vara de medir es muy particular, señor marqués.

y ya de paso, recuerde que un servidor no es seguidor de ninguno de los dos clubes.

Marqués y futurólogo, usted sí que es el yerno que toda suegra querría, y no Guardiola

Y yo que en estas discusiones extraño a Mister Scorpio, que fue el primero que vió la luz...

llendo a otro tema, que en este no nos vamos a poner de acuerdo, me gustaría un análisis ponderado sobre dos cuestiones que tienen que ver con los fichajes de invierno, vistos a posteriori:

- La perra de uno porque le fichasen un delantero, para después cuando tiene 3 disponibles no jugar con ninguno.
- La perra de otro, porque le fichasen a Affellay (bastante más barato, eso sí) y cómo este fichaje a supuesto relegar al futuro crack Thiago, que no ha vuelto a jugar más

Para romper el hielo ( no sabía que Mitchum era "tan culé " ), referee alemán en el Bernabeu : Wolfgang Stark

mitchum es palangana 100%, como usté periquito.