Sirve para poner a cada uno en su sitio. El Valencia, por venir a jugar a no jugar, se va a casita el martes sin jugar. Lo mejor que cosechó fue el resultado, un exiguo 3-1. Debió haber perdido 7-0, y mr quedo corto. El Barca, por seguir pensando que con Messi es suficiente, y a partir de ahí un entrenador de patio de colegio tiene un sistema defensivo basado en subproductos del futbol como Pique o Rakitic, a los que con mirarles les haces tres goles. Culés: al carré. Al Ateltico, por pensar que tras hacer el mayor de los ridículos de la historia del futbol en un partido que a día de hoy no se creen que no hayan perdido por mínimo nueve goles, se pongan a decir sus típicas tonterías de "raza", " no se rinde" y similares chorradas acompasadas de un entrenador que se pone a hacer gestos, aspavientos y sin fin de payasadas cuando va empatando o ganando pero su cobardía y verdadero carácter como perdedor y fracasado se palpa cuando pierde y no hace nada o en una final que va 0-0 hace cambios de delanteros por defensas en los que pierde minutos porque su objetivo es el de ir a los penaltis desde el minuto cero (incomprensible ello, pues siempre los perder y los perderá, es su sello). A Valverde, elegido mejor jugador del torneo, cosa que escuece doblemente a los culés y atelitcos viendo esa jugada en la que los perdedores se autocomplacen pensando que Valverde salva al RM de esa forma. Ignorantes todos. Seguramente ninguno haya hecho el ejercicio de verse con calma la jugada repetida varias veces, ya que me sorprendió que Curtuois dijera al final que el toque final de Morata era malo, y el hubiera llegado. Pues efectivamente, atléticos, callen un poco esa boca de chancla porque el mayor favor que hace Valverde a Morata es hacerle esa falta y evitar ver el super ridículo que hubiera hecho al final ya que efectivamente, estando más solo que la una ni hubiera tenido opcion de tirar a puerta porque ese toque final era simple y llanamente repugnante, propio de un delantero de los que gustan por aquí: torpe, cero de técnica, grandote, de esos más propios de los años 70 que de la era digital. Jamás hubiera sido gol. Lo que hace Valverde es invitar a tirar una falta, que evidentemente un equipo de picapedreros no puede más que tirar a la barrera, no saben. Nunca supieron.
Y finalmente, al RM, que tras una semana en la que el futbol fue muy cruel con él regalándole solo 3 puntos cuando debieron ser 9, y solo dejando ver un gol, cuando debió marcar 17, entre ellos 4 al Barca, se ve ahora con un título al que acudía como invitado, cosa que duele y se ha dicho mucho por parte de los que el año que viene a buen seguro también irán como invitados pero en esa ocasión callarán. El RM lo ha ganado porque ha sido el que mejor ha jugado, defendido, y menos ha llorado y quejado pese a haber llegado sin sus tres mejores jugadores. Habría que ver qué pasaría algún día si se lesionaran Messi, Suarez y Busquets y tuviera que jugar el Barca una final: lloros. Aquí somos de otra manera, sabemos que las lesiones son parte del juego y hay que contar con ellas aun en el peor momento, y nada de llorar como los culés, Simeones y gente así: a jugar con los que sean y dar una exhibición de futbol como la que se dio ante el Valencia.
Y sí, Valverde tendrá sanción de dos partidos. Pues ya jugarán otros y al Sevilla se le pondrá en su sitio también. Así como a todos de aquí a mayo de 2020. Ah, y sin necesidad de jugar en nuestra plantilla gente que hace rabonas cuando va ganando 6-1: Rafa, envía un mensaje a Mbappe: así no. el respeto al rival, importante. Al rival no se le humilla, se le gana y se le intenta hacer daño en el césped pero no riéndose de el, si no como hace el RM. Hoy hay mucho dolor en el Camp Non, en el Sport y Indo Deportivo, y eso me gusta. Pero no han sido necesarias rabonas a destiempo: futbol. Trabajo. RM
2020 Mayo.
_________________ Harmoniously, NICO
|