delaforce escribió:
En mi opinión, esto se debe a que muchos de esos valores "socialmente aceptados", en realidad no lo son tanto, y se trata de valores que representan a unos sectores de la sociedad, pero que son considerados de forma muy distinta por otros.
Estoy de acuerdo, es cierto que se ha segmentado (tal vez siempre lo estuvo, no lo sé) la atribución de prestigio y es posible la coexistencia. También la distinción entre cultura y contracultura es hoy más difusa de lo que daba a entender en mi mensaje. Sobre lo de Trump, al ser la democracia un sistema de agregación de preferencias basado en la suma de elementos iguales y en el sistema de mayorías, pues es posible ese resultado. En otros ámbitos donde la distribución de prestigio tiene reglas más informales, o donde las organizaciones corren riesgo de mercado, creo que se tiende más a la selección del mínimo común denominador, o el consenso más amplio (por ejemplo, la programación de producciones de un teatro de ópera privado vs uno público).
Gino escribió:
Hay que pisar un poco más la calle.
No sabe lo atinado que ha estado ahí
No puedo sino sumarme, en forma de deseo, a esa recomendación. De todos modos, señalar que en un mensaje hay mucha ideología, es como decir que el mensaje está escrito en un idioma (en una acepción amplia de ideología). Y en una estricta de propaganda, en mis peroratas falta toda intención de adoctrinar.
tucker escribió:
Si yo fuese artista, profesional de cualquier tipo de trabajo o hasta apoderado de cualquier compañía y me reuniera o tuviera que recibir a señoras a partir de ahora, "pediría la presencia de un Notario para que levantara acta de tales encuentros"...
Si en lugar de eso les preguntara por experiencias laborales con compañeros de trabajo, se llevaría una sorpresa. En todos los trabajos en los que he estado he conocido mujeres que me han contado historias de acoso sexual en el trabajo.