delaforce escribió:
No está mal. Yo hubiera cambiado la Clemenza por unas buenas Bodas.
¿Running gag?
Carl Tunner escribió:
Dos puntualizaciones:
-Al forero "Angel de fuego": Resulta que usted se arroga toda la representación del foro. Soberbia no le falta. Mire que yo soy egocentrista y podría decirle que tengo más seguidores en el foro y no digamos fuera de él, que los que usted pueda soñar aunque viviera mil vidas, pero no soy tan temerario como usted ha demostrado. Lo que sí le digo y muy clarito, es que seguiré escribiendo lo que me de la gana, mientras me atenga a las normas del foro y no me amonesten los moderadores. Si no le gusta, ya sabe lo que tiene que hacer.
¿Mientras no le amonesten los moderadores? Fíjese que, a diferencia de usted, yo nunca incumplí las normas de este foro ni fui baneado por haber rehusado a retractarme, no obstante varias amonestaciones públicas y privadas. Eso de "lo que me dé la gana" (la ortografía, esta desconocida...) es correcto. En cambio, para atenerse a la verdad, debería cambiar lo de "mientras no me amonesten los moderadores" por "aunque me amonesten los moderadores". Sólo tiene el mérito de sufrir las consecuencias de su actitud.
Los seguidores... "podría decirle"... y lo ha dicho. Truco retórico bien conocido: adornar una afirmación con "no digo que" o "no soy X, pero..." y decir todo lo que uno dice que no esté diciendo.
Yo no me arrogo encabezar ninguna "escuela de pensamiento" ni ser el gurú de nada, con el montón de "seguidores" ése que usted se imagina. Por eso corrijo lo de "al foro" con "a gran parte del foro", qué las pruebas están diseminadas donde quiera que se mire.
Sin embargo, acusarme de temerario por eso de "el foro" y, más más abajo, en el mismo mensaje, escribir: "
Todos sabemos dónde cantaría si"... es ridículo. Si, usted no es tan temerario como yo, porque lo es todavía más.