Simón, me exprimes más que mis alumnos,
Simon Boccanegra escribió:
A ver.... La señorita Maddalena Sparafucile por un lado, no denuncia un crímen que conoce, y del que es testigo.... eso, no está previsto como crimen en el código penal ?
Sí, como encubrimiento...art. 451CP (pena de prisión de 6 meses a 3 años). Encubrimiento a la 1...
Pero es incompatible con la complicidad...o cómplice del homicidio o encubridora...
Simon Boccanegra escribió:
Si se confirmara por otro lado, las declaraciones de algunos testigos (llámense registas), planetadas en algunas reconstrucciones de los hechos (
) respecto a Maddalena ayudando a su hermano a envolver el cuerpo de la víctima, e incluso empujando a la víctima contra su asesino.... complicaría eso la situación procesal de la susodicha ???
Si empuja a la víctima hacia el asesino sería cómplice (7 años y medio a 15) si le ayuda a envolver el cuerpo etc. UNA VEZ COMETIDO EL CRIMEN sería encubridora. Encubrimiento a las 2...
Simon Boccanegra escribió:
Encubrimiento a las 3!!!
Simon Boccanegra escribió:
Acá por un lado, no podemos terminar de saber la verdad sobre si fue consentida o no en el ultimo instante la relación sexual.... pero sí sabemos del secuestro..... El duque es responsable de alguna manera? La pandilla de fascinerosos y acomodaticios del poder conocidos popularmente como "el grupo de los cortesanos"..... puede ser acusado de secuestro ???
El duque difícilmente...el, como mucho, consiente UNA VEZ YA ESTÁ SECUESTRADA... ellos sí, clarísimamente. Y aquí, ojo, entra el art. 163.2, atenuando la pena por liberarla antes de 3 días...
(les caerían de 2 a 4 años).
Simon Boccanegra escribió:
Cual es la posición de Giovanna en ese caso ??? (recordemos que a la señora Giovanna había sido confiado el cuidado de la víctima, y aparentemente la entregó)
Si ella sabía lo que iba a pasar y aún así no hizo nada...podría considerársela cooperadora necesaria del secuestro (misma pena que los cortesanos)
Simon Boccanegra escribió:
o sea que yo puedo planear un asesinato, que salgo absuelto si algo sale mal y el muerto es otro !??!?!?!?!
Legalmente, no tengo ninguna responsabilidad ?!?!
La cuestión, ya et digo, es compleja...yo pago a alguien para que mate a mi vecino del 5º y me trae al del 4º...he pagado yo su asesinato?? No, porque yo pagué OTRO asesinato...he intentado matar al vecino del 5º? técnicamente NO, dado que su vida no corrió riesgo en ningún momento...
...hay opiniones para todos los gustos pero yo, personalmente lo dejaría libre...
Simon Boccanegra escribió:
RENATO: alevosía
Alevosía..cito del art. 22 CP: "Hay alevosía cuando el culpable comete cualquiera de los delitos contra las personas empleando en la ejecución medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su persona pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido"...disfraces, puñalada trapera...clarísima...
Simon Boccanegra escribió:
No, en CONCRETO, no hacen nada..... si se sorearon entre ellos (renato incluído) quien iba a ser el autor material del crimen...... pero la intención la tienen los tres... los tres son los autores intelectuales del asesinato.... En concreto, es renato quien dispara el gatillo... pero es una cuestión de suerte... samuel y tom no tienen ninguna responsabilidad legal ?
SI tú yo yo sorteamos matar a mi vecino dle 5º, te toca a ti y lo matas tú...yo seré un hijo de p***, pero no un delincuente, porque no he hecho nada (piénsalo...no he hecho nada...a mi que me registren...
)
Simon Boccanegra escribió:
bueno.... cuál es el máximo de tiempo que puede que pasar ..... porque para cuando Canio descubre que es engañado.... ya Beppe le trae la ropa y el maquillaje para cambiarse, porque la función está por empezar.... prácticamente pasa qué ? menos de una hora ?? entre la confirmación del engaño y el asesinato de ambos.... se sale del TMT ????.... insanía temporal nu ?
lo mandamos a pruebas psicológicas ? Un violento ES, sin duda....
Vengaaaaaa....arrebato u obcecación....más no acepto...
...un TMT es otra cosa...y se acepta muy poco por los tribunales...yo viví un caso un día en directo y, ciertamente, fue el único que se aceptó (ahí sí que estaba clarísimo...)