Es solo el prólogo, desgraciadamente... Bien lejos de la felicidad...

Pero es que el Teatro Real no debería aspirar solamente a echar un hueso de vez en cuando a los aficionados a Wagner (o a Donizetti, o a lo que sea) locales, sino a montar una programación lo suficientemente atractiva como para atraer gente de fuera. Con lo bien comunicada que está Madrid, esto debería ser fácil. Esto se puede conseguir con obras poco manidas bien montadas (Bomarzo) o con repartos atractivos en obras más comunes (Camarena-Oropesa en Lucia di Lammermoor). También puede tener sentido montar funciones de repertorio sin un interés especial pero al menos amortizando producciones propias (Madama Butterfly).

Lo que no tiene mucho sentido es hacer una jornada suelta del Anillo, con una producción ya vista pero no de la casa y un reparto no especialmente ilusionante. Con esto ni se ahorra (porque el Anillo es caro aunque vaya a jornada al año) ni se presenta una propuesta interesante. Es la total falta de imaginación y afán de cubrir el expediente sin más. Peor aún, se pierde la oportunidad de montar un Anillo en condiciones.

Si les parece, sobre todo a sonambulo, quito del título del hilo la palabra "Presentación", que ya fue, mientras la temporada permanece.

Por la repetición (el sopor se da por supuesto, como el valor al soldado ): otra vez Fausto, otra vez Falstaff, otra vez Idomeneo, otra vez Trovatore, otra vez Agrippina. otra vez Rheingold. Turandot también es otra vez, pero como han pasado veinte años (que no es nada) la aceptaremos como "animal de compañía". En cuanto al resto de títulos estrambóticos, que los disfruten los connaisseurs .

que poco les oigo criticar la programación del MET en este sentido....

Puede que lleven razón en cuanto a elencos y producciones... pero que critíquenle títulos que se han repetido a lo largo de 20 años!!!!, que critiquen programaciones de repertorio!!!, que poco les oigo criticar la programación del MET en este sentido....

Claro que criticamos. El Met es maravilloso si se vive en Nueva York dos años. Cuando pasas un poco más de tiempo vez que tienen para 3-4 temporadas y luego a repetir, metiendo de vez en cuando una novedad. Fíjese que con 25 óperas al año la primera vez que se ha visto Cendrillon allí ha sido esta semana...

Por precisar, este año el Met programa 24 óperas de las que ¡19! se han visto ya en los últimos cinco años. Pues eso es criticable. Claro que el Met funciona como un híbrido de teatro de stagione y de repertorio, tampoco van a cambiar todas ni mucho menos. El problema es que hasta las producciones nuevas son de las óperas más manidas (y aun encima, como en el reciente Così a veces los repartos son malos hasta en las nuevas producciones). Yo desde luego aquí les he dado algún palo en ese sentido.

A un servidor le gustaría más belcanto, que el siglo XX y XXI, para ser sincero.