Ehhhh, que yo también sé duplicar mensajes...

Sin comentarios: http://m.repubblica.it/mobile/r/locali/ ... 77/?mfil=1

Lamentable. Se vuelve a los tiempos de aquella Adriana que suspendieron y había que ir a ventanilla a que te devolvieran el dinero...

haraquiri (De or. jap.).
1. m. Forma de suicidio ritual, practicado en el Japón por razones de honor o por orden superior, consistente en abrirse el vientre.
2. m. Modo de proceder inveterado del Teatro dell´Opera di Roma. Extensible al conjunto de teatros de ópera italianos.

Y querían que Muti volviera...
Roma, teatro tachado de la lista. Una pena. Al menos fue bonito mientras duró.

El Liceu se esfuerza por deleitarnos con sus múltiples bailes de reparto, pero en buena lid ha de reconocerse que en cuestión de sobresaltos el teatro español tiene poco que hacer frente a la Opera di Roma.

¿Quién dijo Aida para abrir la temporada? Será Rusalka el título inaugural, en el reparto estará la anunciada Stoyanova (lo importante de la ópera son las voces) y lo único es que no se sabe cual será la orquesta. Pero bueno, tampoco hay que planearlo todo con tanta antelación.

Y por si a alguien le gustan los deportes de riesgo, parece que ya están las entradas a la venta.

http://www.operaroma.it/ita/opera-rusalka-2015.php

Pues ya que tengo el avión, voy a la Rusalka. Tampoco es una ópera que se vea todos los días

¿Alguien tiene referencias del director musical noruego Eivind Gullberg Jensen que se hará cargo de las funciones de Rusalka en Roma?

¿Soy la única persona a la que le resulta MUCHO más interesante que se hagan funciones de Rusalka con Stoyanova que de la enésima Aida con un reparto que a priori era bastante descafeinado?

Creo que sí

Sería digno de investigar, desde luego.

A todo esto, el problema es que también habría que investigar cuantas personas se creen que realmente esta Rusalka se vaya a hacer tal y como aparece anunciada ahora mismo, y particularmente con Stoyanova en todas las funciones.

De la improvisación con que surge de alguna chistera este título, mejor no hablar.

Vamos a ver una cosa: Aida la hemos visto todos miles de veces. Es de esas óperas que las programan y piensas: "¿Otra vez Aida con la de títulos que hay?". Rusalka yo por lo menos en teatro no la he visto nunca en teatro. Prefiero Rusalka con un reparto mediocre que Aida con un reparto mediocre. Al menos me aporta la novedad. Y el reparto anunciado para Aida ya me dirán qué tenía de especial como para lamentar el cambio de título.

Una Aida dirigida por Muti era una acontecimiento, ya que el Maestro llevaba años sin dirigirla. Así que no delire Sr. Gruberoviano y deje de hablar de repartos ocultando el gran aliciente de esa Aida, que la iba a dirigir uno de las mejores batutas vivas y de los mejores Verdianos de la historia.

Eso sí, una Rusalka si finalmente la ponen, es una idea apañada porque es una ópera que no se ve tanto y además, le va muy bien a la Stoyanova.

Y espabile, que ya es hora de que vea Rusalka en vivo

Yo ya lo he dicho esto muchas veces: yo a Verdi voy por las voces. No me compensa irme a Roma por una batuta si las voces no me compensan. Verdi no lleva las orquestaciones de un Wagner, un Puccini o un Richard Strauss: una función de Verdi no la salva SOLO una batuta, yo creo...