Tendencia....pero de mínimos
( particularmente, no veo ni veía a Ros Marbá para dirigir este tipo de Strauss, sea Araballa, sea el Rosenkavalier, sea Capriccio,etc..)
Además, es un maestro más sinfónico que operístico ( caso parecido al a veces denostado, Josep Pons )

Pues no estoy de acuerdo; Ros Marbá es un director solvente y le he visto en ópera y zarzuela con resultados satisfactorios.

Yo si no recuerdo mal a Ros-Marbá dirigiendo ópera le he visto Idomeneo, Cosí fan tutte, FIdelio, Die Zauberflöte, Le Nozze di Figaro e Il Barbiere di Siviglia y, salvo en el Beethoven que le salió algo mejor (lástima de reparto que no había por dónde coger...) me parecieron siempre lecturas lentas, plúmbeas, faltas de teatro y de tensión dramática...
Si no huele Mozart y Rossini, ni me quiero imaginar el desaguisado que podría haber hecho con Strauss.

¿Quiere usted decir que Mozart y Rossini son más "asequibles" (por no decir "fáciles") que Strauss?

Quiero decir que Richard Strauss me parece orquestalmente más complejo que Mozart y Rossini para un director. Si con una orquesta de 30 a 50 músicos no se consigue controlar el balance foso-escena y se te descuadran los concertantes (no me hagan recordar el descordinadísimo Finale I del Barbiere que dirigió Ros Marbá en Santiago hará 3 o 4 años, que me dan mareos... ), cuánto menos se conseguirá con una orquesta de 90 músicos como las que llevan las óperas del compositor alemán... No sé si me explico.

Ralf Weikert que es un veterano todo terreno , ya dirigió en el Liceo pero en los 80s : concretamente, FALSTAFF ( con J.Pons), CAPULETTI ( con Baltsa y Ferrarini, donde Herr. Weikert fue incluso siseado - dirección soporífera - ), FIDELIO ( con la Marton, aquí si estuvo bien) y finalmente la famosa CARMEN ( Baltsa y Carreras - éste pocos meses antes de ser intervenido de su leucemia - )

para alguien que nunca ha ido a la ópera, sin duda.

Creo que se equivoca, vaquero; conozco mucha gente que prefiere que le den caña con Strauss a lo que consideran como más edulcorados (por no decir cursilones) trabajos de Mozart o Rossini. Sobre todo gente joven, habituada al heavy metal y esas cosas. Lo que pasa es que las mentalidades tradicionales no lo comprenden. Hay quien prefiere Wozzeck a Rigoletto. Es lo que hay.

como en todo estudio de campo, hay porcentajes que se alejan de los gustos mayoritarios. muy probablemente hay gente como la que usté señala, y su gusto es respetabilísimo, como no podía ser de otro modo.
pero sigo creyendo que el sota-caballo-rey es más accesible para un público que nunca ha ido a un teatro de ópera. muy probablemente, alguien que se inicie aquí querrá pronto algo más duro y encuentre su propio espacio en el repertorio.

Yo creo que las óperas de Richard Strauss son muy difíciles para el aficionado bisoño, incluso el que pueda conocer y le gusten sus temas instrumentales más conocidos, como Zarathrusta. Quizás Die Rosenkavalier es más "accesible" (a mí es la que menos me gusta de Strauss), pero muy difícilmente se podrá iniciar con Elektra o Die Frau ohne schatten, incluso con Salomé, hay que tener el oído muy preparado.

Yo soy de oído más que duro y la Salome de Ninna Stemme en el Real me impactó

Me parece que a las Óperas de Richard Strauss se llega más fácil si se viene de apreciar y disfrutar el sinfonismo centroeuropeo. Y no nos podemos olvidar, que la calidad de la Orquesta para interpretar a Strauss, tiene que ser muy alta, pareja a las formaciones sinfónicas.

Exactamente.

Pues yo que soy italianófilo y vengo de la zarzuela y el belcanto (exactamente "no vengo" porque sigo en ellos ), soy más Straussiano que Wagneriano

La pareja protagonista de esta Arabella es de gran interés.

A priori si y esperemos que la batuta del más que veterano Ralf Weikert y la producción de Ch. Loy,funcionen

A Volle que en estos momentos considero el más solvente Mandryka, lo escuché en París hace dos años y estuvo vocalmente muy notable ( con Fleming entonces algo reservona y también muy interesante, la Zdenka de Julia Kleyter )