Efectivamente, está muy bien y por poco que pueda àprovechando algún viaje profesional a Madrid, trataré de presenciar este programa doble. ( otra cuestión, es que los casts vocales funcionen )
Desde luego que bastante más interesante lo que se programa en La Zarzuela que en el Real de monsieur Mortier!

yo no veo a María José Moreno de Nedda. ni por voz, ni por carácter. pero es una cantante de primer nivel, y veremos qué creación propone.

Pues nada hombre, niegue, niegue...

a la vista de los halagos que recibe esta temporada, ¿dónde están los que cuestionaban la idoneidad de Pinamonti por su condición de italiano al frente de un teatro cuya esencia motivadora es la promoción de un género tan español como la zarzuela? ¿no había alguno por este foro?

Una temporada excelente, que hace honor al nombre del teatro y propone acercarse a títulos de los que sólo se tienen (buenas) referencias por publicaciones.

Estupendos los títulos en concierto, y extraordinaria la recuperación de 'Curro Vargas'. El programa doble, muy original. Lo que menos me interesa este año, el ciclo de lied.

Para mi de las mejores temporadas del curso próximo. A abonarse al AVE barato.

Video de presentación de Curro Vargas

http://teatrodelazarzuela.mcu.es/es/tem ... 14/#videos

Estoy dudando en sacar entrada. Es una obra desconocida y de la que encuentro pocas reseñas. Tengo mis dudas.

Pues ya que es usted Walhalla, vaya, que la obra es muy Wagneriana. Es Wagner-Cavalleria Rusticana con un papel tenoril cuasincantable.

entonces así lo haré.

lo de cuasincantable.........miedito me dá.

caramba, estoy en Madrid para el 1 de marzo, ¿alguien puede decir algo de las calidades de la partitura?

Conocer, conocer, sólo conozco el aria que grabaron Alfredo Kraus y Marcos Redondo, pero amigos muy estudiosos del mundo de la zarzuela y que la vieron la anterior ocasión que se dió en el Teatro de la Calle Jovellanos (con Francisco Ortiz) están entusiasmados con ella. Me dicen eso, que es Wagneriana (incluso de proporciones, creo que han tenido que cortar trozos) con elementos veristas, abyecto mascagnianos y alguno costumbrista típico del género. Me aseguran también que el papel del tenor es temible. Una especie de Guglielmo Ratcliff.

Le recomiendo que vaya. Yo no me la voy a perder.

Según me cuentan, parece ser que apenas van a haber cortes, con lo cual nos vamos a ir a más de tres horas y media de duración. La partitura, efectivamente, es muy elaborada y de mucho nivel, aunque luego influyen los gustos de cada uno. A mí, escuchada en grabación, no acaba de entusiasmarme, pero ardo en deseos de volver a escucharla en las mejores condiciones.

Sólo una precisión a lo apuntado por Mr.Tunner, creo que el tenor de las funciones del 84 fue Antonio Ordóñez y no Francisco Ortiz. Al menos la grabación que yo tengo es con el primero.

Sin poder darle una visión de erúdito como la que le da el Sr. Tunner, yo le diría que vaya por puro convencimiento de aficionado "tarugo"; llevo los últimos 2 o 3 años yendo a prácticamente todos los montajes del coso de la calle Jovellanos y mi visión es que "nunca fallan"; pueden gustar menos o más cantantes, orquesta, montaje, etc. pero, al menos servidor, sale uno siempre satisfecho

los comentarios que me han llegado es que el título promete.

Allí nos veremos...A ver ese "Curro Vargas". Los dos repartos.