delaforce escribió:
¿Monasterios budistas en los primeros años de la era cristiana en el Rio Jordán?.
Va usted a tener que desvelar las fuentes de semejante descubrimiento, amigo Khayman.
No espere una foto de un buda ni la de las ruinas de un monasterio que no las tendrá. Pero los indicios son los que son:
Constan decretos del rey Ashoka enviando monjes a todos los confines del mundo conocido, es muy dudoso que dejasen sin tocar la ruta de la seda cuando lo más probable es que empezasen por allí que es lo más simple.
Constan ejemplares de
Ficus Religiosa en la época y en el lugar, siendo el origen de estos árboles y su significado absolutamente unívocos.
Consta la presencia del
Bodhisattva Issa en muchisimos monasterios (Himis, Juggernsut, Rajagriha, Benarés...)
Y constan más cosas pero no quiero tirarme mucho a la piscina sin tener a mano la bibliografía que esto son cosas que no estan al alcance en la web precisamente.
delaforce escribió:
En cuanto a la "transmigración de almas", pocas cosas habrá más ajenas a la doctrina cristiana, que representa a cada individuo por su propia, única e intransferible alma inmortal.
Ey, en el budismo las almas son únicas y el karma intransferible. Aunque cambie la concepción de cuerpo como mero envase estamos hablando que en ambos casos es imposible escaquearse.
Cambie "doctrina cristiana" por "doctrina saulista" y yo mismo firmaría eso, pero ¡ay! no son sinónimos y más bien tienden al antagonismo. Como cantaba la coplilla medieval:
"Religión distinta, religión extraña, católica la llaman, y no es ni cristiana"Me congratula que tenga tan claro las diferencias entre ambos, porque me ayudará con un problema. Permítame la maldad y aclareme cual de las frases dijo Jesús y cual Buda:
Citar:
«Tratad a los demás como queréis que ellos os traten».
«Considera a los otros como si fueran tú mismo»
«Si alguien te pega en una mejilla, preséntale la otra también».
«Si alguien te abofetea, te apalea o te arremete con un cuchillo, debes renunciar a los impulsos y no proferir palabras malvadas».
«Vuelve la espada a su sitio, que el que a hierro mata a hierro muere».
«Renunciad a matar, ni con palo ni con espada».
«Ellos le dijeron: “Maestro esta mujer ha sido sorprendida en flagrante adulterio. La ley de Moisés nos manda lapidar a esta mujer; tú ¿qué dices?” Él dijo: “Aquel de vosotros que este libre de pecado que tire la primera piedra”.».
«No os fijéis en las faltas de los otros ni en lo que los otros han hecho o hayan dejado de hacer; mirad lo que vosotros mismos habéis hecho y habéis dejado de hacer».
delaforce escribió:
Aunque la lista de doctrinas calificadas como heréticas es muy numerosa, confieso que jamás he reparado en ésta. ¿Quién la propuso?.
Por lo que a mi me consta fue Elkesay el que primero propuso el sincretismo entre budismo y mazdaismo. Pero podría estar equivocado ya que la memoria me falla y ya hace dos decadas que no toco el tema.
delaforce escribió:
¿Qué grupos cristianos mantenían semejante credo?.
Los "aschai", osea, "los que bautizan", dicho de otra forma, toda la tradición iniciática nazarena. Un nazareno no es más que un saddhu en Oriente Medio.
En realidad no fueron solo ellos, en cualquier escuela hermenéutica del cristianismo gnóstico alejandrino se predicaba lo mismo. Y esas tradiciones se perdieron cuando el dogma se impuso por la espada a la iniciación y la mayéutica y los ascetas se vieron obligados a mimetizarse.
delaforce escribió:
Desde luego, eso deja en mantillas los debates de la época "primitiva" sobre la naturaleza humana y divina de Jesús.
El dogma del pecado original está metido con muchiiiisimo calzador, pero en realidad es un juego de niños si lo comparamos con la separación entre Dios y el demiurgo o su unidad, ahí está el verdadero
mantecao y no en giliflauteces como humanidad/divinidad de Jesús o María.
Cordial saludo