Me querría adentrar en la obra de Lovecraft comprándome las obras completas, aunque sólo he leído dos relatos suyos que, eso sí, me han gustado mucho. ¿Qué opinión tenéis de su obra?

Hágalo con la edición de Valdemar (es estupenda).

Duras palabras.

Había visto una edición de la obras obras completas de la editorial Del Nuevo Extremo, pero si me recomienda las de Valdemar escojo estas.

Collins es más precursor de detectives y suspense, que de terror, desde mi punto de vista.

Del siglo XIX, me gustaría recomendar en el terreno que estamos comentando, "The Three Impostors" de Arthur Machen.

Me querría adentrar en la obra de Lovecraft comprándome las obras completas, aunque sólo he leído dos relatos suyos que, eso sí, me han gustado mucho. ¿Qué opinión tenéis de su obra?

Y completamente innecesarias. Además de que la comparación no resulta demasiado feliz, pues nada tienen que ver los vampiros con las posesiones infernales...

De todas formas, es muy habitual en nuestro querido Gino establecer sentenciosas y drásticas comparaciones de este tipo, donde se opone lo que él debe suponer que es haute culture --cultura de la fetén, vamos--, con aquella otra que no merece la atención de los espíritus selectos como el suyo. De ahí, por ejemplo, que se burle de quienes gustamos de la historieta (tebeíllos infantiloides para adolescentes pajilleros y llenos de granos), o de los que aprecian en todo su valor una obra como El señor de los anillos (que entró a formar parte del canon literario anglosajón con pleno y justificado derecho, pero que él considera cosa de friquis y cosplayers). O que desprecie, incluso, a Lovecraft, quien tuvo el "mal gusto" de publicar en revistas pulp y de dedicarse a la literatura fantástica, tradicionalmente menospreciada por los popes sagrados (y trasnochados) de la intelligentsia cultural, que son quienes (supuestamente) dictan lo que es o no buena cultura.