“Mi vida es demasiado fuerte como para contarla en pocas palabras” (Jose Luis “Dum-Dum” Pacheco)

Antes de la recomendación conviene hacer un delicado preámbulo, porque para enfrentarse a este ensayo no viene mal tener un estómago bien entrenado. El 4 de noviembre de 1977, en el Palacio de los Deportes de Madrid, y en medio de una notable expectación, el cordobés Tony “Martillo” Ortiz, y el madrileño Jose Luis “Dum-Dum” Pacheco, se zurraron la badana a base de bien en un dramático combate encuadrado dentro de la categoría del peso “welter”. Un enfrentamiento lamentable que nunca se debió celebrar (“la legalización de una masacre”, como escribió el cronista Manuel Alcántara) y que precipitó al “Martillo” dentro del saco roto en cuyo interior se amontonan, desarticuladamente, los restos de los llamados boxeadores “sonados”. Los cortes de imagen que al día siguiente trascendieron a través de la televisión no dejaron lugar a la duda. Estos dos gladiadores, enemistados en lo personal y cuya única ciencia pugilista, según un artículo publicado por Alfredo Relaño en “El País” ese mismo día, consistía en “parar los golpes del contrario con la cara”, bordearon los límites del reglamento (pero por la parte de fuera) en una lucha encarnizada y situada en las antípodas de las reglas establecidas en su día por el Marqués de Queensberry. La victoria en esa crujiente velada, con múltiple fractura de mandíbula incluida, se decantó a los puntos (casi todos de sutura) a favor del “Martillo”, pero el salvaje castigo al que le sometió “Dum-Dum” repercutió definitivamente en el físico de un pegador en declive que ya evidenciaba notables signos de deterioro y que, pese al pírrico triunfo, esa noche no debió haber subido de ninguna manera al ring…

Dos años después de su lanzamiento, vuelvo al sangriento libro de Servando Rocha, publicado por la editorial La Felguera dentro de su colección “Memorias del Subsuelo” y construido sobre la violenta trayectoria de ese embrutecido legionario, boxeador despendolado, miembro de la banda juvenil de los “Ojos Negros”, y víctima de las torturas de “Billy el Niño” en las lóbregas dependencias de la Dirección General de Seguridad, que fue José Luis “Dum-Dum” Pacheco. Un libro tan demoledor como un ”crochet” de Rocky Marciano en el mentón a primera hora de la mañana y que se puede completar con la no menos cañera autobiografía del propio Dum-Dum, editada por Autsaider Comics con el sugerente título de MEAR SANGRE.

TODO EL ODIO QUE TENIA DENTRO, un libro traumatológico, casquero y gutural, como debe ser un buen libro de boxeo, que además cuenta con detalle la intrahistoria canalla del Madrid apache y enfangado de los años 60 y 70: un libro veraz como la vida misma, imposible de simultanear con los Nocturnos de Chopin y cuyas 498 páginas pasan por delante de los ojos del lector a una velocidad de vértigo y dejando en el ambiente un acre aroma a cuero, linimento y hostias como panes.

https://lafelguera.net/catalogo/todo-el ... ia-dentro/
https://www.rtve.es/play/videos/conexio ... e/6181078/
https://www.rtve.es/play/videos/conexio ... o/6781074/[/color]

Para los interesados/as en la tradición literaria hinduista. Traducción de Oscar Pujol, actual director del Instituto Cervantes de Nueva Delhi y catedrático de sanscrito. De hecho creo es la primera traducción directa de sanscrito a español. Muy interesante introducción contextualizando la "guía espiritual" más relevante de la India.

EL COMBATE DEL SIGLO- Jack London https://www.fantasticmag.es/por-fin-pod ... del-siglo/

SANTUARIO- William Faulkner, 1929

Para los aficionados a Hitchcock, probablemente el libro definitivo dedicado al gran director inglés, y con diferencia el mejor presentado y editado. Un lujo. En cuanto a calidad de contenido solo es superado por el mítico volumen con la larga entrevista efectuada en su dia por François Truffaut y editado bajo el titulo "El cine segun Hitchcock"

DEL MIÑO AL BIDASOA (Camilo.J. Cela, 1952)

ENSAYOS; (Azorín)

Acabo de terminarlo y debo decir que nos hallamos ante una excelente monografía que estudia con detalle, minuciosidad y variedad enorme de perspectivas la adaptación televisiva que el director norteamericano Tobe Hooper hizo, en 1979, de una de las obras literarias más influyentes para el desarrollo del mito del vampiro, después de la seminal Drácula de Bram Stoker. En su análisis comparativo de la novela de King y la mini serie de Hooper, Olivares Merino abarca todos los temas posibles, desciende a pormenores que resultan sorprendentes y abre al lector perspectivas de análisis que ni siquiera habría llegado a imaginar. Muy, muy aconsejable.

Quiero añadir, además, que la editorial responsable de la publicación del libro --Shangrila, cuya existencia yo desconocia-- promete proporcionarnos sensacionales momentos de lecturas, dados los títulos que integran la colección en la que ha aparecido publicado éste. No pienso perderla de vista.

Ahora voy a ir dejando atrás la localidad de Salem's Lot y sus terribles cuitas --que me han tenido absorto estos últimos días, gracias a la estupenda monografía de Olivares Merino ya señalada-- y pienso sumergirme en las procelosas aguas de otros universos igualmente inquietantes... ¿Qué más se puede pedir para pasárselo teta?

LA REBELION - Joseph Roth, 1924-
JEFE DE ESTACION FALLMERAYER - Joseph Roth, 1933)

"Los altos pensadores que decretan profesionalmente la limpieza de toda noción religiosa, caen en la divertida contradicción de exigirle a los cristianos, cuya fe resiste a sus fregados y a su potasa, que sean por lo menos santos."

EL DESESPERADO (Leon Bloy, 1886)

En un polvoriento rastrillo de Madrid me topo con dos números descabalgados de las aventuras de “PURK, EL HOMBRE DE PIEDRA”, un delirante comic que en mi infancia ya se había quedado obsoleto pero que a mi me hacía disfrutar de unos ratos inolvidables. Sus viejas páginas, ahora crujientes y amarillentas y de las que se desprende un rancio olor a cerrado, me ofrecen , tanto tiempo después, una nueva y nada complaciente visión de las peripecias de esta especie de Tarzán prehistórico ataviado con melena rockera , sugerente vestuario de leopardo e indefendible ubicación espacio-temporal la cual incluye – entre no pocos dislates - el protagonismo de enemigos feroces , tales como hombres con testa de rinoceronte y gorilas acorazados.

Aunque las andanzas de Purk nos remontan teóricamente a una época pretecnológica de extrañas reminiscencias africanas y envueltas en un inaceptable tufo de supremacía blanca, en su vocabulario se advierten modulaciones alcarreñas, como de castellano viejo, ya que tanto Purk como sus contrincantes, en el curso de sus constantes peleas a brazo partido, se intercambian maldiciones mesetarias del estilo de “¡ Condenado bravucón!” “¡Acepto el combate, bicharracos!”, “¡Desapareced de nuestro territorio, insectos ¡” “¡ Más a fe mía que no estarás mucho más tiempo en pie , perro sarnoso !” o “¡Morid todos, infames. Por vuestra culpa ha muerto mi amada…!

Una crítica entusiasta de este antediluviano “comic” ibérico de los hermanos Gago se pronuncia sin ambages, en una web especializada, acerca de la solera y la vigencia de sus confusos trazos: “Maravillosa prehistoria imaginada. Yo la cambio muy a gusto por cuanta certeza científica pueda salir de Atapuerca”

Dos tebeos de PURK, EL HOMBRE DE PIEDRA… Estas han sido mis lecturas de la semana… Eso si que es culteranismo del bueno y no las SOLEDADES de Góngora…

A lo mejor debe usted considerar pasarse al conceptismo.

¿ACASO NO MATAN A LOS CABALLOS? (Horace McCoy, 1935)
Pequeña, rotunda y potente novela del genial Horace McCoy... Su adaptación cinematográfica tampoco es manca... gracias, en mi opinión personal, al mejor trabajo de la carrera de Sidney Pollack.
THEY SHOOT HORSES, DON'T THEY? (Danzad, danzad malditos -Sidney Pollack, 1969)
https://www.filmaffinity.com/es/film492709.html