Desde el confinamiento he leído:
Crimen y Castigo
Anna Karenina
Varios relatos de Edgar Allan Poe y historias de Sherlock Holmes
La muerte de Ivan Illich
Y estoy leyendo Tiempos difíciles.
Me querría adentrar en la obra de Lovecraft comprándome las obras completas, aunque sólo he leído dos relatos suyos que, eso sí, me han gustado mucho. ¿Qué opinión tenéis de su obra?

Que es como ponerse a ver Blade después de "El exorcista"

Duras palabras.

A mí me gusta Lovecraft.

Hágalo con la edición de Valdemar (es estupenda).

Yo, personalmente, no sintonizo demasiado con el horror cósmico, universal y atávico del maestro de Providence (de ahí que me atraiga más su primera etapa como autor, al ser más "gótica"). Pero aunque me confieso firme y fiel seguidor de Poe (un verdadero genio y el creador del género) y de otros autores practicantes de un terror más "tradicional" (Stoker, Stevenson, Le Fanu, James, Becker, King, Maupassant), sin embargo, no me duelen prendas en afirmar que Lovecraft ha terminado siendo casi tan influyente como el autor de Boston. Es, de hecho, el segundo pilar (tras Poe) sobre el que descansa la literatura de terror. El que se denigre su obra --como algunos hacen-- tiene que ver, creo yo, más que con la realidad de su propia valía como autor, con prejuicios caducos basados en viejos baremos clasistas que hace tiempo han sido superados, y que oponían una supuesta culture savante a otra de raíz "popular" (= vulgar).

Entretenida monografía, repleta de datos, reflexiones y testimonios en primera persona, donde se nos descubre la "intrahistoria" que llevó a la realización de la famosa "trilogía del dólar", de Sergio Leone. Asistimos, en primera persona, al proceso por el que un actorzuelo de segunda fila (que no conseguía remontar el vuelo) acabó convirtiéndose en la super-estrella que ha dado al cine magníficos e inolvidables momentos. Muy amena. Y se lee de un tirón.

Relativamente de acuerdo en lo de "actorzuelo", pero hay que destacar que en Estados Unidos Eastwood ya era toda una estrella de la televisión, gracias a la serie "Cuero crudo" ("Rawhide" en el título original, que creo no se emitió en España hasta más tarde), la cual duró desde el año 1959 hasta 1965 (ocho temporadas, según indica IMDb) y en la que el actor rodó nada menos que 217 episodios. La trilogía de Leone es de los años 1964, 1965 y 1966. Ciertamente, estos spaguetti western le dieron el impulso para hacer cine en su país.

Había visto una edición de la obras obras completas de la editorial Del Nuevo Extremo, pero si me recomienda las de Valdemar escojo estas.

Y completamente innecesarias. Además de que la comparación no resulta demasiado feliz, pues nada tienen que ver los vampiros con las posesiones infernales...

De todas formas, es muy habitual en nuestro querido Gino establecer sentenciosas y drásticas comparaciones de este tipo, donde se opone lo que él debe suponer que es haute culture --cultura de la fetén, vamos--, con aquella otra que no merece la atención de los espíritus selectos como el suyo. De ahí, por ejemplo, que se burle de quienes gustamos de la historieta (tebeíllos infantiloides para adolescentes pajilleros y llenos de granos), o de los que aprecian en todo su valor una obra como El señor de los anillos (que entró a formar parte del canon literario anglosajón con pleno y justificado derecho, pero que él considera cosa de friquis y cosplayers). O que desprecie, incluso, a Lovecraft, quien tuvo el "mal gusto" de publicar en revistas pulp y de dedicarse a la literatura fantástica, tradicionalmente menospreciada por los popes sagrados (y trasnochados) de la intelligentsia cultural, que son quienes (supuestamente) dictan lo que es o no buena cultura.

No conozco esa edición. La de Valdemar, eso sí, incluye sólo la narrativa. Si está interesado en sus ensayos o escritos teóricos, en su poesía y en otros textos debería comprarlos aparte. Valdemar, por cierto, también tiene publicado el estudio más importante (una obra maestra del género) que escribió Lovecraft: El horror sobrenatural en la Literatura.

Hay quien opina que el verdadero estilista del relato de terror fue Wilkie Colins. Yo no puedo pronunciarme porque no conozco apenas su obra ni la de los otros próceres, Poe y Lovecraft.

Collins es más precursor de detectives y suspense, que de terror, desde mi punto de vista.

Del siglo XIX, me gustaría recomendar en el terreno que estamos comentando, "The Three Impostors" de Arthur Machen.

Efectivamente. Collins es, tras Poe --con su chevalier Auguste Dupin-- y a algún otro autor menos conocido (Gaborieu, Ch. W. Adams, etc.), uno de los precursores del género detectivesco, que Conan Doyle (primero) y Agatha Christie (después) --junto a algún otro como Chesterton-- llevarían a la cima entre finales del siglo XIX y el primer tercio del XX.


Buena recomendación, a la que yo añado, del mismo autor, El gran dios pan, El pueblo blanco y El terror. Todos se pueden encontrar en ediciones castellanas. Por cierto: que Machen, junto con Lord Dunsany, fue el autor que más influyó a Lovecraft (por encima, incluso, del propio Poe).

Me gusta la mitología que rodea su obra, pero su estilo me parece soporífero.

Mi estimado forero, yo me he burlado de Lovecraft, pero desde luego parece que me esté invitando a burlarme de usted y su defensa encendida de literatura de tercera.