Estos días se ha sabido que la fiscal delegada contra los delitos de odio de la Fiscalía provincial de Valencia, Susana Gisbert, quiere ampliar la causa de los insultos racistas a Vinícius en Mestalla a lo sucedido en las afueras del estadio, en la llegada del autobús del Real Madrid, para investigar a seguidores ultras del Valencia que profirieron cánticos repetidos de "Vinicius eres un mono, eres un mono, Vinicius eres un mono" al jugador del Real Madrid. Esa fue una de las conclusiones de la primera vista de la investigación derivada de la denuncia de la Federación y La Liga por los sucesos ocurridos en Mestalla el pasado 21 de mayo.
Vídeo de los sucesos por los que se quiere ampliar la causa, con la llegada del autobús del Real Madrid a Mestalla.
https://www.youtube.com/watch?v=4rerfXDxf7YEstoy de acuerdo con la intención de la Fiscal delegada Susana Gisbert que choca frontalmente con el cierre del expediente de la fiscalía de Madrid por los cánticos similares en el Wanda donde se entendió que se vertieron con ocasión de la celebración de un partido de fútbol “de máxima rivalidad” junto con otras alusiones “despectivas” o “burlonas” marcadas por esa competencia deportiva. Una auténtica barbaridad. Con actuaciones como la de la fiscalía de Madrid es normal que se hable en la ONU de España como un país con problemas racistas.
Respecto a las noticias sobre la comparecencia de Vinicius a declarar he leído en la prensa valenciana, concretamente en un "periódico deportivo" ( por llamarlo de alguna manera dado su nivel) llamado Superdeporte, lo siguiente:
"Florentino (Pérez) y el Real Madrid, retratados: Vinícius se borra de declarar el día de antes en el juzgado hasta por videoconferencia", añade en sus destacados. "El Real Madrid se personó ayer (lunes) por primera vez en la causa y la jueza aceptó el cambio de fecha pese a que el brasileño podría haber testificado desde donde hubiese querido". "VERGÜENZA: Otra prueba más de la pantomima".
Y otras cosas hasta peores que ya me da hasta reparo seguir copiando en el foro.
Es ya claro y notorio que desde Valencia, y en general desde el antimadridismo, no solo no se condena el racismo, sino que se sigue intentando menoscabar la imagen de la víctima, tratándola como el culpable, el provocador, un frívolo al que esto del racismo le importa un pimiento, etc.
Vinicus había pedido declarar en sede judicial desde Madrid. La Jueza fijó finalmente la declaración en un día en el que Vinicius se encuentra a más de 7.000 km. Yo he testificado algunas veces en los juzgados como perito económico por videoconferencia. Pero se hace siempre desde una sede judicial donde te identificas y te conectas. El permiso para declarar por videoconferencia en sede judicial se concede normalmente con facilidad por el mero hecho de evitar el desplazamiento si no tienes que declarar presencialmente por algún motivo especial, los peritos no solemos tener problemas en estas peticiones que hacen los abogados, pero testificar desde tu domicilio o desde el lugar donde residas, es algo que efectivamente tiene la potestad el juez, pero se da muy excepcionalmente por causas muy justificadas. Y seguro que a ninguno de nosotros le gustaría ir a testificar desde un juzgado de Miami. Lo más lógico y racional, lo que han pedido los abogados de Vinicius y hubiese hecho todo el mundo, es aplazar la testificación a la vuelta del viaje. En cambio desde Valencia se hacen bromas con las fotos donde con toda libertad Vinicius publica sus vacaciones para sus seguidores en las redes sociales, tratando de humillarle, tildándole de frívolo y con frases tales como otra prueba más de la pantomima. Tiene gracia después de pasarse 365 días donde ha reclutado 11 denuncias racistas en sus 17 salidas en la Liga española. Señoras y señores, los vídeos del partido en Mestalla no fueron una pantomima, fueron delitos de odio que se están valorando en sede judicial. Realmente la testificación de Vinicius ya no va a tener mucha trascendencia porque los culpables de delito de odio han reconocido los insultos, solo que han alegado que no los han dicho por menosprecio a una raza sino por perjudicar a un rival en un contexto futbolístico, excusa a mi entender que no les va a servir de justificación.
Creía que lo de Vinicius iba a servir para parar este asunto, pero veo que no va a ser posible porque hay gente que sigue en la trinchera y esto no va a parar. A Vinicius se le va a seguir insultando y tendrán que continuar las denuncias. Este mismo domingo, en la Comunidad Valenciana, en el partido del Eldense contra el Real Madrid Castilla, un niño de 10 años, ¡¡¡De 10 años!!! llamó mono a Vinicius Tobías, el Vinicius del filial. Pobrecito el niño, lo que tendrá que escuchar en casa de sus padres para que aprenda esas cosas.
En fin, leyendo el foro también me entra pena y tristeza viendo como se recomienda al Madrid la venta de Vinicius para que no organice escándalos, cuando por ejemplo en el vídeo se ve cómo sin bajarse del autobús y siendo absolutamente imposible provocación alguna, ya se le recibe con cánticos racistas y no precisamente por 4 gatos. No os preocupéis señores antimadridistas que Vinicius no solo no va a ser vendido sino que es y va a ser el jugador más querido por los aficionados del Madrid.
Un tema el del racismo en el fútbol que me da vergüenza, sobre todo como se enfoca en medios y como influye luego en los aficionados, pero es lo que hay en la sociedad donde resido.