Hay un hecho objetivo cierto: en el caso del Barça ( Negreira ) se está todavía en fase de instrucción .
Osasuna (o sus antiguos directivos) si fue condenado, creo, por sentencia firme hace ya un montón de años. A ver si además el Athletic., como parte interesada, ha “ colaborado” con la UEFA y ha hecho de “ chivato “

Me parece que a los inspectores de UEFA, les llevaron a comer por los mejores restaurantes de Barcelona

Vamos a ver, hay que leer con atención las noticias sobre la Uefa. No significa en ningún momento que hayan cerrado expediente. Y tampoco hay un escrito diciendo que no hay pruebas, eso lo dice en el artículo del país, "según fuentes del club".

El mismo grupo mediático, en la información de la web de la SER dice:

El informe de los inspectores de la UEFA recomienda no sancionar por ahora al club azulgrana, aunque en ese escrito también se manifiestan dudas, según ha podido saber esta emisora. En él se analizan tanto la información que ha falicitado el FC Barcelona como la propia RFEF y se ha podido verificar un vínculo con Negreira, pero también indican que les falta información del proceso penal.

Lo que ha pasado aquí por ahora es que la licencia para poder disputar la Champions que concede la Uefa a las peticiones de las distintas Federaciones, en este caso la Española, en el caso del Barcelona se encontraba retenida porque hay un expediente abierto y finalmente se ha decidido concederla pero no cerrar el expediente, que es distinto.

Lo que sí es cierto es que la Uefa había cambiado sus estatutos para precisamente poder excluir a los equipos de la competición un año, muy distinto al régimen sancionador donde pueden excluir hasta 5 años, si atentaban contra sus principios éticos aunque estuviesen en un proceso judicial en curso. Y hay motivos suficientes para hacerlo, pero la Uefa es una entidad privada, no unos juzgados, que tiene sus intereses, entre otros por ejemplo, mantener a raya a la Superliga. No sabemos lo que le habrá contado Laporta a Ceferín en la reunión privada, hay dos opciones, que le haya dicho que tras un tiempo prudencial se saldrá de la Superliga o que se mantiene dentro como un topo. Las declaraciones de Ceferín de que lo del Barcelona es el escándalo más grave que recuerda es precisamente para tener completamente maniatado a Laporta en el futuro. Es un escándalo pero teniendo en cuenta los actores no nos tiene que sorprender.

Lo que sí parece que tendría difícil excusa la Uefa es no sancionar si la justicia ordinaria declara culpable al Barcelona.

Esto por supuesto que he escrito arriba sobre la reunión con Laporta y los posibles intereses de la Uefa son todo especulaciones. Pensando bien en un órgano independiente profesional se podría argumentar que en el caso Negreira todavía se está investigando y descubriendo más datos, cada vez peores, pero se podría llegar a entender que ante la falta de información que está llegando al juzgado en secreto de sumario la Uefa pueda ser precavida. En mi opinión si hubiese sido otro club, no inmerso en la guerra Superliga, no sería invitado a esta edición de la Champions, pero eso no lo podremos comprobar. Tampoco lo podemos equiparar al caso Osasuna porque van en diferentes tiempos respecto al pronunciamiento en sede judicial.

En conclusión y de momento : Osasuna caso ya juzgado y sentenciado hace años por los Tribunales de Justicia; Barça, digamos que en fase de instrucción y sin sentencia firme.

Ya es evidente, ni justicia ordinaria ni gaitas.

Van a salir de rositas, después de estar pagando millones de Euros a Negreira para que velara por la "neutralidad" de la competición.

Así de claro, y así de duro.

Nada, ánimo señor Delaforce, solo hay que esperar 5 añitos y ya verá que algo le cae.

Ahora en serio, dan ganas de dejar el fútbol. La liga es un torneo por el que no tengo ya casi interés. La han matado entre todos los corruptos, y si a los madridistas nos bajan las ganas de ver los partidos, a la larga significa la desaparición de muchos clubes, casi todos los que ya están ahora tocados. Se está jugando con fuego y a medio plazo soy bastante pesimista. Una competición corrupta, con un presidente de la federación corrupto, con un comité técnico de árbitros compuesto por alguno de los espabilados que conocían la movida, con árbitros en ejercicio que han ascendido gracias a la corrupción, cargándose anticipadamente a los árbitros que parecían realmente independientes, con unas reglas que se cambian y modifican según los acuerdos mafiosos que realizan, (te sales de la denuncia de CVC y te dejo inscribir jugadores), con un antimadridismo apabullante que se ha traducido en racismo, vamos a seguir teniendo lío con Vinicius casi todos los partidos, a ver quién le entra más fuerte, a ver quién le insulta más. Y a insultar al Madrid por los árbitros cuando ha sido el principal perjudicado de la bochornosa compra del Barcelona.

Y el fútbol en general no anda mejor, con una Uefa también corrupta y con el dinero de los clubes-estado que viene de países que utilizan el fútbol para blanquearse.

Cada vez me voy a dedicar más a Rahm en un deporte bonito y saludable y a Alcaraz, que es una deportista absoluto top, muy divertido de ver en un deporte con mucha tradición y tenemos la suerte de poder vivir su carrera.

Querio Rafa, ¿qué has desayunado hoy? Anulo toda la parrafada anterior y posterior y dejo estas líneas, porque son una pasada de incongruencia. Yo veo que el antimadridismo, ese que os habéis inventado cuando alguien no está de acuerdo con algunas actuaciones del Real Madrid y le adjudicáis el carnet de anti. El antimadridismo lo creais vosotros mismos, con escritos con que nos desayunamos todos los días al abrir el Foro. Según nuestro encantador Carl Tunner los madridistas podéis insultar a todo el mundo, pero prohibido hacerlo contra el equipo. A Iñaki Williams le insultaron gravemente en Valladolid, nadie de vosotros le defendió, porque los demás jugadores insultados no pertenecen al Real Madrid. Se os pide que critiquéis a quienes insultaron el otro día a los jugadores de baloncesto del Barcelona, pues no sólo habéis salido por peteneras y no condenáis esos insutos, si no que nuestro admirado el Sr. Marchis dice que contra los que insultan al Real Madrid escribirá lo que le da la gana y contra los insultos a otros jugadores pensará si escribir o no, maravilloso pensamiento. El caso Pisicinicius es muy grave, alguien le debería decir que se dedique a jugar al fútbol, sin piscinazos y sin tantas reclamaciones que pueden provocar enojo contra él, se ha creido, si os lee, que dudo que sepa, que pertenece al Real Madrid y puede hacer lo que le de la gana, y en lugar de analizar su actuación defendéis lo indefendible echando la culpa a los demás, que él es un santo que le pegan mucho. Tu, Rafa, ya estás anunciando que le van a sacudir más que una estera, pero no analizarás jamás la actuación del jugador.
Igual tienes razón y habrá que dedicarse a ver a mi paisano Rahm, o a Carlitos que como es joven nos puede dar muchas alegrías.
Mejor sería que hagáis un post "la liga 2023/24 del Real Madrid, comentada SOLO por seguidores del Real Madrid" e indicar "Grupo Cerrado".
Saludos, querido.

Señor Oasis, evidentemente no he debido expresarme bien.

No he dicho lo que usted, salerosamente, comenta arriba.

He dicho que, en el caso Vinicius, he comentado, espero que con claridad, lo que pienso al respecto.

Y que en casos futuros, me reservo la libertad de comentarlos en profundidad, no comentarlos, comentarlos a vuelapluma... afecten a jugadores del Real Madrid, del Athletic de Bilbao, o del Deportivo de Loeches.

Estimado señor Oasis, qué le sorprende de esas líneas. Que el antimadridismo se ha convertido en racismo lo han alegado tanto las personas imputadas por delito de odio, que decían que no era insultos porque fuese de raza negra sino porque se trataba de un jugador del Madrid, como la propia fiscalía de Madrid que aludía que cuando centenares de aficionados del Atlético gritaban lo de "Vinicius es un mono" describía que se hacía en un contexto de máxima rivalidad futbolística, sorprendentemente como un atenuante, yo desde luego cuando lo leí no daba crédito, y la reciente petición de ampliación en Mestalla corrobora que ese escrito de la fiscalía de Madrid era una barbaridad.
Eso que se ha leído en un bar de Mallorca, (sin que jugase el Madrid) "Vinicius Basura, tu piel no tiene cura" es evidente que es un delito de racismo que proviene del antimadridismo. No sea ingenuo, usted se cree que si Vinicius jugase en el Getafe y no fuese la estrella del Madrid ¿Tendríamos todos estos casos? Cuando unos ultras del Atleti cuelgan un muñeco de Vinicus ahorcado en un puente, ¿Qué es lo que está sucediendo?
Igualmente condenables los insultos a Williams y todos los que se hayan producido en cualquier lugar de España. Pero lo de Vinicius es un caso claro del antimadridismo imperante en España, peaje que hay que pagar por ser el equipo más laureado, pero si no es así, si no se comprende que viene todo producido por factores de rivalidad futbolística, es imposible explicar que un solo jugador haya producido 11 denuncias por delitos de odio racistas en 17 salidas. No tiene parangón con ningún otro caso. Y si desde luego un mismo jugador del Getafe tuviese 11 denuncias como Vinicius entonces sí que habría que pensar que el origen no es futbolístico. Pero hay que dejar claro que aunque el origen sea futbolístico, los delitos de odio por racismo se comenten.

Por favor, no nos peguemos de bruces contra la realidad e ignoremos las causas de lo que está sucediendo.

Yo tambien recuerdo y en esto me gusta ser objetivo que en el Bernabeu, a Messi se le coreaba lo de " subnormal" cuando venía con el Barça y a Mirotic, reciente en en el Wizzink, se le coreaba lo de " rata".

No sé si son términos xenófobos, pero de educados nada de nada.

En todas partes cuecen habas y es verdad que este hilo, creo sinceramente, debería cambiarse el título porque debatir y tratar los temas con " ABSOLUTA" deportividad, es más bien ironía subjetiva.

A nosotros se nos acaba de cerrar el campo ( o dejarlo a puerta cerrada) por 2 partidos porque unos cuantos supporters no pudieron aguantar la celebración y sorna del Barça cuando se proclamaron campeones en Cornellá. A pesar de que fue una provocación de los jugadores del Barça y no hubo siquiera intentos de agresión, yo no me he quejado porque está prohibido invadir un terreno de juego cuando todavía sobre el mismo, hay jugadores y árbitros. Y la sanción me parece sino correcta, sí lógica

Hablando de fútbol, ya tenemos a la Rojita clasificada para los Juegos de París.

El miércoles jugamos semifinales del Europeo sub21 contra Ucrania.

Cinismo. Falta de Educación.

Muy sencilla la pregunta. Señores Oasis o Le Gouv: ¿Aceptarían 15 partidos de cierre de estadio al priumer insulto que oigan?
Repuestas de ambos: No.
Porque? Porque rapidamente piensan ellos en San Mames, o en el Bernabeu, como dos recintos donde ir a disfrutrar de un espectáculo deportivo, animar a sus equipos y no endemoniarse y convertirse en un macarra según pasas el control, y con toda la razon, ven que es un escenario imposible.

Ya digo. Conmigo, en un mes, se acabaron estos problemas, pero no un poco: les garantizo que para siempre.
Sin embargo, van el otro día y anuncian las 7 nuevas reglas que van a aplicar al futbol, y leo una serie de chorradas que me hacen hasta llorar: creanme que han puesto enfasis en que un entrenador o jugador de banquillo no entren al rectangulo a celebrar un gol. Con la que está cayendo, y esa imbecilidad es la que van y se reunen, probeblemente en pijama, todos estos estamentos a los que Rafa tiene en tan alta consideracion, porque esta claro, clarisiimo, como él pronosticó, lo de las manos. Por cierto el año que viene, todo seguirá igual y seguiremos viendo penalties imbeciles de esos; cada vez, peor.

Conmigo, pongo 4 reglas, y garantizo que en menos de un mes acabo en el mundo con:
- Maltratos y desprecios a los arbitros.
- Insultos de cualquier tipo a propios y extraños.
- Violencia en campos de futbol.
- Y de paso, dejo una regla sobre las manos logica, tangible, irrefutable y aplicable para todos los casos y entiendible hasta por un niño. No habría ya ni un solo penalty estupido o no estupido.

Me costaría muy poco, pero... ya lo he dicho antes : no interesa, no podrían imaginar un futbol limpio, divertido, ejemplar para niños y educativo para todas las edades. Mucho basket de la NBA tienen que ver.

Saludos,

Pero oye, qué caradura macho, cómo eres capaz de autonombrarte el defensor de la erradicación de los insultos en los estadios, si llevo toda la vida en el foro diciendo que se tenían que igualar los insultos a los insultos racistas y dar por perdido partidos y eliminatoria a las aficiones infractoras.

Y además menos mal que tú no eres regulador, porque para aficionado de bar, te echas unas risas, pero para acabar con los insultos, al primer insulto que oigan cierre de 15 partidos no puede ser. Todo tiene una escala y una ponderación. Tendrías que cambiar tantas cosas para que todo fuese ajustado a medida que tendría que cambiar el código penal y la constitución.

Una medida seria y práctica, es que si se escuchan insultos del tipo que sea, se para el partido, se avisa por la megafonía, y si se escuchan de nuevo se suspende el partido y se da por perdido a la afición que haya proferido el insulto. Si lo que es efectivo en el fútbol de verdad son los resultados, puntos y eliminatorias, mucho más que los cierres.

Y de ti todavía estoy esperando que pidas disculpas cuando Messi le reventó la cara a una anciana tirando un balón intencionadamente a la grada cuando el balón no estaba en juego. Y no pidió perdón, ni siquiera se interesó por su estado. A ti te pareció que era un modelo para la educación de tu hijo. Si por un insulto cierras un campo 15 partidos a Messi por su acción con la anciana merecería cadena perpetua como poco. No digamos chorradas por favor, y si hablamos de estos temas, vamos a hacerlo con un poco de seriedad y rigor. Y si no sabemos hacerlo con un poco de seriedad y vamos decir tonterías tipo la de 15 partidos, mejor es no decir nada.

No está el horno para bollos.

Una pregunta que me interesa mucho, no escurras el bulto, respóndeme por favor exactamente a lo que te pregunto.

Viene Mbappe al Madrid. El Madrid visita el Nou Camp, sale Mbappe y en el primer minuto un aficionado desde la grada le llama "RATA".

¿Según tu protocolo sería cierre del estadio 15 partidos?

Sí.

Pero el escenario que planteas, no se daría. Un Barca-RM es raro que tenga lugar en la 4ª o 5ª jornada de liga. Y como digo, conmigo, el problema se habría acabado mucho antes, calculo que en ya la quinta o sexta jornada ya se habría erradicado del todo.

Y oye, yo que tengo que ver con Messi!!!!. Tendrá que pedir perdón él, no yo!! No te digo. A ver si ahora si Messi mata a uno, soy yo el que debe de ir a la carcel. Cada palo que aguante su vela, hay que jorobarse. Digo que yo tendré que pedir perdón por mis pecados, no por los de los demás, se llamen Messi o mesa.

Mo modelo es la NBA y en general, el basket. Donde ojo, tambien a veces hay brocas, expulsiones y cosas, pero no hay punto de comparación. Porque la FIBA se puso a TRABAJAR hace años, con corbata y chaqueta, para erradicar de pleno protestas y violencia que eran tan habituales e incluso mayores que en el futbol hace un par de decadas.
Pero para TRABAJAR lo prinero que hay que hacer es PENSAR, lo segundo es quitarse el pijama y las pantunflas, y lo tercero es ponerlo en práctica. Tres usos y costumbres que no existen en la UEFA, FIFA, REF, ROF, RAF y toda esa amalgama de inutiles que entre todos suman una neurona, en concreto la motriz. Tú mira las 7 nuevas normas que se les han ocurrido para este verano, y rapidamente te das cuenta que estamos ahi en manos de gente que no sabe ni leer.

Para mi , Rafa, es muy facil. Es la educacion lo que prima. Y entiendo que no lo veas.
Porque ese potencial aficionado que exclamaría "Rata!!" a grito pelado en el Camp Nou, estoy 100% seguro que cuandoi va a su trabajo jamás en su vida ni ha gritado, no te cuento insultado, o cuando va a una boda o bautizo tampoco llama rata a los novios o al bebé. Sin embargo, pasa la taquilla del Camp Nou y se reconvierte de persona normal a un simple gilipollas mas. Yo voy a eso con mis normas, a erradicar esa conversion que existe en el Camp Nou, en el San Mames, en Bernabeuo o en el campo del Inter de Madrid. Con un mes viendo escarmientos y dejando con ellos a todos mas blancos que la leche, se acabaron, o al menos, como en el basket, pasan a ser casis excepcionales en vez del pan nuestro de cada día. Es cuestion de querer, porque salvo un extreñido, querer es poder.