delaforce escribió:
No se preocupe, si quiere chistes sobre la obra del estadio, le hago llegar una remesa completa y numerosa. No se acaban nunca.
Nadie niega que Benzema jugó ayer un muy buen partido. Tampoco, espero, nadie negará que falló un gol que mete hasta el delantero centro del juvenil C.
Esa es la realidad. Con sus aspectos positivos, y los negativos también.
Es usted un llorón. No me esperaba esas lágrimas sobre un fuera de juego, que es lo más sencillo de mirar por el VAR, y que supongo así se hizo en la sala ídem. En cualquier caso, yo soy del Madrid, Madrid, y no lloro como una nenaza si el árbitro pita A o pita B.
Tampoco si el comentarista de televisión dice X o dice Y. Eso para otros, los herederos de Mourinho.
Guau. Ahí me ha dado, y con toda la razon, los que se quejan de arbitros son neneazas y lloricas, y eso es así, y si yo he practicado eso, me merezco totalmente sus palabras. En serio se lo digo. Así que tomo nota, y no volveré a hcer ello, o al menos tratare de no hacerlo para no ser lo que son los que lo practican por norma. Ayer vi unos cuantos en un debate televisivo, y como no podría ser de otra manera, eran culés. Les va en el ADN. Perdedores. Lloran (recuerdo que ayer el RM, ojo, ganó su partido, sobrandole un gol y podiendo haber marcado, de forma merecida 6 mas: el resultado es injusto, ya que por lo visto en el campo un 1-7 daría mas claridad a lo que pasó).
Dicho ello, y reconociendo mi pecado muy bien aleccionado por su parte, delaforce, con independencia que Karim este finalmente en fuera de juego o no por el tamaño de un moco (no creo que sea por mas), no podrá negar nadie la delicia tecnica que exhibe ahí tanto en el control (alucinante) como en el remate final. Hoy Lebandowsky al irse a dormir si ha visto esa jugada habrá soñado con él haciendola un día en Munich, y estaría siendo feliz mientras soñaba ello, pero de repente le sonó el despertador y vio en su mesilla una foto suya tirando un penalty correspondiente al gol numero 7 que metia el Bayern al Friburgo, y se dijo a sí mismo : "bueno, es lo que hay, da para ganaer el The Best que lo determinan los numeritos de bobo tonto; la clase y la excelepncia en el trabajo no se mide con numeritos..." y ducha y a entrenar para no fallar nunca desde los nueve metros y seguir ganando a todos.
Lo de los comentaristas... no lo cojo bien... debe ser por lo que dijo Florentino, verdad? . Y como yo soy fan de Florentino, pues ahi me la tira tambien, correcto?. Bien, pues ahí no le reconozco nada, porque sigo pensando de Florentino como el mejor presidente/empresario del mundo actual. Y su comentario, no es una queja arbitral/lloro como sí lo ha sido el mio, o las chorraditas de nena que en su dia puso aqui uno cuando Pepe fue expulsado un dia quedando 120 minutos de eliominatoria con 0-0 en el marcador. No.
Es mas simple. Ayer, por ejemplo. El rebote en el codo a Ramos fue objeto de catorce repeticiones, preguntas de prensa a todos los jugadores, entrenadores, utilleros y taquilleros, y por supuesto tema de debate en todo programa de futbol. Y eso, pese a que el RM hubiera ganado el partido con o sin ese penalty. Sin embargo, al final de la primera parte Lucas Vazquez queda solo ante el portero quien sale y arrolla al delantero que apenas pudo dar un pescozon al balon ante el zambombazo que le mete el portero, y por ello fue flojito su remate y no entró porque le dio tiempo a un defensa a despejarlo. Es una falta y una roja de libro. Y no se repitió nada, ni comentarista alguno dijo nada, ni pregunta, ni debate ni nada. Porque eso es algo que va en pro del rM y entonces pierde morbo. Y cuando alguna vez, como yo he hecho aqui varias, pones ejemplos concretos de cosas que de la misma manera que las hay que favorecen al RM, tambien le desfavorecen, pues como que frucen el ceño y dicen "pero baaaaah, que es eso...".
Y eso es lo que con toda, todísima razon señala Florentino. Y hay cientos de ejemplos al respecto. El dia que el RM le pitaron un penalty a favor antge la Juve por patada en la cabeza a Vazquez que supuso un 1-3 (Tann aqui dijo que toco el balon, faltando a la verdad -como suele ser-) ese mismo dia en el minuto 3 , se anula un gol a Isco por fuera de juego que nunca existio. El penal ese dio para debates, libros, articulos, todo, pese a que FUE penalty o por lo menos es discutible. Sin embargo, ni una coma sobre el GOLAZO de Isco que nadie puede decir que no fue porque con la repeticion se ve que estaba en posicion legal. Eso es lo que dice el presidente y es cierto completamente. No esta hablando que al RM se le pite bien o mal, por supuesto que hay errores que le favorecen, pero tambien los hay y en el mismo numero y tamaño que no, con la diferencia que lo primero es tratado y elevando en prensa nacional y lo segundo es que ni se menciona en letra pequeña. Es injusto, pero es verdad. Como todo lo que dice Florentino, que es un CABALLERO , una persona honrada, y delaforce, es usted aboslutamente injusto con él comparandole con un ser despreciable al que él mismo puso en su sitio expulsandole del club y eso le costó que unos impresentables del club pintartan la tumba de su mujer. Hombre, no haga eso, no se lo merece nadie , pero menos , precisametne quien tomo la decision de echarle porque sobraba de una entidad como esta y le costó ello. De la misma manera que le aplaudo lo primero que me ha dicho a mi, donde ha estado usted brillante, le recrimino esto ultimo, donde su comentario ha dejado mucho que desear.