Cuando no juega Piqué, el Barça está más entonado defensivamente y efectivamente , Messi (más que otras figuras de otros grandes) sí que es decisivo y 50% mínimo del Barça ( controla, dribla, distribuye y remata ) : lo más completo que existe

Como dice bien Tann, el árbitro no puede ver si la pelota entra o no ( para eso está más o menos el linier si está bien situado o bien y no existe en la Liga Española, el Juez de área o puerta que sí existe en competiciones europeas ); hasta que llegue...el Var

Pues por lo que me dicen algunos árbitros, según lo que se habló en sus últimas reuniones, no sería tarjeta. De todos modos esta es la clásica situación en la que la canallesca está machacando a un árbitro por no sacar tarjeta ("por no conocer el regalmente" dicen) y lo machacarían aun más si la sacase ("hay que entender que era un homenaje a un expresidente que acaba de fallecer" dirían).

la culpa es de la prensa. siempre.
si hay una norma ridícula, que se modifique. pero que no se aplique de manera arbitraria, hoy sí porque menganito me cae mal, mañana no porque está homenajeando a un presidente fallecido.
lo que molesta es que la prensa ponga al estamento arbitral delante del espejo de sus contradicciones.

Querido Mitchum, la culpa de que los árbitros cometan errores o tengan un mal nivel no es de la prensa. Lo que si es culpa de la prensa es que pontifiquen sin tener ni pajolera idea de lo que están hablando (y esto no aplica sólo al mundo del deporte), o de defender una cosa y la contraria, a veces a la vez. Por ejemplo, leer la misma noticia (o la información sobre el mismo hecho) en Marca y Mundo Deportivo o en El Diario y La Razón, es un ejercicio de lo más divertido.

A mi no me molesta que se ponga a nadie delante del espejo de sus contradicciones (yo mismo estoy cargadito de ellas), pero parece que a Usted si le molesta que se ponga a la prensa en el espejo de las suyas

la prensa no es (somos) un dechado de virtudes. tenemos nuestros defectos, como cualquier oficio.
las diferencias de enfoque respecto a una misma noticia no es sino un sano ejercicio de pluralidad democrática. lo esencial es saber los valores y criterios de cada medio a la hora de analizar un hecho noticioso. un hecho puede tener muchos relatos. un gol, sin embargo, es como un embarazo: o es, o no es. sin medias tintas. el de ayer lo era y clarísimo.
soy igualmente crítico con la prensa-espectáculo que ha aterrizado en la información deportiva. incluso con la creación de la "no noticia" bajo el único criterio de rellenar minutos de televisión.
buena parte del problema de la escasa credibilidad de la prensa es de la propia profesión por sus errores. pero hay también una cuota de responsabilidad a la hora de consentir que cualquiera nos imparta lecciones y nos lea la cartilla, como si fuéramos párvulos.

Oiga, ¿esto no debería ir en el hilo de Confesiones?

That's it

treinta segundos después de empezar a buscar el hilo y no encontrarlo, desistí. así que me desaté aquí. la siempre generosa Moderación sabrá reconducir los comentarios a donde correspondan.

La prensa deportiva es a la prensa lo que la música militar a la música.

Oiga, hay música militar o similar muy buena y hasta con letra de interés... La Marsellesa, por ej.

Por cierto y en un partido mediocre , el Español llega a la zona tranquila ganando 1/0 hace uns minutos al Geta

Enhorabuena Sr. Tucker. Gol que empieza en las botas de Piati. Hicieron buen negocio con ese chico.

Por otro lado, la enfermería del VLC empieza a llenarse. Mal asunto, veremos que pasa.

Es usted muy duro con su equipo. La Real juega estupendamente al fútbol y da gusto verla. Ayer dominó el partido de cabo a rabo, aunque al final la Unión Deportiva pudo llevarse la victoria con dos ocasiones clarísimas, pero los amarillos están atenazados por los nervios y son incapaces de creer en sus posibilidades. A ver si viene pronto Paco Jémez y les imprime carácter .

Y aunque usted no hace mención, porque es un caballero , ¡menuda "sinsorgada" de expuslsión la de Odriozola!... Una muestra más de lo absurdos que pueden llegar a ser los arbitrajes en España.

Ya sé que usted es un defensor recalcitrante de las bondades arbitrales del señor Iglesias Villanueva, pero yo lo tengo por uno de los peores de Primera División. Es malo porque no ve ni tres montado en un burro (no sólo por lo de ayer, que le pregunten también al Almería), es malo porque se ensaña con el débil (que le pregunten al Rayo), pero lo peor es que no tiene ni puñetera idea de colocarse en el campo, y está siempre en medio, como el jueves.

Y ya que tanto le gusta pontificar sobre colocación ¿sabe Usted donde tiene que colocarse un árbitro en una determinada jugada?

Que la Real sea el equipo con más expulsados de toda la Primera División es de traca. Somos los decimoquintos en el número de faltas y existe un desequilibrio evidente. Por otro lado, que Odriozola se vaya a la calle tras hacer tres faltas en todo el partido es inaceptable. En la primera, el defensa le toca; creo que no es penalti pero tarjeta amarilla para el lateral... Y la segunda, en el minuto 93 y exhausto tras la enésima carrera...

PD: como ve, Rupert de Hentzau, no soy tan caballero. Quizás porque acepto que arbitrar es dificilísimo y arbitrar a algunos equipos, difícil.