La situación en la que está el Madrid desde luego no me pilla por sorpresa. El Madrid ha pasado en 4 días de ser alabado por la prensa internacional como el mejor equipo del mundo con 40 partidos invicto a una crisis profunda. Pueden leer mensajes en el foro en el mismo enero antes de la derrota de los palos que iban a caer en cuanto la cosa se torciese mínimamente. Si alguien se sorprende por esto es que no le gusta el fútbol o ha llegado ayer de Marte. Y desde luego lo de Cristiano no es novedad. En cuanto juega dos partidos flojos, el último ha sido muy flojo, sucede lo mismo. Ha pasado lo mismo en los 8 años que lleva en el Madrid. Y los detractores siempre han quedado aplastados como gusanos. Puede hacerse una selección en el foro. Pero el fútbol no tiene memoria y se rehacen para ser aplastados de nuevo. Cristiano va cumpliendo años y algún año ácabará bajando el rendimiento, lo lógico es que lo vaya haciendo paulatinamente, pero hay que tener un poco de cautela.
Relaño ha sido aplastado como un gusano un montón de veces. Relaño es un supuesto madridista, por eso es tan importante hacer la distinción del pseudomadridista. Pero yo a Relaño ahora le califico directamente como antimadridista. El pseudomadridista es un madridista que ama el Madrid pero cae inconscientemente en los flujos de opinión antimadridistas. Relaño en su guerra con Florentino y por tanto con el Madrid quiere dañarle completamente consciente. Hace poco escribía editoriales como ese hablando de que Zidane no era un entrenador para el Madrid, un capricho del presidente que había colocado a su marioneta. Luego se ha tenido que desdecir sin reconocer su error en la predicción. Sí lo recuerdan en RM TV especialmente en el divertido programa 90 minuti. También se recuerda las palabras de Segurola sobre que Modric no era jugador para el Madrid porque era demasiado burbujeante o que Bale no sabía jugar al fútbol.
También se recuerda con tino al pseudoperiodista Roncero.
Segurola se ha tenido que ir también a As porque Marca estaba solucionando rencillas con el Madrid y tiene que haber un reagrupamiento de los periodistas que están frontalmente enfrentados a Florentino.
Me gusta la contundencia con la que se ha mostrado Gourcuff. Mierda inconmensurable. Es hasta poético. Lo mismo se podría decir de AS, y eso que no es el peor periódico deportivo que hay en España
Lo único que no me gusta de Gourcuff es que Van Basten, aunque está completamente errado en su consideración sobre el fuera de juego, fue uno de los mejores futbolistas que he visto sobre un terreno de juego. Podía haber tenido algo de consideración. Tuvo también problemas con las lesiones, pero era un jugador increíble, un goleador fantástico con una clase brutal. Decía Sacchi que le había puesto a jugar de medio centro en algunos entrenamientos y que era extraordinaria la capacidad para organizar el juego, hacer pases a larga distancia y mover la pelota con máxima velocidad y precisión. Llegó a jugar alguno de sus últimos partidos más retrasado. Pero fue un rematador fuera de serie. Eso sí, siempre con clase y elegancia por difícil e incómoda que fuera la postura del remate. Uno de los mejores delanteros de la historia.
A ver si se nos pasa la crisis y podemos ir a intentar hacer la machada a Vigo al menos teniendo los papeles de la liga en regla.