El Chelsea que ácaba de ganar 0/1 en campo del WBA, ganador matemático de la Premier, a falta de 3 jornadas
Gran temporada del Chelsea y exitazo del signore Conte, un ganador ( ya ganó 3 scudettos con la Juve y ahora la Premier con el Chelsea ). Lo que casi destrozó Mourinho el pasado año , lo ha levantado y de que manera, Conte
Creo que ya son varios los técnicos italianos que han ganado con sus equipos respectivos,la Premier ( Conte, Ancelotti, Ranieri, etc...)

Buena temporada del Chelsea, aunque pudiendo concentrarse al 100% en la competición doméstica, al no jugar torneos en Europa.

elocuente victoria del Madrid ante el Sevilla, en un partido de dos partes diferenciadas: antes y después de los cambios de Zidane.
antes, el Sevilla se encontró relativamente cómodo en el Bernabéu, controlando el juego, llegando y teniendo ocasiones clarísimas. Jovetic la tuvo tres veces en sus botas, y el palo y Keylor lo impidieron. pero en esa fase de control sevillista, caraja monumental de la defensa en el saque de una falta, que el cuco Nacho aprovechó. imperdonable despiste ante el Madrid, que en una contra poco después -propiciada por ese desastre de futbolista que se llama Kraneviter- puso el 2-0.
parecía un mundo para el Sevilla, que sin embargo salió valiente en la reanudación. merecido 2-1, y lo habría sido también el 2-2. o el 2-3. Zidane se olió la tostada y reforzó su centro del campo. fin de la racha sevillista ante un Madrid que llevó el partido a su terreno y no concedió ninguna ocasión. súmenle que Krohn-Deli y Vitolo no tenían más gasolina. entre el misil de CR7 y el toque de Kroos, finiquitaron el encuentro.
sales 4-1 del Bernabéu, y puedes hacerlo pensando que te han bailado o que competiste. el Sevilla compitió y mucho. pero está todavía varios escalones por debajo del Madrid.

al parecer, el madridismo veía en el Sevilla su escollo para ganar la Liga. yo sin embargo creía (y sigo haciéndolo) que su cita de alto riesgo es el miércoles en Vigo con el Celta: un equipo que no se juega nada y que querrá despedirse de su afición con una victoria que sabe a título, fastidiarle la Liga al Madrid.

ah, y que seremos cuartos y jugaremos previa de Champions. el resto de equipos andaluces no pueden decir lo mismo. siempre les quedará el Carranza.

Le dolió, vaquero...Ya se sabe:"Quien se pica...". Antes la jugamos nosotros.
Somos un equipillo, vaquero, no un equipazo, como el Sevilla.

http://www.goal.com/es/news/25/champion ... inal-de-la
Y diría yo que eran cuartos: http://www.abc.es/deportes/futbol/20130 ... 91943.html

esto que saca a colación me recuerda a una letanía que desempolvo cada vez que toco este tema con los amigos deportivistas: que ellos estuvieron en semifinales de champions. ¿y? ¿por eso qué te dan? ¿una plaquita? ¿un vale descuento en la tienda de la Uefa?
porque por ganar la Europa League te dan un trofeo. tenemos cinco.
bueno, al menos el Malaga tiene una Intertoto. eso llena mogollón la sala de trofeos

en dimensión de ciudad, Sevilla y Málaga son semejantes. con una diferencia (a su favor): en Sevilla hay dos aficiones, en Málaga una sola. que unos y otros hayamos construido proyectos distintos es otra cosa. y este que escribe recuerda los años del palanganismo en Segunda, eh, que no están tan lejos, la época de la miseria.

Fue un despiste pero ese gol no debió subir al marcador, ya que la falta no se sacó donde se produjo.

Gran temporada del Sevilla, que se ha desfondado un poco tras la eliminación contra el Leicester.

Desde luego, si el Sevilla al final ocupa el cuarto puesto, ningún equipo andaluz puede decir que es cuarto. Ni tampoco de otras partes de España.

Sí, esta cosa la he escuchado/leído últimamente también en el entorno "seny", ese que decía no hace mucho que hablar de los árbitros es de equipo pequeño y por ello ellos, claro, ya nunca hablaban de árbitros ya que ahora eran grandes. Se ve que las cosas cambian cuando pasas de ganar todo a ver cómo el RM gana 2 ó 3 champions en cuatro años mientras que tú ni participas en las semis en tres de ellas. Y subiendo.
Yendo al tema, creo que futbol se inventó hace cosa de siglo y pico (casi siglo y medio, no?). Bien, pues digamos que en caso de haber anulado ese gol el árbitro, hubiera sido la primera vez en 150 años de historia de este deporte que se anula un gol de falta directa por sacarla 60-70 cm más atrás (es decir, encima en contra para el que va a botar el lanzamiento) de donde milimétricamente se produjo el contacto real.

El gol es perfectamente legal, y nunca hubiera tenido lugar si algún jugador del Sevilla hubiera recordado la lección numero cero que ten enseñan en el patio de colegio cuando empiezas a aprender a jugar al futbol, que no es otra que ponerte delante de la bola cuando hay una falta en tu contra para evitar cosas como justo la del domingo pasado. Y en todo caso, miren el marcador: 4-1, y si el RM hubiera querido estirarlo más, lo hubiera hecho. Sí, mitchum, claro que hubo chances para el Sevilla, estamos hablando del cuarto mejor clasificado, macho, estaría bueno que ni pasaran del medio del campo. Pero que el dueño y señor del partido desde el segundo cero y hasta el pitido final fuera el RM, es indudable.

Por cierto, es ser justo dar al que recibe por definición casi siempre. Partidazo con mayúsculas de Danilo, que fue, para mi, el mejor del equipo o de los dos-tres mejores.

Quedan dos partidos y cuatro puntos por sumar. Mañana primer asalto. Veremos.

toda la razón en su primer aserto. es así, y punto.
pero eso de que el Madrid dominó todo el partido... ahí sí que no. el partido fue un toma y daca, con un mayor protagonismo del Sevilla en la primera mitad, que tuvo dos balones a la madera y dos paradones de Keylor. así nos habríamos ido 2-4 al descanso.
el partido se convirtió en vendaval blanco con los cambios de Zidane en la segunda mitad. el Sevilla desapareció ahí.

su final la tienen en Vigo. ahí les esperan con un inexplicable odio.

Yo no veo mucho fútbol y he visto unas cuantas.

A ver, estaban donde se produjo la falta (no milimétricamente). El balón estaba más atrás por efecto de la infracción. Tirar casi un metro más atrás fue clave para meter el gol, ya que con el árbitro y el sevillista a unos centímetros no era misión fácil.

También es cierto que al portero no le hubiera supuesto mucho esfuerzo haberla parado y que hubiera sido un 3-1, victoria de todos modos.

Y lo es que el Barcelona debió jugar con diez casi desde el principio.

Querido mitchum: 38 partidos de liga juega el RM por temporada. 38 finales contra todos sus contrincantes. Contra el RM juegan todos como si fuera el último partido de su vida, aunque para el impacto en su clasificación sea la cosa nula como es el caso y lo será en Málaga. Los estadios se llenan y los aficionados se dejan a gritos el estómago. Pasa en Vigo y en todos los estadios, amigo mitchum. De hecho, quizás obra y gracia de su amigo Cristóbal Soria, el gran estandarte del fairplay del fubol español, el Sánchez Pizjuan sea tras el Camp Nou y el Calderón, el tercero con que más tirria se nos recibe. Pero vamos, que no hay grandes distancias en cuanto a grados de odio con el resto. Vaya donde vaya el RM, hay dolor. Quizás, por solidaridad ante el enemigo común, el Español sea el único que no nos recibe con ganas de vernos sangrar. Simplemente con ganas de ganar tres puntos.
Así que lo que sucederá en Vigo, sucederá en Málaga y el año que viene en los 19 estadios que visitemos, incluidos los tres que asciendan en vez de los que descienden: es un nexo común. Llevamos así 115 años, estamos más que acostumbradisísimos.
El Barcelona no goza de este privilegio. No llena estadios y los equipos le reciben sin esa especial motivación. Lejos de sonar a queja, más bien es lo contrario. Es lo que tiene tener la oportunidad de jugar contra el mejor equipo actual, pasado y futuro de este deporte, o jugar ante otro que siendo muy bueno, está, muy lejos.

esto yo diría que no es del todo cierto, señor Nico. en España hay dos grandes, y los dos son recibidos por los equipos locales con las mismas ganas. por una simple razón: los jugadores que se enfrentan a uno y otro se saben poseedores de una atención a nivel global que no tendrán con cualquier otro rival. y el fútbol vive de esos escaparates.
en el Pizjuán, unos y otros son recibidos con idéntica inquina, si bien es verdad que el "affaire Ramos" enrarece algo más el ambiente cuando se trata del Madrid. pero ya no sabría decirle si es con todo el equipo o solo con el camero.

Cristóbal Soria se representa a sí mismo. la caricatura de personaje que noche tras noche pone en liza en la tele, créame, no se identifica con el sevillismo. no con el que yo conozco, al menos.

Hay 18 equipos que sólo juegan 2 o 4 finales, en el resto de partidos no meten la pierna, se pasean.

Hay un estadio donde los aficionados susurran, se recibe a los equipos contrarios con afecto y amor y se les despide con loas y presentes (esto último no se si es a los equipos o...)

Cuando te gana algún equipo de los otros dieciocho, encima en casa, sientes alivio.

Y si es el Barça -equipo recién fundado aunque que no por los hermanos catalanes- en Mestalla damos un festival.

¡Vaya descubrimiento, amigo Dufol!

Existe un EMAR balompédico!!

Junto con lo de la "alianza periferica", de lo mas bueno...

El Barça no fue fundado ni por catalanes ; sí por suizos ( Herr Gamper )

Mientras el RCD Español sí fue fundado por Universitarios catalanes y/o barceloneses ( uno de ellos, fue su primer presidente, D. Angel Rodríguez )