Hombre, qué raro. El hombre que lo ve todo, Tann, parece que ayer vio el partido al revés, comenzando por el minuto 120 y llegado hasta el pitido inicial. En cierta manera es lógico, hablamos de EMAR. Porque, si vemos el partido como se hace en el mundo real, es decir, empezando por el principio, la cosa le va a cambiar un tanto. Porque vamos a ver que Vidal debió ser expulsado no el 81, si no en el minuto, atención: 4!!!. Por favor, pónganse con calma, y vean la escalofriante, dañina, sucia y peligrosísima acción sobre Isco en la que solo vio amarilla. Va con los tacos al talon de Aquiles, con la clara idea de rompérselo, con toda su mala baba. Tarjeta roja de libro de primaria. Claro, alguno aquí dirá que "es que era el minuto cuatro". Es que hubo uno que "entiende un poco de esto" que justificó que De Jong no fuera expulsado porque era "el minuto 20 de una final de un mundial". Y es que ese lo puso aquí con toda la parsimonia del mundo. Y dices, pero a donde estamos llegando? A que una tarjeta roja por algo que es indiscutible así penda del minuto, o de que se esté jugando un mundial o la Copa del Rey Fhtah (el torneo dilecto de Rafa). Vidal fuera, en el cuatro.
Ah, por cierto, sigo. Penalti rigurosísimo a Robben de Casemiro. Pero vamos de esos que si no lo pita ni se está hablando hoy de él aquí. Es riguroso que te mueres. Dejemoslo ahí, porque mi opion es que no es penalti ya que Casemiro da al balón. Se ve en el video. Pero dejémoslo en riguroso. Ah, por cierto, sigo. Segundo gol del Bayern. Fuera de juego de libro de Lewandowsky. Nunca debio subir al marcador. Resultado 1-1, con ese gol el arbitro mete de nuevo al Bayern en la eliminatoria, la empata cuando la tenia perdida a falta de poco ya.
Hasta este momento, fíjense en el impacto del arbitro. El resultado podría ser de 1-0 asumiendo que el RM no es capaz de hacer más con un tío menos desde el minuto 4 o desde el 46.
Es ahora cuando se produce el error primero que beneficia al RM. Casemiro segunda amarilla. La reconozco. Minuto 76.
Ah. Por cierto, sigo. Si alguien no le gusta el 4, igual le gusta el 46. Donde ahí vuelve a arrasar a Casemiro y le vuelve a perdonar la amarilla. Minuto 46, resultado 0-0. Imaginen el impacto en el 4 o el 46, teniendo en cuenta el que tuvo en el 81. Por cierto, recojan la falta del 81. Vidal da un patadazo a Marco mucho antes de dar luego al balón, y tras dar al balón, como no ha logrado desequilibrar a Marco y él está en el suelo, vuelve a levantar la pierna, esta vez con tacos, y se vuelve a llevar ahora sí a Marco al suelo. No es que sea falta, es que hay dos faltas y la segunda escalofriante de nuevo. Lugo no hay error en el arbitro aquí, en todo caso, lo hubo en el 4 o en el 46.
Y sí, llegamos al minuto 103, gol de CR en claro fuera de juego. En la segunda parte de la prologacion en el minuto 109, el tercer gol de CR es fuera de juego por el tamaño de un moco, si llega. Imposible para cualquier ojo humano de ver. Pero bien, digamos que lo es. En todo caso, llega Asensio y mete otro a los dos minutos. Y el RM firma la amnistía. Si hubiera necesitado 3 goles más, los hubiera metido, pero tampoco era cuestión de sangrar a nadie.
Entonces llegan las nenas de Lewandovsky, el propio Vidal, o la nenaza de Thiago, y luego twits y huevadas varias de los embajadores del "seny" con Pike a la cabeza, o los del Sport, vamos esos que decían no hace mucho que era de equipo pequeño hablar de árbitros. Y también gente como "tann". Y todos ellos, pasan olímpicamente de todo lo que haya podido ocurrir hasta el minuto 103, incluido, por cierto, un penalti regalado en la ida (el hecho que lo fallara, me da igual, es un regalo que cuenta también a la hora de sumar o restar estas cosas). Y lo hacen con esa calma, prepotencia y descaro que les permite no solo olvidar lo que ha sucedido hasta entonces, si no lo que han gozado y disfrutado en su propia carne, hablo del dia del PSG. Miren, alguien que tiene eso, debiera callar durante dos décadas, es lo mejor pàra él.
Les acabo de demostrar que con un arbtitraje bueno desde el minuto cero (no a partir del 120 para atrás, como hace tann o Pike o el "seny" en general), el resultado podría haber sido un auténtico saco de goles. Imaginen con 0-0 y trayendo un 1-2 que expulsan a uno del Bayern en el min 4. Es que ni me puedo hacer la idea de la somanta que hubiera caído. Y se permiten el luejo, tras barrabasadas varias, de ir directos al minuto 103, en el que, por cierto, CR mete un gol que NO mete al RM en la eliminatoria, ya estaba en ella. El RM estaba masacrando al Bayern en la prorroga que iba a por los penalties de forma descarada. El RM iba a ganarle, sí, sí o sí, con ese gol, con el siguiente, con el de Asensio. Elijan. Le sobran goles al RM para haber pasado, al Bayern no, y le regalaron dos para solo empatar. Y ya digo, más goles que le hubieran sobrado al RM en el minuto 90 en que hubiera acabado todo con un resultado de esos que se ven cada dos o tres décadas, y no se hubiera llegado ni al 103, ni nada.
Así que Tann, le recomiendo, vuelva a ver el partido. Pero viaje desde EMAR a nuestro mundo. Es que aquí empieza en el 0 la cosa, sabe usted?
Esta ha sido la primera zasca que tengo planeada esta semana. Pero van a venir más, lo anticipo. La siguiente va a ir a por los que se pirran por Levandovsky para venir al RM. Les voy a dar pál pelo también; es lo que tiene hablar tras partidos contra el Bayern o contra el Napoles, en vez de faltar tiempo para hacerlo tras un partido contra el Osasuna en una piscina.
_________________ Harmoniously, NICO
|