http://unanocheenlaopera.com/

AEAT exige a los futbolistas tributar por sus representantes
http://unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=5&t=17818		 Página 1 de 1
Autor:  concertante [ 13 Oct 2015 17:01 ]
Asunto:  AEAT exige a los futbolistas tributar por sus representantes
Hacienda cierra el cerco sobre el fútbol. Después de los clubes y los jugadores, se encuentra en una inspección en masa a los agentes, con las comisiones de los fichajes en el centro de la controversia. La Agencia Tributaria estima que el procedimiento de pago actual, del club al representante, elude el abono del impuesto del que deberían ser objeto por la naturaleza de la comisiones, que entiende como parte del salario de los jugadores.

El criterio de Hacienda es que son los futbolistas quienes deben ingresar las comisiones y, a continuación, pagar los servicios profesionales de sus agentes. Por tanto, reclama a los primeros el pago del IRPF (46% tras la última actualización) no liquidado, al tiempo que abre actas a los clubes por lo que considera una actitud connivente, al pagar directamente a las sociedades de los representantes sin efectuar las retenciones de IRPF.

Este verano, los clubes españoles han realizado compras por valor de 565 millones de euros, con comisiones que oscilan entre el 5% y el 10%. En una estimación conservadora, éstas alcanzarían la cifra de unos 30 millones de euros, cuya liquidación en impuestos estaría por encima de los 13. Hacienda puede exigir los cuatro últimos ejercicios, como ha hecho a propósito de los derechos de imagen.
http://www.elmundo.es/deportes/2015/10/ ... b4587.html
Autor:  tucker [ 13 Oct 2015 18:27 ]
Asunto:  Re: AEAT exige a los futbolistas tributar por sus representa
En este caso y como los Agentes futbolísticos representan a jugadores y NO a clubs, el criterio de la Agencia Tributaria me parece fiscal y legalmente acorde a derecho
Autor:  Le Gouverneur [ 13 Oct 2015 21:02 ]
Asunto:  Re: AEAT exige a los futbolistas tributar por sus representa
Sí tiene lógica lo que dice Hacienda pero quizás pueda ser ser discutible en algunos casos.

Supongamos que Mendes trabaja en una operación donde el jugador va a cobrar 4 millones y el 90% del tiempo se dedica a facilitar el acuerdo entre clubes en 60 millones, por lo que cobra en % del precio del traspaso. Realmente su trabajo está principalmente enfocado a un servicio a los clubes y tendría lógica facturar con IVA directamente el agente a los clubes, aunque el jugador en cuestión sea asesorado con o sin contrato por el agente.
Autor:  Tann [ 14 Oct 2015 0:41 ]
Asunto:  Re: AEAT exige a los futbolistas tributar por sus representa
Estoy con el Sr. Gouverneur; el agente es cierto que representa al futbolista, pero su trabajo realmente es de mediación.... coloca a "su" futbolista pero gran parte de su trabajo es buscarle jugadores a los clubes. Supongo que hay casos y casos, Mendes que tiene un ejército de futbolistas en nómina responde plenamente a lo que dice Gouverneur; en los casos de agentes con menos futbolistas, como podría ser el caso de René Ramos o aquellos futbolistas cuyo representante es su padre, supongo que ahí Hacienda tendrá mucho de razón.

El único "pero" que le pongo a su razonamiento, es que si el agente no tiene contrato con el futbolista difícilmente va a cobrar por esa mediación.

Supongo que es un tema que acabará en los tribunales.
Autor:  concertante [ 14 Oct 2015 9:27 ]
Asunto:  Re: AEAT exige a los futbolistas tributar por sus representa
En mi opinión, la postura de hacienda es lógica , otra cosa es que si yo fuese representante trataría de hacer lo mismo que hacen ahora.
En la situación actual los clubs le pagan a los representantes directamente por sus servicios.
Estos representantes tienen dos posibilidades :
1) La más interesante, para los representantes , desde un punto de vista fiscal :
Los cobros percibidos de los clubs son considerados ingresos de una sociedad mercantil ,que tributarían por el impuesto de sociedades y no estarían sujetos a retención por IRPF ( ART 101 de LIRPF) . Con lo cual son mucho más dificil de rastrear para la AEAT y , si a esto unimos que estas sociedades están domiciliadas en paraisos fiscales , ya ni te cuento.
2) Supongo que no habrá ningun representante ingenuo que lo haga:
Cobrar las comisiones como representantes dentro del epígrafe de actividades ecónomicas sujetas a retencion (art. 101.5 y D.A 31ª 3.a) LIRPF. Aquí si facilmente inspeccionables por parte de la AEAT
Por tanto , y suponiendo que los representantes lo van a declarar como ingresos societarios , que es mucho suponer , es muy dificil para hacienda rastrear estos ingresos.
Por lo que busca que los clubs paguen estas comisiones a los jugadores , como concepto salarial , y que tributen como rendimientos del trabajo facilmente detectables por parte de la AEAT.
Autor:  tucker [ 14 Oct 2015 9:50 ]
Asunto:  Re: AEAT exige a los futbolistas tributar por sus representa
Yo opino más o menos como Concertante, salvo que contractualmente las partes intervinientes pacten lo contrario y como se prevea la forma o modo de pago
Autor:  Le Gouverneur [ 14 Oct 2015 17:25 ]
Asunto:  Re: AEAT exige a los futbolistas tributar por sus representa
Yo no creo que sea un problema de detección, ya que todas las comisiones importantes se producen en los fichajes que han estado en la prensa hasta la saciedad. Es una cuestión de pago o no pago y sobre todo donde pago. Si Mendes hace una factura desde su empresa irlandesa, tributará al 12% del IS en Irlanda. Si el Madrid tiene que retener como salario a un jugador será un pago por IRPF que se queda en España y por una cuantía muy importante.

Tann escribió:
El único "pero" que le pongo a su razonamiento, es que si el agente no tiene contrato con el futbolista difícilmente va a cobrar por esa mediación.



Hay muchos jugadores que no tienen contrato con su agente. (necesitarían a otro agente para firmar ese contrato :lol: )
Las prestaciones de servicio se pueden cobrar sin contrato. Yo desde luego sí que intentaría tener contratos con todos los jugadores.

El caso es que es muy habitual que no haya contrato. Y no solo en los casos en donde hay una relación de mucha confianza por relación familiar, el padre como Özil, el hermando como Ramos, la mujer como Schuster, sino también en los casos de los agentes de más renombre. Por ejemplo todo el problema con el Madrid de Casillas se origina precisamente por no tener contrato con su agente Ginés Carvajal, y cuando el presidente Calderón le sube el sueldo a Casillas, este considera que no ha participado en la gestión Carvajal y no le paga. Ginés Carvajal le denuncia y Casillas denuncia al Madrid para que se haga cargo de esta comisión. Todo este jaleo judicial se produce entre el 2010 y el 2012, la subida se había hecho 2 años antes.
Autor:  concertante [ 14 Oct 2015 18:39 ]
Asunto:  Re: AEAT exige a los futbolistas tributar por sus representa
tucker escribió:
Yo opino más o menos como Concertante, salvo que contractualmente las partes intervinientes pacten lo contrario y como se prevea la forma o modo de pago

Totalmente de acuerdo con su matización.
Autor:  Gino [ 15 Oct 2015 8:41 ]
Asunto:  Re: AEAT exige a los futbolistas tributar por sus representa
Pobriños.
Página 1 de 1 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/