concertante escribió:
¡Ojo con las comparaciones , que a lo mejor nos salen rana, señor NICO!
Vamos a ver :
¡Qué Feliciano endosaría un 6-0 , 6-0 , 6-0 ,a Orantes!. Ni de coña . Ya le gustaría.
El Señor Orantes , en 1975, le ganó un Open USA a un tal Jimmy Connors ,que llegó a ser numero uno del mundo, y en su casa , como quien dice.
Ganar un Grand Slam supone ser el mejor del mundo , durante ese año , en esa superficie porque acude todo el mundo.
Y esto ya lo saco de la wikipedia , lo reconozco , tiene 33 torneos ganados ,en total.
Feliciano lo máximo que ha ganado es el corazón de varias mises que ,a mi , ya me gustaría . Ahora bien , en Tenis ,na de na.
Vamos a ver :
¡Qué Feliciano endosaría un 6-0 , 6-0 , 6-0 ,a Orantes!. Ni de coña . Ya le gustaría.
El Señor Orantes , en 1975, le ganó un Open USA a un tal Jimmy Connors ,que llegó a ser numero uno del mundo, y en su casa , como quien dice.
Ganar un Grand Slam supone ser el mejor del mundo , durante ese año , en esa superficie porque acude todo el mundo.
Y esto ya lo saco de la wikipedia , lo reconozco , tiene 33 torneos ganados ,en total.
Feliciano lo máximo que ha ganado es el corazón de varias mises que ,a mi , ya me gustaría . Ahora bien , en Tenis ,na de na.
Todos los datos, son correctos. Sí.
Y he escogido a Feliciano, por escoger al azar un tenista del circuito actual de media normalita; vale cualquiera de similar rango del circuito actual. Es que ahora los avances técnicos y la propia constitución física de los deportistas de élite, les hace muy superiores a los top de antaño, sin necesidad de ser un top actual. Es que es así. Es que al propio Connors también nuestro Feli le daría un buen repaso ... triple 6-0? Bien, vale, igual, no, pero vamos, seguro que en tres sets sí, y sin llegar al tie break en ninguno.
Ya ni te cuento si metemos en el ajo a Wawrinka, a Federer o a Nole o a Nadal... ahí los Orantes, Santana (ganador de Wimbledon!) o Connors ni verían la bola; y no harían jugando en condiciones actuales o en las de entonces con raquetas y pelotas de entonces. También el corredor de 100 metros quinto o séptimo en el ranking de Trinidad y Tobago dejaría en los 80 metros a Jessi Owens en una carrera de 100 m a disputar en pista de tierra y si quieren descalzos ambos. Es que no tiene opción Owens salvo que se caiga el caribeño.
Los grandes éxitos de aquellos, son indiscutibles y su valor histórico, importantísimo e indiscutible también. Pero a la hora de competir con las bestias pardas que ahora están ahí y que dan miedo verles, es que serían devorados, fagocitados, y ya digo, con poco esfuerzo.
No se trata de sacar a 200 por hora o a 250 ; si solo fuera eso, hay, como señala Tip, gente que podía imprimir tal pepinazo a la bola antaño (creo que Gerolaitis fue de los que hacía registros más altos, no?... y le ganaban sus contemporáneos, con solo eso, que ya hemos de rebuscar competencia con un medio actual, no garantizas el asunto). Luego hay que intercambiar golpes, derechas, cruzados, angulos, pepinazos, y ahí, pensar en un "intercambio" de golpes entre Federer y Connors... poco intercambio va a haber ahí.