no en presupuesto, que es de lo que hablamos... será que antes no hacían las cosas bien, y ahora las han hecho muy bien.

Suscribo de la primera a la última. Es increíble que habiendo ganado una liga que llevaban sin catar desde hace 18 años, los atléticos se dediquen a llorar. ¿Cómo va a disponer del mismo dinero el Madrid o el Barça que el Atleti? Pues por la misma razón que éste último tiene mucho más presupuesto que el Español o el Valladolid. Un niño de Singapur o de Canberra está dispuesto a pagar 100 dólares por una camiseta de Crstiano o de Messi y ni 15 por una de JuanFran o Godín. También a abonarse por ver en TV un Real Madris-Celta y no un Sevilla-Valencia. En Pamplona o en Valladolid tiene más audiencia cualquier partido del Madrid o Barça que uno del propio equipo local. Ni las crisis pueden con el Madrid que se ha demostrado ya hace mucho, que es la institución española que goza de mayor salud en todos los aspectos y una solidísima raigambre internacional.

Más diferencia hay y habrá los próximos años en Alemania con un Bayern que está fichando todos los jugadores buenos del segundo mejor del país hasta dejarle sin respiración. Desconozco si los hinchas del Dortmund llorarán o es que los alemanes no lloran. Y para que el Madrid o el Barça puedan competir con el citado Bayern, el Manchester y los equipos de jeques o millonarios rusos como Chelsea o PSG han de seguir por esa senda de poner dinero sobre la mesa, mientras no se tenga una generación en la cantera de esas que salen cada muchos años. El Madrid la tuvo con la quinta del buitre y ahora al Barça se le acaba la suya de los Xavi, Puyol, Iniesta... ¿A que ahora no van a salir con la mística del "modelo deportivo" y vainas? ¿A qué la renovación del Barça no va a venir de la cantera? ¿A qué no van a poner de centrales a Bartra y los del Barça B que va el cuarto en segunda? Vendra de la pasta, claro, porque esas generaciones de jugadores salen muy de tarde en tarde. Ficharán un par de centrales de los de 40 kilitos por cabeza. Lo mismo hasta sumar los 7 fichajes que anuncian.

Ví el Sábado el partido al lado de un Atlético y la verdad que también la viví como una final propia.Le dí un abrazo cuando marcó Godín y otro al final. No es lo mismo que el Barça se lleve la liga nº 23 en una de sus peores temporadas, que el Atleti la gane 18 años después y el Barça se quede a cero o con la rasca del chivo y el entorno practique el cainismo tan caro a este equipo.

Enhorabuena al Campeón y a ver si el Sábado se cumple lo que escribí aquí y el acuerdo que llegué con un Atlético hace un par de meses. Liga para ellos y Copa del Rey y de Europa para el Madrid . Espero que se vea en el campo que llevan preparando la final desde el baño de Munich, que salgan igual de mentalizados que en el Allianz y que el Atleti siga celebrando toda la semana Aunque no jueguen Cristiano ni Pepe y Alonso no tenga sustituto fiable, tienen que tener claro desde el minuto uno lo que es el Copa de Europa para el Madrid y lo que supone ganar la décima.

No sé. No he visto llorar mucho a los atléticos esta temporada y menos estos últimos días. En cambio, entre bastantes madridistas parece que se vaya a Lisboa a hacer la machada, con un equipo roto frente al todopoderoso del fútbol mundial y bla, bla, bla.



Claro. Y, si miramos a nuestro alrededor, a algunos nos gusta menos que a otros, pero eso sería entrar en terrenos vedados en este foro. En cualquier caso, de lo que venimos hablando desde hace algunas temporadas no es de la justicia universal, ni siquiera del futuro del fútbol en general, sino de la situación de la liga española. Lisa y llanamente. Y ahí es donde discrepamos, porque el problema es que, jugando dentro de la lógica del sistema, se podría vender un producto LFP que apostara más por la competitividad y no por blindar los intereses de las dos grandes multinacionales futbolísticas. Eso se hace en las grandes ligas norteamericanas, que no creo que estén en manos de comunistas o antisistema, precisamente.

AHÍ LO HA DADO.

Enhorabuena al Atm. Hace unos días yo pronosticaba una victoria fácil del Barca en el partido del sábado. Craso error. El partido del Barcelona fue un completo caos. El Atl Madrid, jugó también bastante mal. Resultado final, el lógico: dos equipos juegan igualmente mal, empate y a correr. En lo que es el análisis frito de un partido yo no veo motivos para grandes elogios ni grandes criticas.
Ahora los palos van a Barcelona, hace unos días al Bernabéu. Sinceramente, veamos los resultados de la terna de equipos con opciones a ganar la liga en las dos ultimas semanas y son un completo catálogo de despropósitos por parte de los tres. Como los tres han estado mal, la cuenta es fácil: gana la liga el que llegados al punto donde comienzan a cascar esos tres va primero, a saber: el Atl.
Pero de cara a la champs y al mundial... complicado sacar conclusiones. Tanto RM como Atm llegan mal, los resultados y juego en sus últimos partidos de liga son malos. Añadamos que sus mejores jugadores están lesionados, tocados, recién salidos de lesiones, sancionados, cansados, sobrecargados o en baja forma. Creo que sanos y a pleno pulmón van a llegar a la final de Lisboa el Cebolla e Illarramendi...
En tal contexto, es difícil hacer un pronóstico. Va a ser vital el tema de las lesiones y de las recuperaciones durante esta semana.
Y el mundial... pues lo mismo. Hay varios nombres propios que llegan mal, o muy mal, y ya no hablo de los españoles, cuya base sigue siendo el Barca, y estos están ya de vacaciones (eso puede venir bien) si no de jugadores importantes tanto de la roja como de otros países que el llegar bien o mal puede ser determinante para sus selecciones.

Todo esto, lesiones, roturas, tirones, etc, en jugadores que además son atletas y tienen tras de sí los mejores medios técnicos y humanos para su preparación física, no sé si habría que estudiarlo un poco y ver si es pura coincidencia u obedece a algo. En mi opinión, las temporadas son eternamente largas. Hay que relajar el calendario, y solo hay dos vías: reducir de 20 a 18 los equipos en primera, y hacer la Copa del Rey en formato inglés a partido único en el campo del más débil, al menos hasta los cuartos de final. Se ganarían varias fechas al calendario, casi las equivalentes a todo un mes del mismo a base de partidos bisemanales. Creo que la dosis de partidos seguiría siendo increíblemente grande, pero es que lo de ahora es una auténtica locura, encima suma selección, amistosos, fases previas, etc. Y también, de paso, se ganaría un poco más de interés en la Copa del Rey, que ha de esperar a semifinales para que los estadios no estén vacíos, es una autentica pena a veces ver ciertos resúmenes de partidos de 16avos, octavos, e incluso cuartos.

Ante la final de Lisboa, amigos madridistas, no os lleveís como invitado a Pepe Laso que puede resultar más que gafe.

Bueno, algunos en USA opinan que el último reducto del comunismo allí es precisamente la NBA...

El deporte USA está organizado de una forma totalmente diferente al europeo. Para empezar, no existen descensos ni ascensos, sino franquicias que tienen una licencia para jugar. Para hacer algo parecido en Europa, tendríamos que ir a una Liga Europea, y cerrar esa Liga. Lógicamente, con clubs que tienen una dimensión mínima, para competir en una cierta igualdad de condiciones. Nada de juntar al Almería con el Madrid, o al Levante con el Barça. Ni siquiera al Granada con el Atlético.

Si se refieren al manido asunto del reparto de derechos televisivos... Pues se puede manejar de diferentes formas, desde luego. ¿Es mejor un reparto igualitario, corregido por el puesto final obtenido en la clasificación, que el de la Liga?. Va en opiniones.... Para mí, cuando hay un desequilibrio tan enorme entre las audiencias televisivas de Madrid y Barcelona, y las del resto, me parece correcto que haya también una gran diferencia en ingresos. Si no fuera por el Madrid y el Barcelona, los ingresos televisivos del resto de los equipos serían menores que lo son actualmente. Así de simple.

Por supuesto, se pueden corregir algo las cifras, y que Barcelona y Madrid ingresen algo menos, para que otros ingresen algo más (y de hecho se va a hacer), pero el desequilibrio como filosofía, en este caso me parece totalmente justo, y basado en una realidad innegable.

Diego Costa no jugará el sábado. Así se las ponían a Fernando VII.

Pablo, no Pepe. Pepe es el padre, que también fue jugador y entrenador.

Hay más intervencionismo en USA que en Europa. Un profesor mío de Universidad decía que era un "comunismo liberal".

Una duda de Segunda División a raíz de lo que ha dicho Tunner sobre el Barcelona At. (o B): ¿jugaría la eliminatoria de ascenso aunque no subiera, su rival estaría ya en Primera, sería excluido del sorteo y entraría el séptimo?

No juega.

Una baja importante.
Pero sin él habéis tumbado al Barcelona dos veces.
¿Villa y Adrián en la delantera?

Gracias. O sea, que entra el séptimo.

Va a haber tortas por ese séptimo puesto. Aún así, me temo que al Zaragoza ya se le pasó el último tren . (Porque es ése su equipo, si no recuerdo mal, ¿no?... )

Es, es.
Ahora mismo está equidistante del descenso y de la promoción, tiene ambas a 5 puntos. Quedan 3 jornadas, y las tres opciones son posibles. Aunque la verdad, si va a subir y ficha "mataos", lo prefiero en Segunda.

Ah, ya es oficial lo de Luis Enrique con el Barcelona.

Y lo de Van Gaal con el United...

Lo bueno es que el discurso no tiene por qué cambiar: "Positiffffff, negatiffffffff".