Bueno, pues deciros que ayer estuve en el Palacio con mi hijo. Curiosidad. La última vez que el R Madrid había sido campeón de liga jugando el partido final en Madrid, fue en 1993, contra el Joventut. Pues aquel partido, también en el Palacio, precisamente había sido el último partido de baloncesto que yo había ido a ver en vivo. Hace 20 años!. Aún, recuerdo, estaba Biriukov e incluso Romay aunque este ya más en el banquillo porque un tal Sabonis era el pivot de referencia. Moraleja: en adelante, cada vez que el RM haya de ganar el título liguero en casa, o estoy yo en el aforo, o perderán.
La verdad es que es divertidísimo ver en vivo un partido de basket de estas dimensiones. Constantemente cambian cosas, te vas arriba y abajo en cuestión de minutos o segundos. El público desempeña un role determinante y el ambiente en la grada, digamos es más de clase que el promedio del futbol. Aquí no tienes al lado al señor del puro con el "ejjjkee" como su leitmotive y el "yo soy del madrí" como su argumento base. La gente sabe de este deporte, y sabe valorar una defensa zonal, presión a toda cancha, presión a media, posesiones largas, cortas, cruces. Se ve, se nota, se siente un perfil mucho más deportivo que en un campo de futbol. Yo nunca iría a un Madrid-Barca al Bernabéu con mi hijo de diez años, porque ahí le metería entre un acervo de personas que sacan lo peor de sí y del resto con el único objetivo común de ir a por el rival y sus aficionados, en vez de ir en pro de su equipo y del deporte. Ayer le llevé pues sabía que eso es precisamente lo que no se iba a encontrar y así fue. Una gozada de experiencia.
En cuanto al partido. A mi sí me gustó. Hay que valorar en el Real Madrid una defensa que rozó lo perfecto, con una mezcla de garra, táctica, lucha, fuerza y colocación que se tradujo en tener siempre al rival a su merced, salvo en un momento puntual del 2 cuarto, único que el Barca estuvo 1 pto arriba y que fue un espejismo. Y eso que los árbitros eran super estrictos y no permitieron (bien hecho) a ninguno de los dos equipos las mal llamadas defensas al límite del reglamento. Digo mal llamadas porque no están al límite: directamente siempre lo sobrepasan, son ilegales. Ayer pitron todo lo que era pitable y lo que no, pues no porque no lo era. Algun error en alguna falta de ataque del Barca no sancionada, pero sin importancia y muy puntuales y escasos. En ataque se planteó mejor que otras veces el asunto, más apostando, como debe de ser, por el juego interior que por tirar 56 triples y esperar a que tengas un porcentaje x ó y. En tal lid, completando a Tip, decir que Rudy no es un gran lanzador a gran distancia, ha de asumir que ese no es ni nunca fue su fuerte, si no precisamente el juego a media corta distancia donde unos fundamentos tremendos que tiene y un salto como el de Spiderman le hacen casi imparable. La batalla del triple siempre debiera ser su plan B ó mejor, C ó D. Aún tiene tiempo para ser consciente de ello y convertirse en el mejor jugador español. Ayer, p.e., si al final se acercó el Barca más de la cuenta en parte es porque se obsesionó con lanzar triples imposibles a mansalva tras meter su único de toda la serie (que por cierto, fue un churro). Ha de templar dicha emoción posterior tras acertar (sobre todo cuando es de suerte) y también noquear a dicha obsesión por el triple, y asumir que esa no es su batalla. Darden, en cambio, estuvo espléndido en ataque, la mejor baza del Madrid. En el Barca tuvieron a un Ingles y Jasitevicius imparables. También, en el caso del australiano sobre todo, con su punto de potra en varios momentos. Tomic debiera ser el mejor jugador del mundo con esos brazos con los que casi se puede rascar los tobillos de pie. Pero... incomprensiblemente es neutralizable con no mucho esfuerzo. Craso error dar minutos a Navarro. Lo poco que estuvo perjudicó más que ayudó. Cuando un jugador está lesionado, está de baja y punto. Mala suerte y a jugar con el resto. Un gran jugador lesionado en este deporte donde las jugadas van a un ritmo frenético, es directamente jugar con 4 en la cancha en vez de con 5. En fin, que yo sí vi un Madrid completo, en que ninguno fue la clave pero todos sumaron para ser en equipo superiores. Es un perfil de equipo diferente a un Olympiakos, por ejemplo. Ahí reside la cosa en que de repente el típico cabezón griego o turco te enchufe 9 triples seguidos casi sin mirar al aro y alguno hasta desde su casa. Eso, si tienes a dicho cabezón y le sale el partidito tonto, es casi imposible de parar. El RM no tiene a ningún jugador capaz de eso, es el equipo la clave. Por ello, fue muy mala noticia que el Olympiakos venciera en semis al CSKA, un equipo de perfil similar (no de "cabezón" de turno), que son los que al RM le convienen y para contra los cuales, debe de vencer siempre o casi siempre con el material que tiene. Para mi sí fue un partido bonito, precioso diría yo.
_________________ Harmoniously, NICO
|