delaforce escribió:
Al Madrid, sin el acuerdo del Atlético, el fichaje se le pone en 75 millones
Eso de los 75 ya expliqué con el caso Llorente que desde un punto de vista fiscal es incorrecto.
Aunque el Madrid no llegue a un acuerdo y, el que en realidad tenga que pagar la cláusula es el jugador, todo se instrumenta a través de un préstamo y al final el Madrid acaba pagando 45 millones además del IVA que acabaría recuperando. Es lógico además porque Agüero no tendría ningún tipo de ingreso ni ningún incremento patrimonial.
Esto ya se ha hecho más veces.
A mi me parece bien el fichaje de Agüero. Creo que fuera de Cristiano y Messi es de lo mejorcito que queda en el mundo. De los pocos que pueden desbordar. A mi me encanta. Desde luego este año no hemos estado sobrados de delanteros, que al final de cuentas son los jugadores que suelen tener más lesiones. Se podría mantener a Benzemá y no quedarse con Manolito. Y si se vende a Benzemá por un buen precio, es mejor Agüero que Benzemá, además de ser más compatible con Higuaín, pudiendo jugar según esquema los dos jugadores. Agüero con Mou puede aprender a presionar mejor que el Francés. El que a mi me parece intransferible es Higuaín, que llevaba una progresión impresionante en 2 años hasta que se lesionó.
Lo que sí es posible es que no sea el puesto donde haya que gastarse más pasta, pero ya se ha fichado para la media al mejor jugador de la bundesliga este año y a un jugador de equipo del Bayern. No parece que haya centrocampistas atractivos para el Madrid y todo apunta a que Cesc se irá al Barsa. Bale es otro fichaje estratégico, sobre todo porque al Barsa le viene de perlas.
No lo tengo claro que ocurra, pero es un fichaje sin duda atractivo, de un jugador ya contrastado con 22 años. Y si mete 101 goles en 200 partidos en el Atleti, en 50 en el Madrid puede meter perfectamente 30.
Florentino ha dicho esta temporada varias veces que nunca va a ejercer una cláusula sin que esté de acuerdo el equipo vendedor. Pero never, never, never...