Con la ACB en semifinales, y empatadas ambas a 1, van a empezar las finales de Conferencia en la NBA.
Por un lado, Heat-Celtics.
Los Heat se han sobrepuesto a la baja de Bosh, con un increíble LeBron James, la aparición en un par de partidos de Wade, y la ayuda puntual de Miller, Battier y Haslem. Por su parte los Celtics, practicamente arrastrándose, con Ray Allen jugando tal vez sus últimos partidos como profesional, Pierce con la lengua fuera, Garnett con 36 años y sacando las castañas del fuego... Rondo sigue sumando triples dobles, pero no parece suficiente, sobre todo si se recobra Bosh.
Me parece un 4-1 para Heat, aunque me encantaría equivocarme.
En la Conferencia Este, los playoffs han estado marcados por las lesiones de Rose y Noah, que descabezaron a los Bulls. Indiana ha dado un pasito hacia delante, Atlanta sigue desapareciendo cuando acaba la temporada regular, Philadelphia bastante ha hecho con lo que tiene, y los Knicks siguen inmersos en esa crisis eterna que parece durar desde la época en que los Dinosaurios dominaban la Tierra.
La final del Oeste es entre los dos mejores equipos: Spurs - Thunders.
Los Spurs son casi tan veteranos como los Celtics, pero se han sabido rodear de un buen conjunto de secundarios, con jugadores apreciables como Green, Splitter, Leonard o un resucitado Diaw. Parker está haciendo su mejor baloncesto de siempre, recién cumplidos los 30 años, y Duncan en su mejor temporada de las últimas cinco. Por su parte Oklahoma es un equipo muy joven, con sus cuatro jugadores más importantes (Durant, Westbrook, Harden, Ibaka) por debajo de los 24 años. Puede parecer que les queda mucho tiempo, pero con las reglas NBA es difícil que puedan quedarse con los cuatro, más allá del año que viene, así que el tiempo también corre para ellos. Durant está haciendo unos playoffs impresionantes.
Mi pronóstico es Oklahoma 4 - Spurs 3. Una serie muy igualada, a priori.
En la Conferencia Oeste, los Lakers han tenido el resultado lógico cuando se supo que Mike Brown sería el entrenador, y se desprendieron de Odom. Le echarán la culpa al veto de la NBA al traspaso de Chris Paul... jejeje, habría que haber visto jugar juntos a Paul y el chupón de Kobe Bryant. Seguramente, habría salido todavía peor. Mala pinta para los Lakers, y lo mejor para Pau Gasol es que le traspasen lo antes posible. Memphis ha jugado por debajo de su nivel, pero también estaba anunciado. El año pasado, se lesiona Rudy Gay, y el equipo hace su mejor baloncesto de siempre. En lugar de tomar la decisión obvia: traspasar a Gay por un base suplente y un alero que se complemente bien con el resto del equipo, y renovar a O.J. Mayo, se quedan con Gay, y el resultado, pues... Si este año hacen lo que debieron hacer el año pasado, pueden aspirar al anillo las próximas dos-tres temporadas. Los Clippers, si Blake Griffin aprende a jugar al baloncesto, y refuerzan un par de posiciones, también pueden mirar al futuro con optimismo. Interesante el experimento de George Karl en Denver, ojalá le salga bien. No tan interesante el experimento de los Utah Jazz, pero tiene más posibilidades de salirles bien que el de Denver. Dallas tiene mucho margen en su lista salarial, y si lo usa bien... Minnesota y Ricky, a ver que les depara el draft. Salvo que sea uno de los 3 primeros puestos, donde este año hay jugadores de un futuro tremendo, pienso que deberían empaquetarlo y buscar un jugador veterano de nivel... ¿Tal vez el propio Pau?.
|