Lo de Alonso empiezo ya a no enyenderlo o quizàs entenderlo demasiado.
Los McLaren antes corrían y ahora con Alonso no tiran, Ferrari el pasado año parecía un seat panda y ahora tiran màs....enfin!! ¿ Coche o Piloto ?

lo que parece evidente es que en Ferrari estaría en una magnifica posición para ser..... tercero

también es cierto que me empieza a recordar el gran Carlos Sainz, para mi un ídolo absoluto y quizás el mejor piloto de rallyes de todos los tiempos, pero con una increíble mala suerte a la hora de llegar a equipos que preferían que un británico ganase un rally a que un español fuese campeón del mundo (Subaru), equipos legendarios venidos a menos (Lancia) o potencias bien engrasadas pilladas haciendo trampas (Toyota).... además de anécdotas como la del "trata de arrancarlo"....

La valía de un piloto no debiera medirse exclusivamente por el número de títulos. Estos quedan para la historia pero no dejan de ser cosas muy circunstanciales. Se supone que el aficionado sabe leer más allá de eso. Un ejemplo claro. El piloto de motos con más títulos es Giacomo Agostini (con 15) pero por razones demasiado abundantes como para nombrarlas todas el que está considerado el mejor por los que tuvieron la fortuna de verlo fue Mike Hailwood y tiene diez en sus vitrinas. Servidor no pudo verlos pero en mi Olimpo particular está copado por Randy Mamola (cero títulos y cuatro subcampeonatos) y Kevin Schwantz que solo tiene el del 93.

Sainz es otro que tal. "Solamente" dos campeonatos y un Dakar pero, si la memoria no me falla, solo Loeb ha ganado más carreras. Hay que leer bien entre este tipo de líneas y no pasarlas por alto.

Quiero decir. Independientemente del orden o de las preferencias hoy tenemos a Hamilton, Vettel y Alonso Y LUEGO el resto. Los títulos los ganará, como siempre, el que mejor coche tenga pero nadie es más astuto que Alonso, nadie rueda con pista limpia como Vettel y nadie es tan temible cuerpo a cuerpo como Hamilton.

Me voy a permitir darles un consejo. Si quieren disfrutar de la F1 deben darle a lo deportivo una importancia minúscula. Esto es un coñazo infumable señores. Y, salvo rara excepción, siempre lo ha sido. Lo disfrutable son las corruptelas, el macarrismo, el gañanismo, los japoneses y/o Pastor Maldonado, los mensajes de radio de Raikkonen y las innegable estética de ver trozos de plástico de colores volar por los aires. Este año en lo deportivo creo que solo es destacable el duelo de chavales entre el cerebrín "Saincito" y su muy agresivo compañero Verstappen. Poco bagaje, el resto son habas contadas.

Totalmente de acuerdo, en el mundo del motor, decir quien es "el mejor" es algo totalmente subjetivo, pues los números, al ser casi dominante el factor coche, se relativizan. Sin ir mas lejos, en F1 los números nos dicen que Schummacher es el mejor de todos los tiempos; sin embargo, para muchos aficionados lo será siempre Senna o incluso mencionarán a Gilles Villeneuve, que no tiene ningún muncial.

En rallyes pasa lo mismo. En cuanto a números Loeb gana de calle, pero pocos aficionados "de antiguo" le dirán que es el mejor de todos los tiempos. La razón es que, aun siendo un piloto extraordinario, ganó 9 mundiales en los que sólo competía un equipo oficial, el suyo, que incluso le paraba a su compañero cuando le estaba ganando (que le pregunten a Sordo). Ahí Sainz fue muy grande, su irrupción cambió el mundo de los rallyes, fue el primero piloto total capaz de ganar en cualquier superficie, el primer no escandinavo en ganar en Finlandia, y muchas cosas más; ¿el mejor de siempre? Para mi sí, pero hay mitos con los que tendría que competir como Juha Kankkunen o "der meister" Walter Rohrl, por no hablar del malogrado Henri Toivonen.

Por cierto no sabía que Alonso cuyo McLaren no le funciona, también le gusta jugar a los "autochoques " . Lo digo por su colisión de ayer en Austria

hombre, en todo caso el aficionado al autochoque sería Kimi, a quien le derrapa el coche delante del morro de Alonso y este no puede evitar llevárselo por delante; en las tomas de TV no se ve claro, pero el video amateur que le adjunto no deja lugar a dudas.... si cuando a los tuertos les da por mirar a uno....

https://www.youtube.com/watch?v=bpjoNvkUDuQ

Después de la primera etapa de montaña en los Pirineos, Contador ya a más de 4 minutos de un sólido líder ( con muy buen equipo el Sky ) como demostró ayer Froome.
Hoy Tourmalet, pero todavía a cierta lejanía de la meta que acaba en un 3ª categoria

hoy etapón ( si lo quieren los perseguidores de Froome), en la Francia pirenaica cercana a Foix, con la subida al muy difícil Plateau de Beille

Mala pata o mala rueda la de Contador que bajando el col d' Allos, ha pinchado y o ha caído, perdiendo dos minutos respecto a los 4/5 favoritos.
Creo que hasta Nibali le supera ya en la clasificación donde manda claramente Froome ( el sospechoso de los franceses que lo empiezan a comparar con Armstrong)

¿ Que será que en el Tour todos los que ganan o van líderes son sospechosos de doping, salvo los franceses que desde hace años no ganan nunca ??

Los unicos que atacan y pueden atacar a Froome, son Nibali y Quintana pero con poco peligro para la general donde salvo catastrofe o accidente, Froome tiene el Tour ganado.

Mal Contador en esta montaña del Tour, muy debilitado se supone por el esfuerzo de ganar el Giro. Que en la montaña no pueda atacar y sea atacado, es una evidencia de su bajo estado de forma. No puede en la montaña ni con Valverde que es un medio montañista

Aficionados a las motos de competición, ¿ que os parece la chifladura del loco Valentino, pateando a Marquez y derribàndolo de la moto ?

Luego, los jueces solo le sancionan con...salir el ultimo en el próximo Gran premio. ( en futbol eso seria expulsión o tarjeta roja + partidos de sanción )

Los que saben del tema ven el asunto de una forma un poco más matizada.
http://www.motofan.com/noticias/rossi-t ... anto/20089

110.000 entradas vendidas para el GP de Cheste. Se han colocado dos gradas supletorios con capacidad para 5.000 ocupantes cada una y sigue habiendo solicitudes.

Finalmente Lorenzo campeón.
Aguanto con las dos hondas echándole el aliento toda el gran premio sin cometer fallos. En la clasificación hizo la "vuelta de su vida" y en carrera se mantuvo en cabeza. No es simpático, pero le pagan para que corra y ha hecho una gran temporada (campeón en 7 gp).

A Marquez se le pide mas agresividad por los mismos que se la criticaron con respecto "al doctore" en Sepang. Ha hecho su carrera, la que le ha dado la gana. Si ha podido adelantar a Lorenzo, el sabrá. En esta carrera él y su marca se jugaban poco y el resultado satisface a ambos. Es tipo joven, guapo y simpático que con Honda y con lo que ha aprendido este año, esta llamado a ganar muchos títulos.

Rossi, equivoco la estrategia -tiempo atrás- y sus declaraciones, desesperadas, no han obtenido el fin que buscaban: que el joven Marquez metiera el cuchillo a Lorenzo. Al no obtener el aliado que reclamaba, se ha despachado a gusto como era de esperar. Aunque nunca ha sido un gentelman, tampoco se ha pasado, por el momento (ojo que igual no esto no acaba aquí). El otrora "bambino" quiere ganar y cuantos mas años cumple, mas ganas tiene y últimamente no había estado tan cerca del titulo como ahora asi que hay que disculparle sus excesos. Con la multitud de seguidores -Cheste fue y sigue siendo territorio Rossi- y el negocio que genera esta asegurado el circo para la próxima temporada.

A ver si Ducati hace una moto y no un "pepino" y Suzuki da un pasito mas, aunque hay que reconocer que este año MORO GP ha estado entrenida.

Rossi considera que ese final de carrera en Valencia ha sido un "biscotto" entre Lorenzo y Marquez, es decir un tongo o un amaño ( claro, en su perjuicio)