El Gobierno de Australia niega que se le haya detenido de nuevo.

Yo no creo que quede nada más que jugar el torneo. Eso sí, lo hará con un ambiente revuelto de afición y prensa.

Vaya CRISTO.

Y lo triste es que considero que aquí todo el mundo ha hecho un papelón arrimando el ascua a sardinas de legitimidad variable. Papelón de Djokovic. Papelón de su padre. Papelón de su equipo. Papelón de la organización del torneo y de la Administración regional. Papelón de la Administración Federal. Papelón de los manifestantes por su causa. Papelón de la Iglesia ortodoxa. Papelón del juez.

En la medida en que se trate de una controversia técnica sobre el cumplimiento de las condiciones sanitarias para ingresar en Australia, no hay nada que añadir a lo que diga la justicia de ese país, Pero del mismo modo que el tenis es mejor si Djokovic juega (lo cual me parece una obviedad, aunque contravenga los intereses del grandísimo Rafael Nadal y el corazoncito de la afición española, en todo este morbo del GOAT y el eventual vigésimo primer título de Grand Slam), el mundo también es mejor si enfrentamos esta pandemia con vacunación, responsabilidad, rigor y verdad, cosa que es especialmente deseable en las personas que merecen (y cobran) la atención mediática de un nº 1 del tenis.

No sé si de verdad Novak Djokovic quería convertirse en el símbolo antivax, nacionalista serbio, ultraliberal y negacionista global, pero en tal caso, le considero bastante inconsciente del perjuicio que todo ello le puede acarrear (en respeto a su persona y su palmarés, potencialidad de seguir jugando, publicidad, etc.)

Todo está muy relacionado con la Religión Ortodoxa y ciertas amistades alquimistas y de la meditación.

Hay que recordar palabras suyas del año pasado.

"Conozco a algunas personas que, a través de la transformación energética, a través del poder de la oración, a través del poder de la gratitud, lograron convertir la comida más tóxica, o tal vez el agua más contaminada en el agua más curativa, porque el agua reacciona a los sentimientos y a lo que tú transmitas a través de las palabras"

Hay un amigo que le recomendaba comer siempre sin móviles, Ipad, sin discutir ni mal rollos, lo que me parece cojonudo, pero no para hacer el milagro de convertir agua contaminada en agua curativa.

Las ideas de cada uno son respetables, aunque hay que pensar la responsabilidad que tiene un número 1 como Djokovic, que puede ser ejemplo de millones de personas que desconfían de las vacunas. Pueden llegar vacunas que sirvan para todas las variantes que se conocen como se indicaba hace poco, o de las estériles que impiden infectarte, y aún seguiría el problema por los millones de personas que seguirían sin vacunar.

También su imagen ha quedado dañada por quienes han seguido el caso y han visto sospechoso como es normal, su contagio el 16 de diciembre, oculto en esas fechas y lo que es peor, sus apariciones públicas sin ningún tipo de medidas en días posteriores.

Es un auténtico disparate, pero lo de las vacunas Covid se ha llevado a extremos inimaginables.

Y parece que Feliciano López, otro tipo muy sensato y que no se calla lo que piensa incluso a nivel extradeportivo, llegó a manifestar que el tema " Djokovic" está siendo un circo y no se le puede tratar como arrestado presunto delincuente por las autoridades australianas.

En resumen, los jugadores es decir los colegas de Djokovic y dada la sensibilidad del tema a nivel " hooliganesco " por los fans que todos tienen, deberían moderar sus opiniones o incluso
no comentar ( como por ej.está haciendo Federer y alguno más ) y dejar que sea la ATP ( es decir, la Asociación de Jugadores de Tenis ) quien se pronuncie sobre el caso Djokovic.

Rafa, yo está relación no me la creo para nada.
Si creo que Djokovic, utilizando y abusando de tales argumentos " isotéricos" por decirlo de algún modo, está haciendo lo que a él le da la real gana y pasa de cualquier norma y regulación. Es obvio recordar que Djokovic, serbio y balcánico ( donde la legislación fiscal y europea , se la deben saltar por el forro ), es más importante allí que todo el gobierno y judicatura serbia y es Dios.
Pero claro, fuera de Serbia y cuando eres un deportista de élite en el mundo entero, debes ir con cuidadito y ser más respetuoso con las normas, por muy opinable ( no digo compartible) que sea su posición pro o contra vacunaciones.

He leido por otra parte unas declaraciones del ex entrenador de basket y presidente del Comité Olímpico serbio, Bozidar Maljkovic, defendiendo logicamente a su compatriota Djokovic y manifestando su sorpresa que Nole, siendo ahora medio residente en Marbella, no tuviera problemas en el Aeropuerto de Málaga con sus documentos y visados cuando emprendió desde aquí, su vuelo a Melbourne .

Pues la ATP va a hacer poco porque Djokovic rompió con ellos y creó una asociación paralela. No debían de ser agua cristalina.

Yo, como dije en un principio, no descarto nada. Esto aún da mucho juego.

Tampoco yo, pero de todos modos y desde un punto de vista administrativo , ¿ no está utilizando Djokovic al fin y al cabo, una autorización - llámese Visado - que le concedieron - se supone -, las Autoridades australianas competentes en la materia ? ( dejando a parte, la vacunación o no vacunación )

El año pasado jugó en el Abierto. Mismas condiciones y sin ninguna (bueno, alguna sí hubo pero no esto) protesta pues acató (con quejas) lo que Australia impuso.
Circo mediático innecesario, totalmente.
Testimonio: unos hilos atrás.

El año pasado tuvieron que hacer una cuarentena de 14 días pero también hubo bastante circo y polémica. Él no protestó porque le tocó una habitación con vistas pero otros no tuvieron tanta suerte.
A ver el siguiente paso del gobierno: haga lo que haga acertará y se equivocará a la vez.

Y recogiendo un poco lo dicho esta mañana por Le Gouv., yo como grandísimo admirador y hasta forofo de Nadal, le recomendaría que conceda menos ruedas de prensa y no haga más comentarios sobre el affaire Djokovic, evitando malos entendidos con “ posible efecto boomerang “ en su contra.
A veces, el “ no comment” es mucho más inteligente como colega de una misma profesión ( que imite a Federer que en esta caso, habla poco o nada )

Eso es lo que me parece más claro ahora en este asunto, y por eso creo que ha hecho bien en porfiar su validez. Lo que pasa es que el cruce de fronteras y admisión de viajeros sigue siendo materia facultativa para los Estados, y la vacunación previa puede ser una exigencia extra, al margen de otros requisitos del visado.

Ahora parece que hasta Djokovic y la primera ministra de Serbia, reconocen la existencia de errores humanos y de tramitación de documentos por parte del tenista.

Errare humanum est... sed perseverare diabolicum.

Proverbio serbio.

Sin duda, se originó en Singidunum.