Raonic es un hueso duro de roer que ganó en su último enfrentamiento a Rafa; un gigante que basa su juego en un potente saque y que martillea al contrario a la menor oportunidad. Estamos hablando del número 6 de la ATP, nada menos. No es por ponerme la venda antes de la herida, pero creo que todos debemos alegrarnos por la progresión de Nadal hasta la fecha y lo ya conseguido en este Grand Slam inaugural del circuito. Suerte, porque la va a necesitar.

Estoy de acuerdo con Abdallo. Creo que Raonic va a resultar más hueso o más difícil para Nadal que en su caso, el vencedor del Goffin/Dimitrov ( ambos más jóvenes pero que no están acostumbrados aún a pelear por una final de gran slam)
Raonic tiene saque, ha adelgazado y se mueve bien desde el fondo con una derecha abierta muy peligrosa y además, ya tiene experiencia ( me recuerda un poco su juego al de Del Potro )

Y un Venus - Serena...

Este OA está resultando sorprendente, con unas victorias inesperadas por completo.
Me acuerdo del pasado wimbledon en el que ponían a rogelio como ganador seguro (tras varios tropiezos de varios cabezas de serie, entre ello nole) y al final nada. Wawrinka es muy bueno y cada vez rinde mejor en superficies duras. No tengo claro el vencedor.
Nadal va a tener una prueba durísima con Raonic, tenista con mucha ambición y posibles, por lo que creo que va a ser un partido más complicado que, de ganarlo, serían las semis.

Muguruza parece que los cuartos le bastaron, aunque coco debió salir a la pista intratable.

Según me whtassapea Tip, Nadal en un gran partido de momento, va ganando 6/4 y 7/6 a Raonic ( salvando en el tie break, 6 pelotas de set y remontando)

Dimitrov será el rival en semis, del ganador Nadal/Raonic

¿Is Nadal coming back?

Nadal, semifinalista ganando al parecer en un gran partido, 6/4, 7/6 y 6/4 a Raonic. Creo que D. Tip tiene más información del partido ( " trabaja menos y mira más la tele" )

Nadal/Dimitrov en semis

Pase lo que pase en semifinales, o en la final si llega a ella, el torneo que ha hecho Nadal es excelente.

A un partido ( lo veo difícil ), que se produzca la final soñada en todo el mundo : un revival Federer / Nadal ( creo que Wawrinka es favorito ante Federer y el Nadal/Dimitrov está más igualado , aunque pienso que Raonic era y es más rival para Nadal que el búlgaro) . Ya veremos

Esta victoria (más merecida por cuanto el segundo set ha sido tremendo, y resuelto en un desempate maratoniano que tenía ganado el canadiense con seis bolas de set) confirma que Nadal es el tenista al que nos tenía acostumbrados. Pero ya tiene sus años y sus muchos torneos encima, además de salir de una lesión seria que esperemos no se reproduzca. Podemos, por ello, darnos por satisfechos de que haya llegado hasta aquí.

Molaría una final Nadal-Federer

Estadísticas de la propia web del ausopen
http://www.ausopen.com/en_AU/news/index.html

De una lectura rápida, se deduce algo impotante que realza a ese Nadal "resucitado" : más ganadores con el primer servicio que Raonic y sobre todo, más winners que el canadiense
Lo de menos errores, ya es lógico

De cara a una hipotética final , el ganador del duelo suizo tendrá la ventaja que su semifinal se juega mañana jueves, mientras la de Nadal/Dimitrov se jugará el viernes, con un dia menos de descanso de cara al domingo

La verdad es que el duelo suizo tiene su morbo y sus interés extra deportivos. Wawrinka viene de ganar el Open USA a Djokovic y anotarse el tercer Grand Slam de su carrera, volviendo al escenario de su primer triunfo en Australia. Eterno segundón (es un decir) de la leyenda patria, deberá jugar más con la cabeza que con el corazón y quitarse de encima los demonios familiares. Federer tendrá probablemente su última oportunidad de jugar una final en Melbourne.

Duelo de veteranos, 35 años de Federer contra los 31 o 32 de Wawrinka.
Cualquiera de ambos así como Nadal, deberían aprovechar la ocasión que les deja la eliminación sorpresiva de los Djokovic y Murray