Una final de Masters quizás sea a priori, de todas las finales del año, la menos descafeinada posible, ya que juegan los mejores de la clasificación. Otra cosa es que no sea la esperada porque no están ninguno de los cuatro mejores.

Y debía volver a jugarse al mejor de cinco sets.
Lo mismo que el torneo de dobles restablecer el tercer set normal.

1. Es posible.
2. A cinco y tres sets. De acuerdo.

Me da rabia que no me guste el tenis, en serio. Pero no puedo resistirme al intrusismo (y para colmo con retraso) para comentar la lección ACOJONANTE que dio el otro día Nadal en la rueda de prensa. No me refiero a su modestia -que siempre habrá quien la crea fingida- sino al hecho de que sus primeras palabras fueran para ponerse en la piel del pobre Medvedev. La prueba de su sinceridad es que no las encontraba y seguía intentando expresar lo que él mismo estaría sintiendo en una situación así. Este tío es de los pocos personajes que uno puede poner como modelo a un chaval de quince años sin ponerse colorado ¡y casi todos los otros que se me ocurren también son tenistas!

Nadal ha sido y es siempre así.
Làstima que no te satisfaga el tenis.

7/6 primer set de la final del Masters para Thiem.
Primer set muy peleado e igualadísimo. Dos estilos muy parecidos, luchadores y fajadores al máximo

Con perdón, qué decepción de primer set.
Ambos peleones, sí, pero muy irregulares, haciendo cosas rarísimas y más preocupados por disimular nervios que por hacer su juego, TELA de errores no forzados, ojos de halcón absurdos, kakita encima en cuanto el primer servicio no resultaba determinante...
Thiem solo ha jugado bien bajo presión, y Tsitsipas muy a ratos.
Al final 7-6 para Thiem en su segunda bola de set.

Si alguien se pregunta por qué la terna de campeonísimos dura tanto sin que los jovencitos den el relevo, que vea este partido: no es tanto una cuestión de calidad de los golpes (que también) sino la falta de cabeza, frialdad y responsabilidad para asumir un reto así. Ganará el que menos falle, pero para entonces la audiencia es posible que se haya dormido.

Pues a mí el griego me ha encantado subiendo a la red, incluso con segundos saques y en momentos complicados.
Han solventado ambos muy bien todas las bolas de rotura del primer set.
En este segundo Thiem parece haberse tomado un respiro.

6/2 del griego Tsisipas en el segundo, muy superior a Thiem
A por el tercer set y decisivo

Llegamos a los momentos de la verdad y Thiem tiene cierta ventaja porque saca con empate. A ver los nervios de Tsitsipas.

Más igualado imposible este tercer set, después de que Thiem se ha rehecho del 3/1 inicial en contra. Tie break para decidir el ganador de esta Copa Masters

Por tercera vez se decide en la muerte súbita el Masters.
Las dos anteriores fueron a cinco sets.
Gana el griego.

Dos grandes finalistas y en esa final tan peleada, ganó al final Tsisipas, 7/6 en el tercer set

A mi no me ha parecido decepcionante para nada esta final.
Claro, siempre gana el que menos falla y también cuenta como juega el contrario . Esto es casi de perogrullo aunque claro, estos jóvenes comoTsisipas o Thiem ( ya lo dije ayer o anteayer ) tienen que demostrarlo en los grandes slams, donde se juega al mejor de 5 sets y todavía siguen siendo copropiedad de los Federer, Nadal y Djokovic.
Por ley de vida física, tiene que producirse el relevo y los 3 mosqueteros citados no son eternos

O los yogurines espabilan o la sucesión va a ser aburrídisima, por las comparaciones.
He vivido en los tiempos de Federer, en los tiempos de Rafael Nadal, parafraseando a Gomero.

Pues empieza divertida y con cierta sorpresa la Davis nueva

Italia gana 2/0 a Canadá, los dos individuales. Pierden tanto Fognini como Berretini
Este , ante Shavopalov en tres sets, 7/6, 6/7 y 7/6. Ningún break en todo el partido. Bastante extraño

Belgica va ganando 2/0 a Colombia y Rusia 2/0 tambien a Croacia.

Faltan los dobles