Sí pero si el próximo partido lo pierde por ejemplo 6-2, 6-2 pierde toda esa ventaja. Y puede darse un triple empate a dos victorias.

Paula tiene ahora dos victorias, 4-0 en sets y +11 en juegos.
Imaginemos que Swiatek gana hoy a Sabalenka 6-4, 6-4. Se pone con una victoria y 2-2 en sets y -2 en juegos.
En la última jornada, la polaca gana a Badosa por ese doble 6-2 y Sakkari a Sabalenka por un doble 6-4. La clasificación final quedaría así:

Sakkari 2-1, 4-2 sets, +7 juegos.
Swiatek 2-1, 4-2 sets, +6 juegos.
Badosa 2-1, 4-2 sets, +3 juegos.
Y Sabalenka hundida en la nada.

Si Sabalenka gana dentro de unas horas, Paula sí estará matemáticamente en semifinales. Y si no, le basta con ganar un set, porque aunque pierda tendrá un 5-2 en sets, inalcanzable para sus rivales.

Como ganó Sabalenka, ya no hay discusión posible
Badosa, directo a las semis aunque pierda el “ entrenamiento “ contra Swiatek

Muguruza gana por un doble 6/4 a Kontaveit.
Así, semis españolas en el Masters : Muguruza/ Badosa ( salvo que Tip me rectifique, creo que es el primer enfrentamiento en torneos WTA entre ambas ).
Este Masters como se está viendo en el mundo del tenis femenino actual, no tiene favorita. Puede ganarlo cualquiera de las 4

Bueno, asegurada la final con una española.
Sigan comentando. Sin tiempo.

He comprobado en la pésima web de la WTA que, efectivamente, no se han enfrentado nunca.

También he de reconocer que no sé por qué Muguruza es segunda de grupo, tiene un balance de sets de 5-3, mientras Kontaveit un 4-2. A igualdad de saldo (+2) pensaba que decidiría el mayor número de sets ganados.

Badosa, pensando en las semis de mañana, se ha limitado profesionalmente a competir ( y entrenar )contra Swiatek y ha perdido 7/5 y 6/4.
Las semis contra Muguruza, mañana por la noche ( partido sin pronóstico y cualquier resultado es posible )

La otra semifinalista después de un duro y largo partido de 3 sets ( y 2 tie breaks ), la griega y poco femenina Sakkari.
Su rival en semis, la estonia Kontaveit

Creo que se emite la semifinal entre Muguruza y Badosa por Teledeporte hoy.
O eso me pareció oír por radio.

Gran partido , casi sin fallos de Muguruza, que se ha impuesto justa y claramente a Badosa, doble 6/3.
Muguruza ha llevado la iniciativa casi todo el rato, moviendo a Badosa quien también ha notado las 24 horas menos de descanso que ha tenido ( y más jugándose a casi 2000m.de altitud sobre el nivel del mar )

Partidazo.
"Garbiñe Muguruza
Un placer compartir la pista contigo. Sigamos haciendo historia para el tenis español
@paulabadosa"
.

Y en la otra semi , la que partía con ventaja física también , Kontaveit, se ha cargado a la peleona griega Sakkari.
Final pues, Kontaveit / Muguruza.

Un toque de atención a la WTA y o organizadores del Masters : no se puede permitir que en unas semifinales de un torneo de prestigio y salvo causas de climatología adversa, una jugadora tenga más de 24 horas de descanso que su oponente, teniendo además en cuenta la altitud del lugar donde se disputa ( Guadalajara, México, está a más de 1700m.por encima nivel del mar )

Ya sabemos por experiencia de algunos años que Garbiñe es capaz de lo mejor y también de lo peor. La irregularidad preside su trayectoria profesional y lo mismo le da por ganar dos Grand Slams que perder absurdamente contra cualquiera. Tal vez sea ciclotímica o bipolar... Lo que queiro decir es que si está en racha positiva no hay quien la pare, pero como muy bien dice el de Mantua, "la donna é mobile". ¡Es broma! Ojalá gane.

Pues ganó.
¡Enhorabuena, Garbiñe!

Efectivamente, campeona del Masters. Ganó 6/3 y 7/5 a la estonia Kontaveit.
No vi el partido que empezó a eso de las 2,30 a.m.de la madrugada

Primer Masters, para una tenista española que suma, a su Roland Garros y Wimbledon. ¿ se mantendrá Muguruza a este nivel a corro Plazo? ( a finales de Enero, Australiano Open )

Yo tampoco he visto el partido, ya lo veré.
Primera española en ganar el Masters. En el circuito masculino la precedieron Orantes y Corretja. Arancha, Moyá, Ferrero, Ferrer y Nadal se quedaron a las puertas.